GeForce RTX 5090 vs Arc Graphics 130T
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5090 и Arc Graphics 130T, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 опережает Arc Graphics 130T на целых 555% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5090 и Arc Graphics 130T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2 | 362 |
| Место по популярности | 9 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 11.27 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.36 | нет данных |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | Xe+ (2025) |
| Графический процессор | GB202 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 января 2025 (меньше года назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5090 и Arc Graphics 130T: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5090 и Arc Graphics 130T, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 21760 | 7 |
| Частота ядра | 2017 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2407 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 92,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 575 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 1,637 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 104.8 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 176 | нет данных |
| TMUs | 680 | нет данных |
| Tensor Cores | 680 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 170 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5090 и Arc Graphics 130T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | нет данных |
| Длина | 304 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5090 и Arc Graphics 130T памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 512 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 1.79 Тб/s | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5090 и Arc Graphics 130T видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5090 и Arc Graphics 130T API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.4 | - |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5090 и Arc Graphics 130T на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5090 и Arc Graphics 130T в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 241
+589%
| 35−40
−589%
|
| 1440p | 207
+590%
| 30−35
−590%
|
| 4K | 159
+563%
| 24−27
−563%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 8.29 | нет данных |
| 1440p | 9.66 | нет данных |
| 4K | 12.57 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+295%
|
80−85
−295%
|
| Cyberpunk 2077 | 250−260
+614%
|
35−40
−614%
|
| Hogwarts Legacy | 170−180
+613%
|
24−27
−613%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+208%
|
60−65
−208%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+295%
|
80−85
−295%
|
| Cyberpunk 2077 | 250−260
+614%
|
35−40
−614%
|
| Far Cry 5 | 250−260
+410%
|
50−55
−410%
|
| Fortnite | 300−350
+260%
|
80−85
−260%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+455%
|
60−65
−455%
|
| Forza Horizon 5 | 260−270
+560%
|
40−45
−560%
|
| Hogwarts Legacy | 170−180
+613%
|
24−27
−613%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+220%
|
55−60
−220%
|
| Valorant | 650−700
+457%
|
120−130
−457%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+208%
|
60−65
−208%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+295%
|
80−85
−295%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+39.7%
|
190−200
−39.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 250−260
+614%
|
35−40
−614%
|
| Far Cry 5 | 250−260
+410%
|
50−55
−410%
|
| Fortnite | 300−350
+260%
|
80−85
−260%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+455%
|
60−65
−455%
|
| Forza Horizon 5 | 260−270
+560%
|
40−45
−560%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+209%
|
55−60
−209%
|
| Hogwarts Legacy | 170−180
+613%
|
24−27
−613%
|
| Metro Exodus | 69
+123%
|
30−35
−123%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+220%
|
55−60
−220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+1008%
|
40−45
−1008%
|
| Valorant | 650−700
+457%
|
120−130
−457%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+208%
|
60−65
−208%
|
| Cyberpunk 2077 | 250−260
+614%
|
35−40
−614%
|
| Far Cry 5 | 309
+518%
|
50−55
−518%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+455%
|
60−65
−455%
|
| Hogwarts Legacy | 166
+592%
|
24−27
−592%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+220%
|
55−60
−220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 358
+795%
|
40−45
−795%
|
| Valorant | 650−700
+580%
|
100−105
−580%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+260%
|
80−85
−260%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+976%
|
27−30
−976%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+369%
|
110−120
−369%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+604%
|
24−27
−604%
|
| Metro Exodus | 202
+1022%
|
18−20
−1022%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+629%
|
24−27
−629%
|
| Valorant | 450−500
+217%
|
150−160
−217%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+367%
|
40−45
−367%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+563%
|
24−27
−563%
|
| Far Cry 5 | 304
+821%
|
30−35
−821%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+727%
|
35−40
−727%
|
| Hogwarts Legacy | 160
+567%
|
24−27
−567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 327
+1322%
|
21−24
−1322%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+358%
|
30−35
−358%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 87
+691%
|
10−12
−691%
|
| Grand Theft Auto V | 180−190
+593%
|
27−30
−593%
|
| Hogwarts Legacy | 136
+656%
|
18−20
−656%
|
| Metro Exodus | 167
+1418%
|
10−12
−1418%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 386
+1830%
|
20−22
−1830%
|
| Valorant | 300−350
+305%
|
80−85
−305%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+518%
|
21−24
−518%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+567%
|
24−27
−567%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+575%
|
12−14
−575%
|
| Far Cry 5 | 231
+1344%
|
16−18
−1344%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+1073%
|
24−27
−1073%
|
| Hogwarts Legacy | 102
+629%
|
14−16
−629%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+586%
|
14−16
−586%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+427%
|
14−16
−427%
|
Так RTX 5090 и Arc Graphics 130T конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 589% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 590% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 563% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 1830% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 превзошла Arc Graphics 130T во всех 45 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 95.23 | 14.54 |
У RTX 5090 следующие преимущества: производительность выше на 555%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 130T в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5090 предназначена для настольных компьютеров, а Arc Graphics 130T - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
