GeForce RTX 5070 vs Arc Graphics 130T
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5070 и Arc Graphics 130T, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает Arc Graphics 130T на целых 368% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5070 и Arc Graphics 130T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 22 | 362 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 71.92 | нет данных |
| Энергоэффективность | 20.33 | нет данных |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | Xe+ (2025) |
| Графический процессор | GB205 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 марта 2025 (меньше года назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5070 и Arc Graphics 130T: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5070 и Arc Graphics 130T, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 7 |
| Частота ядра | 2325 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2512 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 31,100 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 482.3 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 30.87 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 80 | нет данных |
| TMUs | 192 | нет данных |
| Tensor Cores | 192 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5070 и Arc Graphics 130T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | нет данных |
| Длина | 245 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5070 и Arc Graphics 130T памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 672.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5070 и Arc Graphics 130T видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5070 и Arc Graphics 130T API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.4 | - |
| CUDA | 10.1 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5070 и Arc Graphics 130T на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5070 и Arc Graphics 130T в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 130
+381%
| 27−30
−381%
|
| 1440p | 94
+422%
| 18−21
−422%
|
| 4K | 66
+371%
| 14−16
−371%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.22 | нет данных |
| 1440p | 5.84 | нет данных |
| 4K | 8.32 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+282%
|
80−85
−282%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+437%
|
30−33
−437%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+183%
|
60−65
−183%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+282%
|
80−85
−282%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+288%
|
50−55
−288%
|
| Fortnite | 300−350
+260%
|
80−85
−260%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+347%
|
60−65
−347%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+395%
|
40−45
−395%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+437%
|
30−33
−437%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+220%
|
55−60
−220%
|
| Valorant | 400−450
+229%
|
120−130
−229%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+183%
|
60−65
−183%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+282%
|
80−85
−282%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+39.7%
|
190−200
−39.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+288%
|
50−55
−288%
|
| Fortnite | 300−350
+260%
|
80−85
−260%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+347%
|
60−65
−347%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+395%
|
40−45
−395%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+204%
|
55−60
−204%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+437%
|
30−33
−437%
|
| Metro Exodus | 170−180
+471%
|
30−35
−471%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+220%
|
55−60
−220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 290−300
+648%
|
40−45
−648%
|
| Valorant | 400−450
+229%
|
120−130
−229%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+183%
|
60−65
−183%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+288%
|
50−55
−288%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+347%
|
60−65
−347%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+437%
|
30−33
−437%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+220%
|
55−60
−220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 211
+428%
|
40−45
−428%
|
| Valorant | 400−450
+372%
|
85−90
−372%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+260%
|
80−85
−260%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 210−220
+641%
|
27−30
−641%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+369%
|
110−120
−369%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
+500%
|
24−27
−500%
|
| Metro Exodus | 120−130
+567%
|
18−20
−567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
| Valorant | 450−500
+217%
|
150−160
−217%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+326%
|
40−45
−326%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+386%
|
21−24
−386%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+430%
|
30−35
−430%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+554%
|
35−40
−554%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+422%
|
18−20
−422%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+609%
|
21−24
−609%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+358%
|
30−35
−358%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+782%
|
10−12
−782%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+519%
|
27−30
−519%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
| Metro Exodus | 75−80
+618%
|
10−12
−618%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+630%
|
20−22
−630%
|
| Valorant | 300−350
+305%
|
80−85
−305%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+505%
|
21−24
−505%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+439%
|
18−20
−439%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+625%
|
16−18
−625%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+658%
|
24−27
−658%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+586%
|
14−16
−586%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+427%
|
14−16
−427%
|
Так RTX 5070 и Arc Graphics 130T конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 381% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 422% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 371% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 на 782% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 превзошла Arc Graphics 130T во всех 45 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 68.10 | 14.54 |
| Новизна | 4 марта 2025 | 6 января 2025 |
У RTX 5070 следующие преимущества: производительность выше на 368.4%, и новее на 1 месяц.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 130T в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5070 предназначена для настольных компьютеров, а Arc Graphics 130T - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
