GeForce RTX 5070 vs Arc Graphics 130T
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5070 и Arc Graphics 130T, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает Arc Graphics 130T на целых 353% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5070 и Arc Graphics 130T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 19 | 363 |
| Место по популярности | 48 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 66.62 | нет данных |
| Энергоэффективность | 20.71 | нет данных |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | Xe+ (2025) |
| Графический процессор | GB205 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 марта 2025 (меньше года назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5070 и Arc Graphics 130T: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5070 и Arc Graphics 130T, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 7 |
| Частота ядра | 2325 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2512 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 31,100 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 482.3 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 30.87 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 80 | нет данных |
| TMUs | 192 | нет данных |
| Tensor Cores | 192 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5070 и Arc Graphics 130T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | нет данных |
| Длина | 245 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5070 и Arc Graphics 130T памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 672.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5070 и Arc Graphics 130T видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5070 и Arc Graphics 130T API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.4 | - |
| CUDA | 10.1 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5070 и Arc Graphics 130T на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5070 и Arc Graphics 130T в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 214
+376%
| 45−50
−376%
|
| 1440p | 123
+356%
| 27−30
−356%
|
| 4K | 77
+381%
| 16−18
−381%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.57 | нет данных |
| 1440p | 4.46 | нет данных |
| 4K | 7.13 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+265%
|
85−90
−265%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+433%
|
30−35
−433%
|
| Dead Island 2 | 290−300
+393%
|
60−65
−393%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+172%
|
65−70
−172%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+265%
|
85−90
−265%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+433%
|
30−35
−433%
|
| Dead Island 2 | 290−300
+393%
|
60−65
−393%
|
| Far Cry 5 | 322
+531%
|
50−55
−531%
|
| Fortnite | 300−350
+247%
|
85−90
−247%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+329%
|
65−70
−329%
|
| Forza Horizon 5 | 329
+571%
|
45−50
−571%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+209%
|
55−60
−209%
|
| Valorant | 400−450
+221%
|
120−130
−221%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+172%
|
65−70
−172%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+265%
|
85−90
−265%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+35.6%
|
200−210
−35.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+433%
|
30−35
−433%
|
| Dead Island 2 | 290−300
+393%
|
60−65
−393%
|
| Far Cry 5 | 306
+500%
|
50−55
−500%
|
| Fortnite | 300−350
+247%
|
85−90
−247%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+329%
|
65−70
−329%
|
| Forza Horizon 5 | 299
+510%
|
45−50
−510%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+190%
|
55−60
−190%
|
| Metro Exodus | 170−180
+459%
|
30−35
−459%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+209%
|
55−60
−209%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 436
+938%
|
40−45
−938%
|
| Valorant | 400−450
+221%
|
120−130
−221%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+172%
|
65−70
−172%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+433%
|
30−35
−433%
|
| Dead Island 2 | 290−300
+393%
|
60−65
−393%
|
| Far Cry 5 | 290
+469%
|
50−55
−469%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+329%
|
65−70
−329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+209%
|
55−60
−209%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+400%
|
40−45
−400%
|
| Valorant | 400−450
+376%
|
85−90
−376%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+247%
|
85−90
−247%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 210−220
+597%
|
30−35
−597%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+349%
|
110−120
−349%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
+484%
|
24−27
−484%
|
| Metro Exodus | 120−130
+537%
|
18−20
−537%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
| Valorant | 450−500
+207%
|
150−160
−207%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+311%
|
40−45
−311%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+636%
|
14−16
−636%
|
| Dead Island 2 | 180−190
+581%
|
27−30
−581%
|
| Far Cry 5 | 222
+553%
|
30−35
−553%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+542%
|
35−40
−542%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 166
+592%
|
24−27
−592%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+331%
|
35−40
−331%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+717%
|
12−14
−717%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+504%
|
27−30
−504%
|
| Metro Exodus | 80−85
+567%
|
12−14
−567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+582%
|
21−24
−582%
|
| Valorant | 300−350
+285%
|
85−90
−285%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+483%
|
21−24
−483%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+367%
|
21−24
−367%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
| Dead Island 2 | 80−85
+419%
|
16−18
−419%
|
| Far Cry 5 | 116
+582%
|
16−18
−582%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+641%
|
27−30
−641%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+540%
|
14−16
−540%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+427%
|
14−16
−427%
|
Так RTX 5070 и Arc Graphics 130T конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 376% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 356% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 381% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5070 на 938% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 превзошла Arc Graphics 130T во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 72.63 | 16.04 |
| Новизна | 4 марта 2025 | 6 января 2025 |
У RTX 5070 следующие преимущества: производительность выше на 352.8%, и новее на 1 месяц.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 130T в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5070 предназначена для настольных компьютеров, а Arc Graphics 130T - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
