GeForce RTX 5090 vs Arc Graphics 140T
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5090 и Arc Graphics 140T, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 опережает Arc Graphics 140T на целых 623% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5090 и Arc Graphics 140T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2 | 385 |
| Место по популярности | 9 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 11.27 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.36 | нет данных |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | Xe+ (2025) |
| Графический процессор | GB202 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 января 2025 (меньше года назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5090 и Arc Graphics 140T: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5090 и Arc Graphics 140T, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 21760 | 8 |
| Частота ядра | 2017 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2407 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 92,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 575 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 1,637 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 104.8 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 176 | нет данных |
| TMUs | 680 | нет данных |
| Tensor Cores | 680 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 170 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5090 и Arc Graphics 140T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | нет данных |
| Длина | 304 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5090 и Arc Graphics 140T памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 512 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 1.79 Тб/s | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5090 и Arc Graphics 140T видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5090 и Arc Graphics 140T API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.4 | - |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5090 и Arc Graphics 140T на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5090 и Arc Graphics 140T в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 241
+413%
| 47
−413%
|
| 1440p | 207
+667%
| 27−30
−667%
|
| 4K | 159
+657%
| 21−24
−657%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 8.29 | нет данных |
| 1440p | 9.66 | нет данных |
| 4K | 12.57 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+343%
|
75−80
−343%
|
| Cyberpunk 2077 | 250−260
+733%
|
30−33
−733%
|
| Hogwarts Legacy | 170−180
+714%
|
21−24
−714%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+234%
|
55−60
−234%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+343%
|
75−80
−343%
|
| Cyberpunk 2077 | 250−260
+733%
|
30−33
−733%
|
| Far Cry 5 | 250−260
+431%
|
48
−431%
|
| Fortnite | 300−350
+292%
|
75−80
−292%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+504%
|
55−60
−504%
|
| Forza Horizon 5 | 260−270
+654%
|
35−40
−654%
|
| Hogwarts Legacy | 170−180
+714%
|
21−24
−714%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+259%
|
45−50
−259%
|
| Valorant | 650−700
+491%
|
110−120
−491%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+234%
|
55−60
−234%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+343%
|
75−80
−343%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+49.5%
|
180−190
−49.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 250−260
+733%
|
30−33
−733%
|
| Far Cry 5 | 250−260
+467%
|
45
−467%
|
| Fortnite | 300−350
+292%
|
75−80
−292%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+504%
|
55−60
−504%
|
| Forza Horizon 5 | 260−270
+654%
|
35−40
−654%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+497%
|
29
−497%
|
| Hogwarts Legacy | 170−180
+714%
|
21−24
−714%
|
| Metro Exodus | 69
+146%
|
27−30
−146%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+259%
|
45−50
−259%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+1131%
|
35−40
−1131%
|
| Valorant | 650−700
+491%
|
110−120
−491%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+234%
|
55−60
−234%
|
| Cyberpunk 2077 | 250−260
+733%
|
30−33
−733%
|
| Far Cry 5 | 309
+673%
|
40
−673%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+504%
|
55−60
−504%
|
| Hogwarts Legacy | 166
+690%
|
21−24
−690%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+259%
|
45−50
−259%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 358
+894%
|
35−40
−894%
|
| Valorant | 650−700
+656%
|
90−95
−656%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+292%
|
75−80
−292%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+1100%
|
24−27
−1100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+411%
|
100−110
−411%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+705%
|
21−24
−705%
|
| Metro Exodus | 202
+1163%
|
16−18
−1163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+629%
|
24−27
−629%
|
| Valorant | 450−500
+242%
|
140−150
−242%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+430%
|
35−40
−430%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+657%
|
21−24
−657%
|
| Far Cry 5 | 304
+913%
|
30−33
−913%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+827%
|
30−35
−827%
|
| Hogwarts Legacy | 160
+662%
|
21−24
−662%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 327
+1535%
|
20−22
−1535%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+403%
|
30−33
−403%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 87
+867%
|
9−10
−867%
|
| Grand Theft Auto V | 180−190
+648%
|
24−27
−648%
|
| Hogwarts Legacy | 136
+656%
|
18−20
−656%
|
| Metro Exodus | 167
+1570%
|
10−11
−1570%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 386
+2044%
|
18−20
−2044%
|
| Valorant | 300−350
+349%
|
70−75
−349%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+616%
|
18−20
−616%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+662%
|
21−24
−662%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+710%
|
10−11
−710%
|
| Far Cry 5 | 231
+1550%
|
14−16
−1550%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+1226%
|
21−24
−1226%
|
| Hogwarts Legacy | 102
+629%
|
14−16
−629%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+638%
|
12−14
−638%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+508%
|
12−14
−508%
|
Так RTX 5090 и Arc Graphics 140T конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 413% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 667% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 657% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 2044% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 превзошла Arc Graphics 140T во всех 45 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 95.23 | 13.18 |
У RTX 5090 следующие преимущества: производительность выше на 622.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 140T в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5090 предназначена для настольных компьютеров, а Arc Graphics 140T - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
