GeForce RTX 5090 vs Graphics 4-Core iGPU (Arc)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5090 и Graphics 4-Core iGPU (Arc), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 опережает Graphics 4-Core iGPU (Arc) на целых 932% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5090 и Graphics 4-Core iGPU (Arc), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2 | 468 |
| Место по популярности | 9 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 11.29 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.37 | нет данных |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | Xe LPG (2023) |
| Графический процессор | GB202 | Meteor Lake iGPU |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 января 2025 (меньше года назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 1,999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5090 и Graphics 4-Core iGPU (Arc): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5090 и Graphics 4-Core iGPU (Arc), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 21760 | 4 |
| Частота ядра | 2017 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2407 МГц | 1950 МГц |
| Количество транзисторов | 92,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 575 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 1,637 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 104.8 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 176 | нет данных |
| TMUs | 680 | нет данных |
| Tensor Cores | 680 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 170 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5090 и Graphics 4-Core iGPU (Arc) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | нет данных |
| Длина | 304 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5090 и Graphics 4-Core iGPU (Arc) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 512 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 1.79 Тб/s | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5090 и Graphics 4-Core iGPU (Arc) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5090 и Graphics 4-Core iGPU (Arc) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.4 | - |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5090 и Graphics 4-Core iGPU (Arc) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5090 и Graphics 4-Core iGPU (Arc) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 241
+1105%
| 20
−1105%
|
| 1440p | 207
+1050%
| 18−21
−1050%
|
| 4K | 159
+1036%
| 14−16
−1036%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 8.29 | нет данных |
| 1440p | 9.66 | нет данных |
| 4K | 12.57 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+564%
|
50−55
−564%
|
| Cyberpunk 2077 | 250−260
+1216%
|
18−20
−1216%
|
| Hogwarts Legacy | 170−180
+906%
|
16−18
−906%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+369%
|
40−45
−369%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+564%
|
50−55
−564%
|
| Cyberpunk 2077 | 250−260
+1216%
|
18−20
−1216%
|
| Far Cry 5 | 250−260
+963%
|
24
−963%
|
| Fortnite | 300−350
+430%
|
55−60
−430%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+739%
|
40−45
−739%
|
| Forza Horizon 5 | 260−270
+807%
|
27−30
−807%
|
| Hogwarts Legacy | 170−180
+906%
|
16−18
−906%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+418%
|
30−35
−418%
|
| Valorant | 650−700
+647%
|
90−95
−647%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+369%
|
40−45
−369%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+564%
|
50−55
−564%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+94.4%
|
140−150
−94.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 250−260
+1216%
|
18−20
−1216%
|
| Far Cry 5 | 250−260
+1009%
|
23
−1009%
|
| Fortnite | 300−350
+430%
|
55−60
−430%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+739%
|
40−45
−739%
|
| Forza Horizon 5 | 260−270
+807%
|
27−30
−807%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+1053%
|
15
−1053%
|
| Hogwarts Legacy | 170−180
+906%
|
16−18
−906%
|
| Metro Exodus | 69
+263%
|
18−20
−263%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+418%
|
30−35
−418%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+1377%
|
30
−1377%
|
| Valorant | 650−700
+647%
|
90−95
−647%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+369%
|
40−45
−369%
|
| Cyberpunk 2077 | 250−260
+1216%
|
18−20
−1216%
|
| Far Cry 5 | 309
+1371%
|
21
−1371%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+739%
|
40−45
−739%
|
| Hogwarts Legacy | 166
+876%
|
16−18
−876%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+418%
|
30−35
−418%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 358
+2138%
|
16
−2138%
|
| Valorant | 650−700
+946%
|
65−70
−946%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+430%
|
55−60
−430%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+1735%
|
16−18
−1735%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+617%
|
70−75
−617%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+1200%
|
12−14
−1200%
|
| Metro Exodus | 202
+1736%
|
10−12
−1736%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+994%
|
16−18
−994%
|
| Valorant | 450−500
+358%
|
100−110
−358%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+752%
|
21−24
−752%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+1888%
|
8−9
−1888%
|
| Far Cry 5 | 304
+1420%
|
20−22
−1420%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+1230%
|
21−24
−1230%
|
| Hogwarts Legacy | 160
+1500%
|
10−11
−1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 327
+2236%
|
14−16
−2236%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+655%
|
20−22
−655%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 87
+2800%
|
3−4
−2800%
|
| Grand Theft Auto V | 180−190
+835%
|
20−22
−835%
|
| Hogwarts Legacy | 136
+3300%
|
4−5
−3300%
|
| Metro Exodus | 167
+3240%
|
5−6
−3240%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 386
+3760%
|
10−11
−3760%
|
| Valorant | 300−350
+564%
|
50−55
−564%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+1136%
|
10−12
−1136%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+1043%
|
14−16
−1043%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+2600%
|
3−4
−2600%
|
| Far Cry 5 | 231
+2467%
|
9−10
−2467%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+1806%
|
16−18
−1806%
|
| Hogwarts Legacy | 102
+2450%
|
4−5
−2450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+967%
|
9−10
−967%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+778%
|
9−10
−778%
|
Так RTX 5090 и Graphics 4-Core iGPU (Arc) конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 1105% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 1050% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 1036% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 3760% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 превзошла Graphics 4-Core iGPU (Arc) во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 95.34 | 9.24 |
| Новизна | 30 января 2025 | 14 декабря 2023 |
У RTX 5090 следующие преимущества: производительность выше на 931.8%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у Graphics 4-Core iGPU (Arc) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5090 предназначена для настольных компьютеров, а Graphics 4-Core iGPU (Arc) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
