Arc Graphics 130T vs GeForce RTX 5050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc Graphics 130T и GeForce RTX 5050, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5050 опережает Arc Graphics 130T на целых 161% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 130T и GeForce RTX 5050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 365 | 113 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 95.41 |
| Энергоэффективность | нет данных | 23.28 |
| Архитектура | Xe+ (2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | нет данных | GB207 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 24 июня 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Arc Graphics 130T и GeForce RTX 5050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 130T и GeForce RTX 5050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7 | 2560 |
| Частота ядра | нет данных | 2317 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2572 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 16,900 млн |
| Технологический процесс | нет данных | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 205.8 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 13.17 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc Graphics 130T и GeForce RTX 5050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x8 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc Graphics 130T и GeForce RTX 5050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 320.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc Graphics 130T и GeForce RTX 5050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 130T и GeForce RTX 5050 API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc Graphics 130T и GeForce RTX 5050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc Graphics 130T и GeForce RTX 5050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 30
−150%
| 75−80
+150%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.32 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
−158%
|
230−240
+158%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−158%
|
85−90
+158%
|
| Sons of the Forest | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−154%
|
170−180
+154%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−158%
|
230−240
+158%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−158%
|
85−90
+158%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−155%
|
130−140
+155%
|
| Fortnite | 85−90
−153%
|
220−230
+153%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−146%
|
160−170
+146%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−159%
|
150−160
+159%
|
| Sons of the Forest | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
| Valorant | 120−130
−138%
|
300−310
+138%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−154%
|
170−180
+154%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−158%
|
230−240
+158%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−149%
|
500−550
+149%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−158%
|
85−90
+158%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−155%
|
130−140
+155%
|
| Fortnite | 85−90
−153%
|
220−230
+153%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−146%
|
160−170
+146%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−135%
|
40−45
+135%
|
| Metro Exodus | 30−35
−158%
|
85−90
+158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−159%
|
150−160
+159%
|
| Sons of the Forest | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
| Valorant | 120−130
−138%
|
300−310
+138%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−154%
|
170−180
+154%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−158%
|
85−90
+158%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−155%
|
130−140
+155%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−146%
|
160−170
+146%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−159%
|
150−160
+159%
|
| Sons of the Forest | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
−153%
|
220−230
+153%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−158%
|
80−85
+158%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−159%
|
300−310
+159%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−160%
|
65−70
+160%
|
| Metro Exodus | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
| Valorant | 150−160
−156%
|
400−450
+156%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−150%
|
110−120
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−150%
|
85−90
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−150%
|
95−100
+150%
|
| Sons of the Forest | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−161%
|
60−65
+161%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−157%
|
90−95
+157%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
| Metro Exodus | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
| Valorant | 85−90
−153%
|
220−230
+153%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−161%
|
60−65
+161%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| Sons of the Forest | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
Так Arc Graphics 130T и RTX 5050 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 на 150% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.95 | 39.00 |
| Новизна | 6 января 2025 | 24 июня 2025 |
У RTX 5050 следующие преимущества: производительность выше на 160.9%, и новее на 5 месяцев.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 130T в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc Graphics 130T предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5050 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
