GeForce RTX 5080 vs Radeon RX 9060 XT 16GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5080 и Radeon RX 9060 XT 16GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5080 опережает RX 9060 XT 16GB на впечатляющие 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5080 и Radeon RX 9060 XT 16GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 4 | 69 |
| Место по популярности | 72 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 38.80 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.10 | нет данных |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | RDNA 4 (2025) |
| Графический процессор | GB203 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 30 января 2025 (меньше года назад) | 2 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5080 и Radeon RX 9060 XT 16GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5080 и Radeon RX 9060 XT 16GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10752 | 2048 |
| Частота ядра | 2295 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2617 МГц | 2530 МГц |
| Количество транзисторов | 45,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 360 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 879.3 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 56.28 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 112 | нет данных |
| TMUs | 336 | нет данных |
| Tensor Cores | 336 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 84 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5080 и Radeon RX 9060 XT 16GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | нет данных |
| Длина | 304 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5080 и Radeon RX 9060 XT 16GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1875 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 960.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5080 и Radeon RX 9060 XT 16GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5080 и Radeon RX 9060 XT 16GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.4 | - |
| CUDA | 10.1 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5080 и Radeon RX 9060 XT 16GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5080 и Radeon RX 9060 XT 16GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 203
+46%
| 139
−46%
|
| 1440p | 155
+138%
| 65
−138%
|
| 4K | 107
+149%
| 43
−149%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.92 | нет данных |
| 1440p | 6.45 | нет данных |
| 4K | 9.34 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+25.9%
|
260−270
−25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+87.6%
|
120−130
−87.6%
|
| Dead Island 2 | 300−350
+32.8%
|
230−240
−32.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+29.6%
|
150−160
−29.6%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+25.9%
|
260−270
−25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+87.6%
|
120−130
−87.6%
|
| Dead Island 2 | 300−350
+32.8%
|
230−240
−32.8%
|
| Far Cry 5 | 230−240
+51.9%
|
150−160
−51.9%
|
| Fortnite | 300−350
+38.5%
|
210−220
−38.5%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+79.2%
|
190−200
−79.2%
|
| Forza Horizon 5 | 240−250
+60.1%
|
150−160
−60.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 600−650
+124%
|
270−280
−124%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+29.6%
|
150−160
−29.6%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+25.9%
|
260−270
−25.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+87.6%
|
120−130
−87.6%
|
| Dead Island 2 | 300−350
+32.8%
|
230−240
−32.8%
|
| Far Cry 5 | 230−240
+51.9%
|
150−160
−51.9%
|
| Fortnite | 300−350
+38.5%
|
210−220
−38.5%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+79.2%
|
190−200
−79.2%
|
| Forza Horizon 5 | 240−250
+60.1%
|
150−160
−60.1%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+16%
|
150−160
−16%
|
| Metro Exodus | 65
−90.8%
|
120−130
+90.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+55.4%
|
260
−55.4%
|
| Valorant | 600−650
+124%
|
270−280
−124%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+29.6%
|
150−160
−29.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+87.6%
|
120−130
−87.6%
|
| Dead Island 2 | 300−350
+32.8%
|
230−240
−32.8%
|
| Far Cry 5 | 230−240
+51.9%
|
150−160
−51.9%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+79.2%
|
190−200
−79.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 282
+112%
|
133
−112%
|
| Valorant | 600−650
+75.7%
|
350−400
−75.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+38.5%
|
210−220
−38.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 290−300
+113%
|
130−140
−113%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+44.5%
|
350−400
−44.5%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+58.5%
|
100−110
−58.5%
|
| Metro Exodus | 173
+122%
|
75−80
−122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Valorant | 450−500
+57%
|
300−350
−57%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+59.3%
|
120−130
−59.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+125%
|
60−65
−125%
|
| Dead Island 2 | 250−260
+116%
|
110−120
−116%
|
| Far Cry 5 | 230−240
+84.8%
|
120−130
−84.8%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+98.7%
|
150−160
−98.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 236
+141%
|
98
−141%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+8.6%
|
130−140
−8.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55
−14.5%
|
60−65
+14.5%
|
| Grand Theft Auto V | 180−190
+58.5%
|
110−120
−58.5%
|
| Metro Exodus | 120−130
+163%
|
45−50
−163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 236
+178%
|
85
−178%
|
| Valorant | 300−350
+13%
|
290−300
−13%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+63.9%
|
80−85
−63.9%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+82.7%
|
75−80
−82.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+137%
|
30−33
−137%
|
| Dead Island 2 | 120−130
+151%
|
50−55
−151%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+136%
|
70−75
−136%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+185%
|
100−110
−185%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+17.1%
|
80−85
−17.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+9.7%
|
70−75
−9.7%
|
Так RTX 5080 и RX 9060 XT 16GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 46% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 138% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 149% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5080 на 185% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX 9060 XT 16GB на 91% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5080 лучше в 56 тестах (95%)
- RX 9060 XT 16GB лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 86.85 | 49.73 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
У RTX 5080 следующие преимущества: производительность выше на 74.6%.
С другой стороны, преимущества RX 9060 XT 16GB: технологический процесс более тонкий на 25%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у Radeon RX 9060 XT 16GB в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
