Arc Graphics 140T vs GeForce RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc Graphics 140T и GeForce RTX 5050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5050 Mobile опережает Arc Graphics 140T на целых 202% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 140T и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 394 | 110 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 61.69 |
| Архитектура | Xe+ (2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | нет данных | GB207 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 24 июня 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc Graphics 140T и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 140T и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 2560 |
| Частота ядра | нет данных | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2520 МГц |
| Технологический процесс | нет данных | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc Graphics 140T и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc Graphics 140T и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc Graphics 140T и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 140T и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc Graphics 140T и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc Graphics 140T и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 51
−194%
| 150−160
+194%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
−196%
|
220−230
+196%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−250%
|
95−100
+250%
|
| Sons of the Forest | 27−30
−222%
|
85−90
+222%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−130%
|
130−140
+130%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−196%
|
220−230
+196%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−250%
|
95−100
+250%
|
| Far Cry 5 | 48
−177%
|
130−140
+177%
|
| Fortnite | 75−80
−128%
|
170−180
+128%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−176%
|
160−170
+176%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−220%
|
160−170
+220%
|
| Sons of the Forest | 27−30
−222%
|
85−90
+222%
|
| Valorant | 110−120
−104%
|
230−240
+104%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−130%
|
130−140
+130%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−196%
|
220−230
+196%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−50.5%
|
270−280
+50.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−250%
|
95−100
+250%
|
| Far Cry 5 | 45
−196%
|
130−140
+196%
|
| Fortnite | 75−80
−128%
|
170−180
+128%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−176%
|
160−170
+176%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 29
−362%
|
130−140
+362%
|
| Metro Exodus | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−220%
|
160−170
+220%
|
| Sons of the Forest | 27−30
−222%
|
85−90
+222%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−156%
|
150−160
+156%
|
| Valorant | 110−120
−104%
|
230−240
+104%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−130%
|
130−140
+130%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−250%
|
95−100
+250%
|
| Far Cry 5 | 40
−233%
|
130−140
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−176%
|
160−170
+176%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−220%
|
160−170
+220%
|
| Sons of the Forest | 27−30
−222%
|
85−90
+222%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−403%
|
150−160
+403%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−128%
|
170−180
+128%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−315%
|
100−110
+315%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−184%
|
290−300
+184%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
| Metro Exodus | 16−18
−265%
|
60−65
+265%
|
| Valorant | 140−150
−88.7%
|
260−270
+88.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−176%
|
100−110
+176%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−240%
|
100−110
+240%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−267%
|
120−130
+267%
|
| Sons of the Forest | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−305%
|
80−85
+305%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−33
−270%
|
110−120
+270%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−444%
|
45−50
+444%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−254%
|
90−95
+254%
|
| Metro Exodus | 10−11
−280%
|
35−40
+280%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−272%
|
65−70
+272%
|
| Valorant | 75−80
−236%
|
250−260
+236%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−253%
|
65−70
+253%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−300%
|
55−60
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−238%
|
80−85
+238%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−354%
|
55−60
+354%
|
| Sons of the Forest | 9−10
−333%
|
35−40
+333%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−331%
|
55−60
+331%
|
Так Arc Graphics 140T и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 194% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5050 Mobile на 444% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile превзошла Arc Graphics 140T во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.05 | 39.44 |
| Новизна | 6 января 2025 | 24 июня 2025 |
У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 202.2%, и новее на 5 месяцев.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 140T в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
