Arc Graphics 140T vs GeForce RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc Graphics 140T и GeForce RTX 5050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5050 Mobile опережает Arc Graphics 140T на целых 193% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 140T и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 395 | 116 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 60.03 |
| Архитектура | Xe+ (2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | нет данных | GB207 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 24 июня 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc Graphics 140T и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 140T и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 2560 |
| Частота ядра | нет данных | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2520 МГц |
| Технологический процесс | нет данных | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc Graphics 140T и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc Graphics 140T и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc Graphics 140T и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 140T и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc Graphics 140T и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc Graphics 140T и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 50
−180%
| 140−150
+180%
|
| 1440p | 23
−183%
| 65−70
+183%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
−187%
|
210−220
+187%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−232%
|
90−95
+232%
|
| God of War | 27−30
−259%
|
95−100
+259%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−127%
|
130−140
+127%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−187%
|
210−220
+187%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−232%
|
90−95
+232%
|
| Far Cry 5 | 48
−165%
|
120−130
+165%
|
| Fortnite | 75−80
−119%
|
170−180
+119%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−168%
|
150−160
+168%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−191%
|
120−130
+191%
|
| God of War | 27−30
−259%
|
95−100
+259%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−212%
|
150−160
+212%
|
| Valorant | 110−120
−98.3%
|
230−240
+98.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−127%
|
130−140
+127%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−187%
|
210−220
+187%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−47.9%
|
270−280
+47.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−232%
|
90−95
+232%
|
| Far Cry 5 | 45
−182%
|
120−130
+182%
|
| Fortnite | 75−80
−119%
|
170−180
+119%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−168%
|
150−160
+168%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−191%
|
120−130
+191%
|
| God of War | 27−30
−259%
|
95−100
+259%
|
| Grand Theft Auto V | 29
−348%
|
130−140
+348%
|
| Metro Exodus | 27−30
−239%
|
95−100
+239%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−212%
|
150−160
+212%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−141%
|
140−150
+141%
|
| Valorant | 110−120
−98.3%
|
230−240
+98.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−127%
|
130−140
+127%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−232%
|
90−95
+232%
|
| Far Cry 5 | 40
−218%
|
120−130
+218%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−168%
|
150−160
+168%
|
| God of War | 27−30
−259%
|
95−100
+259%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−212%
|
150−160
+212%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−373%
|
140−150
+373%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−119%
|
170−180
+119%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−288%
|
100−110
+288%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−172%
|
270−280
+172%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−286%
|
80−85
+286%
|
| Metro Exodus | 16−18
−247%
|
55−60
+247%
|
| Valorant | 140−150
−83.8%
|
260−270
+83.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−166%
|
100−110
+166%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−292%
|
45−50
+292%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−223%
|
95−100
+223%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−245%
|
110−120
+245%
|
| God of War | 14−16
−253%
|
50−55
+253%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−280%
|
75−80
+280%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−33
−253%
|
100−110
+253%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−411%
|
45−50
+411%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−231%
|
85−90
+231%
|
| Metro Exodus | 10−11
−260%
|
35−40
+260%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−256%
|
60−65
+256%
|
| Valorant | 75−80
−223%
|
240−250
+223%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−232%
|
60−65
+232%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−279%
|
50−55
+279%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−217%
|
75−80
+217%
|
| God of War | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−300%
|
50−55
+300%
|
Так Arc Graphics 140T и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 180% быстрее в 1080p
- RTX 5050 Mobile на 183% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5050 Mobile на 411% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile превзошла Arc Graphics 140T во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.44 | 39.40 |
| Новизна | 6 января 2025 | 24 июня 2025 |
У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 193.2%, и новее на 5 месяцев.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 140T в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
