GeForce RTX 5080 vs Radeon RX 9070 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5080 и Radeon RX 9070 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5080 опережает RX 9070 XT на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5080 и Radeon RX 9070 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 4 | 32 |
| Место по популярности | 100 | 97 |
| Соотношение цена-качество | 37.48 | 55.83 |
| Энергоэффективность | 18.00 | 15.87 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | GB203 | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 30 января 2025 (меньше года назад) | 6 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9070 XT соотношение цены и качества на 49% лучше, чем у RTX 5080.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5080 и Radeon RX 9070 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5080 и Radeon RX 9070 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10752 | 4096 |
| Частота ядра | 2295 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2617 МГц | 2970 МГц |
| Количество транзисторов | 45,600 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 360 Вт | 304 Вт |
| Скорость текстурирования | 879.3 | 760.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 56.28 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 128 |
| TMUs | 336 | 256 |
| Tensor Cores | 336 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5080 и Radeon RX 9070 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 304 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5080 и Radeon RX 9070 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1875 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 960.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5080 и Radeon RX 9070 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5080 и Radeon RX 9070 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 10.1 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5080 и Radeon RX 9070 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5080 и Radeon RX 9070 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 203
−3%
| 209
+3%
|
| 1440p | 160
+23.1%
| 130
−23.1%
|
| 4K | 109
+31.3%
| 83
−31.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.92
−71.7%
| 2.87
+71.7%
|
| 1440p | 6.24
−35.5%
| 4.61
+35.5%
|
| 4K | 9.17
−27%
| 7.22
+27%
|
- Стоимость одного кадра у RX 9070 XT на 72% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 XT на 36% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 XT на 27% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+6.4%
|
300−350
−6.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+39.5%
|
160−170
−39.5%
|
| Dead Island 2 | 300−350
+8.1%
|
280−290
−8.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+13.2%
|
170−180
−13.2%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+6.4%
|
300−350
−6.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+39.5%
|
160−170
−39.5%
|
| Dead Island 2 | 300−350
+8.1%
|
280−290
−8.1%
|
| Far Cry 5 | 230−240
−26%
|
296
+26%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+34.9%
|
250−260
−34.9%
|
| Forza Horizon 5 | 240−250
+27.1%
|
190−200
−27.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 600−650
+66.3%
|
350−400
−66.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+13.2%
|
170−180
−13.2%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+6.4%
|
300−350
−6.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+39.5%
|
160−170
−39.5%
|
| Dead Island 2 | 300−350
+8.1%
|
280−290
−8.1%
|
| Far Cry 5 | 230−240
−21.3%
|
285
+21.3%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+34.9%
|
250−260
−34.9%
|
| Forza Horizon 5 | 240−250
+27.1%
|
190−200
−27.1%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+4.2%
|
160−170
−4.2%
|
| Metro Exodus | 65
−154%
|
160−170
+154%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
−24.3%
|
497
+24.3%
|
| Valorant | 600−650
+66.3%
|
350−400
−66.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+13.2%
|
170−180
−13.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+39.5%
|
160−170
−39.5%
|
| Dead Island 2 | 300−350
+8.1%
|
280−290
−8.1%
|
| Far Cry 5 | 230−240
−14.9%
|
270
+14.9%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+34.9%
|
250−260
−34.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 282
+2.2%
|
276
−2.2%
|
| Valorant | 600−650
+66.3%
|
350−400
−66.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 290−300
+48.5%
|
190−200
−48.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+2.6%
|
500−550
−2.6%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+22.6%
|
130−140
−22.6%
|
| Metro Exodus | 173
+57.3%
|
110−120
−57.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+7.5%
|
450−500
−7.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+20.2%
|
160−170
−20.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+55.4%
|
90−95
−55.4%
|
| Dead Island 2 | 250−260
+51.2%
|
160−170
−51.2%
|
| Far Cry 5 | 220−230
−13.5%
|
260
+13.5%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+39.1%
|
220−230
−39.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 236
+11.3%
|
212
−11.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55
−60%
|
85−90
+60%
|
| Grand Theft Auto V | 180−190
+18.4%
|
150−160
−18.4%
|
| Metro Exodus | 120−130
+74.6%
|
70−75
−74.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 236
+35.6%
|
174
−35.6%
|
| Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+14.3%
|
110−120
−14.3%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+54.5%
|
85−90
−54.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+61.4%
|
40−45
−61.4%
|
| Dead Island 2 | 120−130
+70.3%
|
70−75
−70.3%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+11.8%
|
152
−11.8%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+77.3%
|
170−180
−77.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 5080 и RX 9070 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 XT на 3% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 23% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 31% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5080 на 77% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX 9070 XT на 154% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5080 лучше в 43 тестах (69%)
- RX 9070 XT лучше в 7 тестах (11%)
- ничья в 12 тестах (19%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 90.84 | 67.62 |
| Новизна | 30 января 2025 | 6 марта 2025 |
| Энергопотребление (TDP) | 360 Ватт | 304 Ватт |
У RTX 5080 следующие преимущества: производительность выше на 34.3%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 XT: новее на 1 месяц, и энергопотребление ниже на 18.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у Radeon RX 9070 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
