GeForce RTX 5090 vs Radeon RX 9060 XT 16GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5090 и Radeon RX 9060 XT 16GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 опережает RX 9060 XT 16GB на впечатляющие 85% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5090 и Radeon RX 9060 XT 16GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2 | 63 |
| Место по популярности | 8 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 9.03 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.41 | нет данных |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | RDNA 4 (2025) |
| Графический процессор | GB202 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 30 января 2025 (меньше года назад) | 2 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5090 и Radeon RX 9060 XT 16GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5090 и Radeon RX 9060 XT 16GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 21760 | 2048 |
| Частота ядра | 2017 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2407 МГц | 2530 МГц |
| Количество транзисторов | 92,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 575 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 1,637 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 104.8 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 176 | нет данных |
| TMUs | 680 | нет данных |
| Tensor Cores | 680 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 170 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5090 и Radeon RX 9060 XT 16GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | нет данных |
| Длина | 304 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5090 и Radeon RX 9060 XT 16GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 512 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 1.79 Тб/s | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5090 и Radeon RX 9060 XT 16GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5090 и Radeon RX 9060 XT 16GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.4 | - |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5090 и Radeon RX 9060 XT 16GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5090 и Radeon RX 9060 XT 16GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 237
+70.5%
| 139
−70.5%
|
| 1440p | 201
+209%
| 65
−209%
|
| 4K | 155
+260%
| 43
−260%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 8.43 | нет данных |
| 1440p | 9.95 | нет данных |
| 4K | 12.90 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+23%
|
260−270
−23%
|
| Cyberpunk 2077 | 250−260
+98.4%
|
120−130
−98.4%
|
| Resident Evil 4 Remake | 300−350
+106%
|
150−160
−106%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+27.1%
|
150−160
−27.1%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+23%
|
260−270
−23%
|
| Cyberpunk 2077 | 250−260
+98.4%
|
120−130
−98.4%
|
| Far Cry 5 | 250−260
+56.9%
|
160−170
−56.9%
|
| Fortnite | 300−350
+33%
|
220−230
−33%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+73.7%
|
190−200
−73.7%
|
| Forza Horizon 5 | 260−270
+66.9%
|
150−160
−66.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 650−700
+139%
|
280−290
−139%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+27.1%
|
150−160
−27.1%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+23%
|
260−270
−23%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 250−260
+98.4%
|
120−130
−98.4%
|
| Far Cry 5 | 250−260
+56.9%
|
160−170
−56.9%
|
| Fortnite | 300−350
+33%
|
220−230
−33%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+73.7%
|
190−200
−73.7%
|
| Forza Horizon 5 | 260−270
+66.9%
|
150−160
−66.9%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+13.7%
|
150−160
−13.7%
|
| Metro Exodus | 69
−87%
|
120−130
+87%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+72.3%
|
260
−72.3%
|
| Valorant | 650−700
+139%
|
280−290
−139%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+27.1%
|
150−160
−27.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 250−260
+98.4%
|
120−130
−98.4%
|
| Far Cry 5 | 309
+93.1%
|
160−170
−93.1%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+73.7%
|
190−200
−73.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 358
+169%
|
133
−169%
|
| Valorant | 650−700
+94.3%
|
350−400
−94.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+33%
|
220−230
−33%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+117%
|
140−150
−117%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+39.1%
|
350−400
−39.1%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+53.6%
|
110−120
−53.6%
|
| Metro Exodus | 202
+149%
|
80−85
−149%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Valorant | 450−500
+51.6%
|
300−350
−51.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+55.6%
|
120−130
−55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+137%
|
65−70
−137%
|
| Far Cry 5 | 304
+136%
|
120−130
−136%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+90.1%
|
160−170
−90.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 327
+234%
|
98
−234%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+4.9%
|
140−150
−4.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 87
+31.8%
|
65−70
−31.8%
|
| Grand Theft Auto V | 180−190
+53.3%
|
120−130
−53.3%
|
| Metro Exodus | 167
+227%
|
50−55
−227%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 386
+354%
|
85
−354%
|
| Valorant | 300−350
+10.3%
|
300−310
−10.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+58.1%
|
85−90
−58.1%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+85.9%
|
85−90
−85.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+161%
|
30−35
−161%
|
| Far Cry 5 | 231
+204%
|
75−80
−204%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+170%
|
110−120
−170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+11.6%
|
85−90
−11.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+3.9%
|
75−80
−3.9%
|
Так RTX 5090 и RX 9060 XT 16GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 71% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 209% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 260% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 354% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX 9060 XT 16GB на 87% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 лучше в 52 тестах (96%)
- RX 9060 XT 16GB лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 93.69 | 50.59 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
У RTX 5090 следующие преимущества: производительность выше на 85.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 9060 XT 16GB: технологический процесс более тонкий на 25%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у Radeon RX 9060 XT 16GB в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
