GeForce RTX 2050 Mobile vs RTX 5060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 Ti опережает RTX 2050 Mobile на целых 261% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 319 | 36 |
| Место по популярности | 26 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 28.24 | 27.95 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GA107 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 17 декабря 2021 (3 года назад) | 16 апреля 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 4608 |
| Частота ядра | 1185 МГц | 2407 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1477 МГц | 2572 МГц |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 94.53 | 370.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.05 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 64 | 144 |
| Tensor Cores | 256 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 42
−257%
| 150−160
+257%
|
| 1440p | 32
−244%
| 110−120
+244%
|
| 4K | 28
−257%
| 100−110
+257%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 74
−331%
|
300−350
+331%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
−268%
|
170−180
+268%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−385%
|
160−170
+385%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−143%
|
180−190
+143%
|
| Counter-Strike 2 | 67
−376%
|
300−350
+376%
|
| Cyberpunk 2077 | 42
−312%
|
170−180
+312%
|
| Far Cry 5 | 59
−227%
|
190−200
+227%
|
| Fortnite | 95−100
−218%
|
300−350
+218%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−279%
|
270−280
+279%
|
| Forza Horizon 5 | 62
−216%
|
190−200
+216%
|
| Hogwarts Legacy | 35
−357%
|
160−170
+357%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−171%
|
170−180
+171%
|
| Valorant | 130−140
−192%
|
350−400
+192%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−143%
|
180−190
+143%
|
| Counter-Strike 2 | 40
−698%
|
300−350
+698%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−26.9%
|
270−280
+26.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 29
−497%
|
170−180
+497%
|
| Dota 2 | 118
−239%
|
400−450
+239%
|
| Far Cry 5 | 53
−264%
|
190−200
+264%
|
| Fortnite | 95−100
−218%
|
300−350
+218%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−279%
|
270−280
+279%
|
| Forza Horizon 5 | 53
−270%
|
190−200
+270%
|
| Grand Theft Auto V | 68
−150%
|
170−180
+150%
|
| Hogwarts Legacy | 26
−515%
|
160−170
+515%
|
| Metro Exodus | 35−40
−373%
|
170−180
+373%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−171%
|
170−180
+171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−409%
|
290−300
+409%
|
| Valorant | 130−140
−192%
|
350−400
+192%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−143%
|
180−190
+143%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−592%
|
170−180
+592%
|
| Dota 2 | 110
−218%
|
350−400
+218%
|
| Far Cry 5 | 49
−294%
|
190−200
+294%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−279%
|
270−280
+279%
|
| Hogwarts Legacy | 19
−742%
|
160−170
+742%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−171%
|
170−180
+171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−794%
|
290−300
+794%
|
| Valorant | 130−140
−192%
|
350−400
+192%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
−218%
|
300−350
+218%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−506%
|
210−220
+506%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−303%
|
500−550
+303%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−284%
|
140−150
+284%
|
| Metro Exodus | 21−24
−436%
|
110−120
+436%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−6.1%
|
170−180
+6.1%
|
| Valorant | 170−180
−185%
|
450−500
+185%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−252%
|
170−180
+252%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
| Far Cry 5 | 37
−368%
|
170−180
+368%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−441%
|
230−240
+441%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−389%
|
90−95
+389%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−496%
|
160−170
+496%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−278%
|
150−160
+278%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−579%
|
95−100
+579%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−419%
|
160−170
+419%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−382%
|
50−55
+382%
|
| Metro Exodus | 14−16
−457%
|
75−80
+457%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−492%
|
140−150
+492%
|
| Valorant | 95−100
−239%
|
300−350
+239%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−400%
|
130−140
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−579%
|
95−100
+579%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−586%
|
45−50
+586%
|
| Dota 2 | 34
−253%
|
120−130
+253%
|
| Far Cry 5 | 18
−539%
|
110−120
+539%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−523%
|
190−200
+523%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−382%
|
50−55
+382%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−465%
|
95−100
+465%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−339%
|
75−80
+339%
|
Так RTX 2050 Mobile и RTX 5060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Ti на 257% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Ti на 244% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Ti на 257% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5060 Ti на 794% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Ti превзошла RTX 2050 Mobile во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.03 | 61.49 |
| Новизна | 17 декабря 2021 | 16 апреля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 180 Ватт |
У RTX 2050 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 300%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Ti: производительность выше на 261.1%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2050 Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
