GeForce RTX 5060 vs Radeon 8065S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5060 и Radeon 8065S, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 опережает 8065S на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5060 и Radeon 8065S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 69 | 98 |
| Место по популярности | 2 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 100.00 | нет данных |
| Энергоэффективность | 26.55 | нет данных |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025−2026) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Графический процессор | GB206 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 19 мая 2025 (1 год назад) | 6 января 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5060 и Radeon 8065S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5060 и Radeon 8065S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 40 |
| Частота ядра | 2280 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2497 МГц | 3000 МГц |
| Количество транзисторов | 21,900 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 299.6 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 19.18 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 48 | нет данных |
| TMUs | 120 | нет данных |
| Tensor Cores | 120 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
| L1 Cache | 3.8 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5060 и Radeon 8065S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x8 | нет данных |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5060 и Radeon 8065S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5060 и Radeon 8065S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5060 и Radeon 8065S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.4 | - |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5060 и Radeon 8065S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5060 и Radeon 8065S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 149
+14.6%
| 130−140
−14.6%
|
| 1440p | 69
+15%
| 60−65
−15%
|
| 4K | 49
+22.5%
| 40−45
−22.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.01 | нет данных |
| 1440p | 4.33 | нет данных |
| 4K | 6.10 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 260−270
+9.6%
|
240−250
−9.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+14.2%
|
100−110
−14.2%
|
| Resident Evil 4 Remake | 140−150
+16.1%
|
120−130
−16.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160
+7%
|
140−150
−7%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
+9.6%
|
240−250
−9.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+14.2%
|
100−110
−14.2%
|
| Far Cry 5 | 247
+75.2%
|
140−150
−75.2%
|
| Fortnite | 210−220
+13.6%
|
190−200
−13.6%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+12.3%
|
170−180
−12.3%
|
| Forza Horizon 5 | 255
+82.1%
|
140−150
−82.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3.6%
|
160−170
−3.6%
|
| Valorant | 270−280
+10%
|
250−260
−10%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160
+7%
|
140−150
−7%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
+9.6%
|
240−250
−9.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+14.2%
|
100−110
−14.2%
|
| Far Cry 5 | 225
+59.6%
|
140−150
−59.6%
|
| Fortnite | 210−220
+13.6%
|
190−200
−13.6%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+12.3%
|
170−180
−12.3%
|
| Forza Horizon 5 | 225
+60.7%
|
140−150
−60.7%
|
| Grand Theft Auto V | 180
+26.8%
|
140−150
−26.8%
|
| Metro Exodus | 120−130
+14.8%
|
100−110
−14.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3.6%
|
160−170
−3.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 280
+66.7%
|
160−170
−66.7%
|
| Valorant | 270−280
+10%
|
250−260
−10%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+7%
|
140−150
−7%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+14.2%
|
100−110
−14.2%
|
| Far Cry 5 | 212
+50.4%
|
140−150
−50.4%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+12.3%
|
170−180
−12.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3.6%
|
160−170
−3.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−18.3%
|
160−170
+18.3%
|
| Valorant | 270−280
+15%
|
240−250
−15%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 210−220
+13.6%
|
190−200
−13.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 130−140
+16.8%
|
110−120
−16.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+14.3%
|
300−350
−14.3%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+37.9%
|
95−100
−37.9%
|
| Metro Exodus | 75−80
+16.4%
|
65−70
−16.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Valorant | 300−350
+10.9%
|
280−290
−10.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+10.8%
|
110−120
−10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
| Far Cry 5 | 144
+30.9%
|
110−120
−30.9%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+16.7%
|
130−140
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+17.8%
|
90−95
−17.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
+14%
|
120−130
−14%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
+14.8%
|
50−55
−14.8%
|
| Grand Theft Auto V | 124
+21.6%
|
100−110
−21.6%
|
| Metro Exodus | 45−50
+14.3%
|
40−45
−14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+20.3%
|
70−75
−20.3%
|
| Valorant | 290−300
+9.2%
|
270−280
−9.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+15.3%
|
70−75
−15.3%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
| Far Cry 5 | 74
+19.4%
|
60−65
−19.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+20.2%
|
85−90
−20.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+24.2%
|
65−70
−24.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 70−75
+18%
|
60−65
−18%
|
Так RTX 5060 и Radeon 8065S конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 15% быстрее в 1080p
- RTX 5060 на 15% быстрее в 1440p
- RTX 5060 на 23% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 5060 на 82% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon 8065S на 18% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 лучше в 52 тестах (96%)
- Radeon 8065S лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 50.02 | 44.52 |
| Новизна | 19 мая 2025 | 6 января 2025 |
У RTX 5060 следующие преимущества: производительность выше на 12%, и новее на 4 месяца.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у Radeon 8065S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5060 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 8065S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
