GeForce RTX 5060 vs RTX 3050 A Mobile
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce RTX 5060 dengan GeForce RTX 3050 A Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 3050 A Mobile mengungguli RTX 5060 dengan selisih yang cukup besar yaitu 45% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 5060 dan GeForce RTX 3050 A Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 264 | 187 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 8.58 | 46.84 |
| Arsitektur | Blackwell 2.0 (2025) | Ampere (2020−2024) |
| Nama kode kartu grafis | GB206 | GA106 |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 2025 (belakangan ini) | 2024 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce RTX 5060 dan GeForce RTX 3050 A Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 5060 dan GeForce RTX 3050 A Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 4608 | 1792 |
| Clockspeed core | 2235 MHz | 1065 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2520 MHz | 1343 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 12,000 million |
| Proses teknologi | 0 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 170 Watt | 45 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 362.9 | 75.21 |
| Performa floating-point | 23.22 TFLOPS | 4.813 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 144 | 56 |
| Tensor Cores | 144 | 56 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 14 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 5060 dan GeForce RTX 3050 A Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | tidak ada data | medium sized |
| Antarmuka | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 16-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 5060 dan GeForce RTX 3050 A Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR7 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1750 MHz | 1500 MHz |
| Bandwidth memori | 355.0 GB/s | 192.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce RTX 5060 dan GeForce RTX 3050 A Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce RTX 5060 dan GeForce RTX 3050 A Mobile, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 10.1 | 8.6 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 5060 dan GeForce RTX 3050 A Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce RTX 5060 dan GeForce RTX 3050 A Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−41.8%
|
95−100
+41.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
| Metro Exodus | 55−60
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
| Valorant | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−41.8%
|
95−100
+41.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
| Dota 2 | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−37.7%
|
95−100
+37.7%
|
| Fortnite | 110−120
−36.4%
|
150−160
+36.4%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
| Metro Exodus | 55−60
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−42.9%
|
200−210
+42.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−41.8%
|
95−100
+41.8%
|
| Valorant | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
| World of Tanks | 230−240
−25.5%
|
300−310
+25.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−41.8%
|
95−100
+41.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−37.7%
|
95−100
+37.7%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−42.9%
|
200−210
+42.9%
|
| Valorant | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−35
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
| World of Tanks | 140−150
−39.9%
|
200−210
+39.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| Metro Exodus | 45−50
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
| Valorant | 55−60
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
| Dota 2 | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
| Metro Exodus | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−40.6%
|
90−95
+40.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Fortnite | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
| Valorant | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 21.14 | 30.56 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 4 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 170 Watt | 45 Watt |
RTX 5060 memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, RTX 3050 A Mobile memiliki skor performa agregat 44.6% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 277.8% lebih rendah.
GeForce RTX 3050 A Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce RTX 5060 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce RTX 5060 dirancang untuk PC serta GeForce RTX 3050 A Mobile untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce RTX 5060 dan GeForce RTX 3050 A Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
