GeForce RTX 4090 Mobile vs RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 Mobile опережает RTX 5060 на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 27 | 52 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 100.00 |
| Энергоэффективность | 40.53 | 27.91 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | AD103 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 19 мая 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 9728 | 3840 |
| Частота ядра | 1335 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 2497 МГц |
| Количество транзисторов | 45,900 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 515.3 | 299.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 32.98 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 48 |
| TMUs | 304 | 120 |
| Tensor Cores | 304 | 120 |
| Ray Tracing Cores | 76 | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 171
+11%
| 154
−11%
|
| 1440p | 131
+67.9%
| 78
−67.9%
|
| 4K | 80
+53.8%
| 52
−53.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.94 |
| 1440p | нет данных | 3.83 |
| 4K | нет данных | 5.75 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+10.6%
|
280−290
−10.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 147
+9.7%
|
130−140
−9.7%
|
| Dead Island 2 | 226
−11.1%
|
250−260
+11.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+10.7%
|
150−160
−10.7%
|
| Counter-Strike 2 | 240
−17.9%
|
280−290
+17.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 142
+6%
|
130−140
−6%
|
| Dead Island 2 | 219
−14.6%
|
250−260
+14.6%
|
| Far Cry 5 | 173
−44.5%
|
250
+44.5%
|
| Fortnite | 300−350
+23.3%
|
240−250
−23.3%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+23.2%
|
210−220
−23.2%
|
| Forza Horizon 5 | 181
+9%
|
160−170
−9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
+24%
|
300−310
−24%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+10.7%
|
150−160
−10.7%
|
| Counter-Strike 2 | 214
−32.2%
|
280−290
+32.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 133
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
| Dead Island 2 | 199
−26.1%
|
250−260
+26.1%
|
| Dota 2 | 199
+24.4%
|
160−170
−24.4%
|
| Far Cry 5 | 167
−36.5%
|
228
+36.5%
|
| Fortnite | 300−350
+23.3%
|
240−250
−23.3%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+23.2%
|
210−220
−23.2%
|
| Forza Horizon 5 | 174
+4.8%
|
160−170
−4.8%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+3.2%
|
150−160
−3.2%
|
| Metro Exodus | 156
+13.9%
|
130−140
−13.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 394
+37.8%
|
286
−37.8%
|
| Valorant | 350−400
+24%
|
300−310
−24%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+10.7%
|
150−160
−10.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
−4.7%
|
130−140
+4.7%
|
| Dead Island 2 | 194
−29.4%
|
250−260
+29.4%
|
| Dota 2 | 187
+24.7%
|
150−160
−24.7%
|
| Far Cry 5 | 158
−34.8%
|
213
+34.8%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+23.2%
|
210−220
−23.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 204
+42.7%
|
143
−42.7%
|
| Valorant | 350−400
+24%
|
300−310
−24%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+23.3%
|
240−250
−23.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 173
+10.2%
|
150−160
−10.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 516
+29.3%
|
350−400
−29.3%
|
| Grand Theft Auto V | 138
+19%
|
110−120
−19%
|
| Metro Exodus | 117
+34.5%
|
85−90
−34.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 485
+41.8%
|
300−350
−41.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+23.9%
|
130−140
−23.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+30.1%
|
70−75
−30.1%
|
| Dead Island 2 | 188
+42.4%
|
130−140
−42.4%
|
| Far Cry 5 | 151
+4.1%
|
145
−4.1%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+28.7%
|
170−180
−28.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+54.7%
|
106
−54.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 88
+23.9%
|
70−75
−23.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 314
+20.8%
|
260−270
−20.8%
|
| Dead Island 2 | 54
+35%
|
40−45
−35%
|
| Grand Theft Auto V | 172
+31.3%
|
130−140
−31.3%
|
| Metro Exodus | 82
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+64.8%
|
91
−64.8%
|
| Valorant | 300−350
+6.4%
|
300−350
−6.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+31.2%
|
90−95
−31.2%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+26.8%
|
70−75
−26.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+41.2%
|
30−35
−41.2%
|
| Dead Island 2 | 98
+69%
|
55−60
−69%
|
| Dota 2 | 179
+27.9%
|
140−150
−27.9%
|
| Far Cry 5 | 107
+42.7%
|
75
−42.7%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+42.7%
|
120−130
−42.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 4090 Mobile и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 11% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 68% быстрее в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 54% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dead Island 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4090 Mobile на 69% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 5060 на 45% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile лучше в 43 тестах (69%)
- RTX 5060 лучше в 11 тестах (18%)
- ничья в 8 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 68.52 | 57.00 |
| Новизна | 3 января 2023 | 19 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 145 Ватт |
У RTX 4090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 20.2%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 20.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: новее на 2 года.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5060 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4090 Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
