GeForce RTX 4090 Mobile vs RTX 5060
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 4090 Mobile con GeForce RTX 5060, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4090 Mobile supera RTX 5060 di un enorme 241% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4090 Mobile e di GeForce RTX 5060 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 18 | 264 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 41.42 | 8.58 |
| Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | AD103 | GB206 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 3 gennaio 2023 (2 anni fa) | 2025 (recentemente) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4090 Mobile e GeForce RTX 5060: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4090 Mobile e GeForce RTX 5060, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 9728 | 4608 |
| Frequenza di nucleo | 1335 MHz | 2235 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1695 MHz | 2520 MHz |
| Numero di transistori | 45,900 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 4 nm | 0 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 170 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 515.3 | 362.9 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 32.98 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 48 |
| TMUs | 304 | 144 |
| Tensor Cores | 304 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 76 | 36 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4090 Mobile e GeForce RTX 5060 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4090 Mobile e GeForce RTX 5060: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 2250 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 576.0 GB/s | 355.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4090 Mobile e GeForce RTX 5060 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4090 Mobile e GeForce RTX 5060, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 10.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4090 Mobile e GeForce RTX 5060 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 4090 Mobile e GeForce RTX 5060 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 176
+252%
| 50−55
−252%
|
| 1440p | 133
+280%
| 35−40
−280%
|
| 4K | 81
+286%
| 21−24
−286%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220
+479%
|
35−40
−479%
|
| Cyberpunk 2077 | 156
+247%
|
45−50
−247%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+74.6%
|
65−70
−74.6%
|
| Counter-Strike 2 | 143
+276%
|
35−40
−276%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+294%
|
18−20
−294%
|
| Forza Horizon 4 | 398
+262%
|
110−120
−262%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+257%
|
55−60
−257%
|
| Metro Exodus | 148
+160%
|
55−60
−160%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+175%
|
45−50
−175%
|
| Valorant | 350−400
+340%
|
85−90
−340%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+74.6%
|
65−70
−74.6%
|
| Counter-Strike 2 | 132
+247%
|
35−40
−247%
|
| Cyberpunk 2077 | 68
+278%
|
18−20
−278%
|
| Dota 2 | 174
+135%
|
70−75
−135%
|
| Far Cry 5 | 136
+97.1%
|
65−70
−97.1%
|
| Fortnite | 280−290
+159%
|
110−120
−159%
|
| Forza Horizon 4 | 387
+252%
|
110−120
−252%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+234%
|
55−60
−234%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+260%
|
45−50
−260%
|
| Metro Exodus | 138
+142%
|
55−60
−142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+53.6%
|
140−150
−53.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+175%
|
45−50
−175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+160%
|
65−70
−160%
|
| Valorant | 262
+208%
|
85−90
−208%
|
| World of Tanks | 270−280
+16.7%
|
230−240
−16.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+74.6%
|
65−70
−74.6%
|
| Counter-Strike 2 | 123
+224%
|
35−40
−224%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+250%
|
18−20
−250%
|
| Dota 2 | 187
+274%
|
50−55
−274%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+97.1%
|
65−70
−97.1%
|
| Forza Horizon 4 | 369
+269%
|
100−105
−269%
|
| Forza Horizon 5 | 179
+220%
|
55−60
−220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+53.6%
|
140−150
−53.6%
|
| Valorant | 350−400
+340%
|
85−90
−340%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 138
+306%
|
30−35
−306%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+248%
|
40−45
−248%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+389%
|
18−20
−389%
|
| World of Tanks | 516
+261%
|
140−150
−261%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+102%
|
40−45
−102%
|
| Counter-Strike 2 | 90
+190%
|
30−35
−190%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+292%
|
12−14
−292%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+176%
|
55−60
−176%
|
| Forza Horizon 4 | 294
+246%
|
85−90
−246%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+312%
|
30−35
−312%
|
| Metro Exodus | 128
+167%
|
45−50
−167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+264%
|
45−50
−264%
|
| Valorant | 300−350
+482%
|
55−60
−482%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 63
+250%
|
18−20
−250%
|
| Dota 2 | 172
+378%
|
35−40
−378%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+248%
|
50−55
−248%
|
| Metro Exodus | 82
+413%
|
16−18
−413%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+227%
|
60−65
−227%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+392%
|
12−14
−392%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+248%
|
50−55
−248%
|
| World of Tanks | 314
+249%
|
90−95
−249%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+333%
|
21−24
−333%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+406%
|
18−20
−406%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+243%
|
7−8
−243%
|
| Dota 2 | 179
+258%
|
50−55
−258%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+289%
|
27−30
−289%
|
| Fortnite | 95−100
+284%
|
24−27
−284%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+247%
|
45−50
−247%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+418%
|
16−18
−418%
|
| Valorant | 180−190
+612%
|
24−27
−612%
|
È così che RTX 4090 Mobile e RTX 5060 competono nei giochi popolari:
- RTX 4090 Mobile è 252% più veloce in 1080p
- RTX 4090 Mobile è 280% più veloce in 1440p
- RTX 4090 Mobile è 286% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Valorant, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 4090 Mobile è 612% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 4090 Mobile ha superato RTX 5060 in tutti gli 45 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 72.07 | 21.14 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 170 watt |
RTX 4090 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 240.9%, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un consumo energetico inferiore del 41.7%.
Il modello GeForce RTX 4090 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 5060 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 4090 Mobile è mirata per notebooks e GeForce RTX 5060 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4090 Mobile e GeForce RTX 5060, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
