GeForce RTX 4070 Mobile vs RTX 5070 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4070 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Ti Mobile опережает RTX 4070 Mobile на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4070 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 81 | 46 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 30.97 | 72.47 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | AD106 | GB205 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | Март 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4070 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4070 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 5888 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 847 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 1447 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 244.1 | 266.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.62 TFLOPS | 17.04 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 144 | 184 |
| Tensor Cores | 144 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4070 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4070 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4070 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4070 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4070 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4070 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 127
−15.7%
| 147
+15.7%
|
| 1440p | 72
−27.8%
| 92
+27.8%
|
| 4K | 45
−55.6%
| 70
+55.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 250−260
−14.8%
|
280−290
+14.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
−5.2%
|
140−150
+5.2%
|
| God of War | 145
−5.5%
|
150−160
+5.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−10.8%
|
160−170
+10.8%
|
| Counter-Strike 2 | 172
−83.7%
|
316
+83.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
−23.5%
|
140−150
+23.5%
|
| Far Cry 5 | 139
−11.5%
|
155
+11.5%
|
| Fortnite | 200−210
−30.5%
|
260−270
+30.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−23.8%
|
220−230
+23.8%
|
| Forza Horizon 5 | 216
+24.1%
|
170−180
−24.1%
|
| God of War | 124
−23.4%
|
150−160
+23.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
| Valorant | 260−270
−20.6%
|
300−350
+20.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−10.8%
|
160−170
+10.8%
|
| Counter-Strike 2 | 146
−67.1%
|
244
+67.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
−46.4%
|
140−150
+46.4%
|
| Dota 2 | 178
−18%
|
210−220
+18%
|
| Far Cry 5 | 133
−9%
|
145
+9%
|
| Fortnite | 200−210
−30.5%
|
260−270
+30.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−23.8%
|
220−230
+23.8%
|
| Forza Horizon 5 | 195
+12.1%
|
170−180
−12.1%
|
| God of War | 101
−51.5%
|
150−160
+51.5%
|
| Grand Theft Auto V | 144
−15.3%
|
166
+15.3%
|
| Metro Exodus | 111
−30.6%
|
140−150
+30.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 229
−48.9%
|
341
+48.9%
|
| Valorant | 260−270
−20.6%
|
300−350
+20.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−10.8%
|
160−170
+10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
−63.2%
|
140−150
+63.2%
|
| Dota 2 | 167
−19.8%
|
200−210
+19.8%
|
| Far Cry 5 | 123
−15.4%
|
142
+15.4%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−23.8%
|
220−230
+23.8%
|
| God of War | 69
−122%
|
150−160
+122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
−42.2%
|
165
+42.2%
|
| Valorant | 260−270
−14.5%
|
300−310
+14.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
−30.5%
|
260−270
+30.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 94
−85.1%
|
174
+85.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−28.1%
|
400−450
+28.1%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−56.7%
|
141
+56.7%
|
| Metro Exodus | 69
−34.8%
|
90−95
+34.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
| Valorant | 290−300
−25.2%
|
350−400
+25.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−21.6%
|
140−150
+21.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−44.4%
|
75−80
+44.4%
|
| Far Cry 5 | 112
−28.6%
|
144
+28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−30.8%
|
180−190
+30.8%
|
| God of War | 59
−45.8%
|
85−90
+45.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
−46.1%
|
130
+46.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
−17.1%
|
150−160
+17.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 43
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−37.8%
|
124
+37.8%
|
| Metro Exodus | 44
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−52.1%
|
100−110
+52.1%
|
| Valorant | 280−290
−13.5%
|
300−350
+13.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−20.7%
|
70−75
+20.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−54.2%
|
35−40
+54.2%
|
| Dota 2 | 146
−16.4%
|
170−180
+16.4%
|
| Far Cry 5 | 61
−44.3%
|
85−90
+44.3%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
| God of War | 41
−41.5%
|
55−60
+41.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−31.5%
|
95−100
+31.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−17.9%
|
75−80
+17.9%
|
Так RTX 4070 Mobile и RTX 5070 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti Mobile на 16% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti Mobile на 28% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti Mobile на 56% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 4070 Mobile на 24% быстрее.
- в God of War, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5070 Ti Mobile на 122% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 5070 Ti Mobile лучше в 56 тестах (95%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 46.73 | 57.05 |
| Новизна | 3 января 2023 | в марте 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 60 Ватт |
У RTX 5070 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 22.1%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и энергопотребление ниже на 91.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4070 Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
