GeForce RTX 3070 Mobile vs RTX 4070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 Mobile опережает RTX 3070 Mobile на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 166 | 84 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.87 | 31.15 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA104 | AD106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 4608 |
| Частота ядра | 1110 МГц | 1395 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 22,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 249.6 | 244.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.97 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 48 |
| TMUs | 160 | 144 |
| Tensor Cores | 160 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 36 |
| L1 Cache | 5 Мб | 4.5 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 112
−13.4%
| 127
+13.4%
|
| 1440p | 70
−2.9%
| 72
+2.9%
|
| 4K | 45
+0%
| 45
+0%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 241
−4.1%
|
250−260
+4.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
−13.4%
|
135
+13.4%
|
| Hogwarts Legacy | 97
−11.3%
|
108
+11.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
−19.4%
|
140−150
+19.4%
|
| Counter-Strike 2 | 230
+33.7%
|
172
−33.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
−7.5%
|
115
+7.5%
|
| Far Cry 5 | 119
−16.8%
|
139
+16.8%
|
| Fortnite | 150−160
−31.8%
|
200−210
+31.8%
|
| Forza Horizon 4 | 189
+4.4%
|
180−190
−4.4%
|
| Forza Horizon 5 | 144
−50%
|
216
+50%
|
| Hogwarts Legacy | 88
−12.5%
|
99
+12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−23%
|
170−180
+23%
|
| Valorant | 210−220
−24.8%
|
260−270
+24.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 134
−10.4%
|
140−150
+10.4%
|
| Counter-Strike 2 | 172
+17.8%
|
146
−17.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
−10.2%
|
97
+10.2%
|
| Dota 2 | 130
−36.9%
|
178
+36.9%
|
| Far Cry 5 | 114
−16.7%
|
133
+16.7%
|
| Fortnite | 150−160
−31.8%
|
200−210
+31.8%
|
| Forza Horizon 4 | 188
+3.9%
|
180−190
−3.9%
|
| Forza Horizon 5 | 132
−47.7%
|
195
+47.7%
|
| Grand Theft Auto V | 125
−15.2%
|
144
+15.2%
|
| Hogwarts Legacy | 72
−20.8%
|
87
+20.8%
|
| Metro Exodus | 97
−14.4%
|
111
+14.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−23%
|
170−180
+23%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
−34.7%
|
229
+34.7%
|
| Valorant | 210−220
−24.8%
|
260−270
+24.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 126
−17.5%
|
140−150
+17.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−17.6%
|
87
+17.6%
|
| Dota 2 | 120
−39.2%
|
167
+39.2%
|
| Far Cry 5 | 107
−15%
|
123
+15%
|
| Forza Horizon 4 | 167
−8.4%
|
180−190
+8.4%
|
| Hogwarts Legacy | 59
−28.8%
|
76
+28.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−23%
|
170−180
+23%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
−23.4%
|
116
+23.4%
|
| Valorant | 183
−43.2%
|
260−270
+43.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
−31.8%
|
200−210
+31.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 106
+12.8%
|
94
−12.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−38.3%
|
300−350
+38.3%
|
| Grand Theft Auto V | 83
−8.4%
|
90
+8.4%
|
| Metro Exodus | 59
−16.9%
|
69
+16.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 254
−15.7%
|
290−300
+15.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 102
−13.7%
|
110−120
+13.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
−14.9%
|
54
+14.9%
|
| Far Cry 5 | 91
−23.1%
|
112
+23.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
| Hogwarts Legacy | 47
−6.4%
|
50
+6.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−41.3%
|
89
+41.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95
−43.3%
|
120−130
+43.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 32
−34.4%
|
43
+34.4%
|
| Grand Theft Auto V | 83
−8.4%
|
90
+8.4%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−40.9%
|
30−35
+40.9%
|
| Metro Exodus | 37
−18.9%
|
44
+18.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−10.9%
|
71
+10.9%
|
| Valorant | 238
−18.1%
|
280−290
+18.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 63
−22.2%
|
75−80
+22.2%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−48.7%
|
55−60
+48.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−9.1%
|
24
+9.1%
|
| Dota 2 | 109
−33.9%
|
146
+33.9%
|
| Far Cry 5 | 51
−19.6%
|
61
+19.6%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−4.3%
|
95−100
+4.3%
|
| Hogwarts Legacy | 27
+3.8%
|
26
−3.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−65.9%
|
70−75
+65.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
−55.8%
|
65−70
+55.8%
|
Так RTX 3070 Mobile и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 13% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 3% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3070 Mobile на 34% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 Mobile на 66% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile лучше в 6 тестах (9%)
- RTX 4070 Mobile лучше в 58 тестах (88%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.49 | 44.25 |
| Новизна | 12 января 2021 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 4070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 36.2%, новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 8.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3070 Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
