GeForce RTX 4090 Mobile vs RTX 5060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 5060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4090 Mobile опережает RTX 5060 Mobile на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 5060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 27 | 92 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 40.81 | 74.69 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | AD103 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 20 мая 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 5060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 5060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 9728 | 3328 |
| Частота ядра | 1335 МГц | 952 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 1455 МГц |
| Количество транзисторов | 45,900 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 515.3 | 151.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 32.98 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 48 |
| TMUs | 304 | 104 |
| Tensor Cores | 304 | 104 |
| Ray Tracing Cores | 76 | 26 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 5060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 5060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 5060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 5060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 5060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 5060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 171
+106%
| 83
−106%
|
| 1440p | 131
+198%
| 44
−198%
|
| 4K | 80
+60%
| 50−55
−60%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+27.2%
|
240−250
−27.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 147
+37.4%
|
100−110
−37.4%
|
| Resident Evil 4 Remake | 218
+73%
|
120−130
−73%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+22.2%
|
140−150
−22.2%
|
| Counter-Strike 2 | 240
−1.3%
|
240−250
+1.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 142
+32.7%
|
100−110
−32.7%
|
| Far Cry 5 | 173
+21.8%
|
140−150
−21.8%
|
| Fortnite | 300−350
+57.3%
|
190−200
−57.3%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+50.6%
|
170−180
−50.6%
|
| Forza Horizon 5 | 181
+30.2%
|
130−140
−30.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4.2%
|
160−170
−4.2%
|
| Valorant | 350−400
+47.6%
|
250−260
−47.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+22.2%
|
140−150
−22.2%
|
| Counter-Strike 2 | 214
−13.6%
|
240−250
+13.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 133
+24.3%
|
100−110
−24.3%
|
| Dota 2 | 199
+53.1%
|
130−140
−53.1%
|
| Far Cry 5 | 167
+17.6%
|
140−150
−17.6%
|
| Fortnite | 300−350
+57.3%
|
190−200
−57.3%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+50.6%
|
170−180
−50.6%
|
| Forza Horizon 5 | 174
+25.2%
|
130−140
−25.2%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+20%
|
135
−20%
|
| Metro Exodus | 156
+41.8%
|
110−120
−41.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4.2%
|
160−170
−4.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 394
+135%
|
160−170
−135%
|
| Valorant | 350−400
+47.6%
|
250−260
−47.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+22.2%
|
140−150
−22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+19.6%
|
100−110
−19.6%
|
| Dota 2 | 187
+55.8%
|
120−130
−55.8%
|
| Far Cry 5 | 158
+11.3%
|
140−150
−11.3%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+50.6%
|
170−180
−50.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4.2%
|
160−170
−4.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 204
+21.4%
|
160−170
−21.4%
|
| Valorant | 350−400
+48.8%
|
250−260
−48.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+57.3%
|
190−200
−57.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 173
+44.2%
|
120−130
−44.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 516
+63.8%
|
300−350
−63.8%
|
| Grand Theft Auto V | 138
+36.6%
|
101
−36.6%
|
| Metro Exodus | 117
+72.1%
|
65−70
−72.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
| Valorant | 485
+72%
|
280−290
−72%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+48.2%
|
110−120
−48.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+72.7%
|
55−60
−72.7%
|
| Far Cry 5 | 151
+36%
|
110−120
−36%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+67.2%
|
130−140
−67.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+80.2%
|
90−95
−80.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+23.8%
|
120−130
−23.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 88
+60%
|
55−60
−60%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 314
+49.5%
|
210−220
−49.5%
|
| Grand Theft Auto V | 172
+68.6%
|
100−110
−68.6%
|
| Metro Exodus | 82
+95.2%
|
40−45
−95.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+100%
|
75−80
−100%
|
| Valorant | 300−350
+22.6%
|
270−280
−22.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+50%
|
60−65
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+84.6%
|
24−27
−84.6%
|
| Dota 2 | 179
+49.2%
|
120−130
−49.2%
|
| Far Cry 5 | 107
+69.8%
|
60−65
−69.8%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+93.4%
|
90−95
−93.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+43.3%
|
65−70
−43.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+27.4%
|
60−65
−27.4%
|
Так RTX 4090 Mobile и RTX 5060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 106% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 198% быстрее в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 60% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4090 Mobile на 135% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5060 Mobile на 14% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile лучше в 51 тесте (94%)
- RTX 5060 Mobile лучше в 2 тестах (4%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 64.32 | 44.14 |
| Новизна | 3 января 2023 | 20 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 4090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 45.7%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 25%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Mobile: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 166.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5060 Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
