GeForce RTX 4090 Mobile vs RTX 5060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 5060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
4090 Mobile опережает 5060 Mobile на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 5060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 31 | 103 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 41.14 | 71.34 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | AD103 | GB206 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 20 мая 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 5060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 5060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 9728 | 3328 |
Частота ядра | 1335 МГц | 952 МГц |
Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 1455 МГц |
Количество транзисторов | 45,900 млн | 21,900 млн |
Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 45 Вт |
Скорость текстурирования | 515.3 | 151.3 |
Производительность с плавающей точкой | 32.98 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
ROPs | 112 | 48 |
TMUs | 304 | 104 |
Tensor Cores | 304 | 104 |
Ray Tracing Cores | 76 | 26 |
L1 Cache | 9.5 Мб | 3.3 Мб |
L2 Cache | 64 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 5060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 5060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 5060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 5060 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.9 | 12.0 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 5060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 5060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 170
+84.8%
| 92
−84.8%
|
1440p | 131
+179%
| 47
−179%
|
4K | 79
+108%
| 38
−108%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 300−350
+33.8%
|
230−240
−33.8%
|
Cyberpunk 2077 | 147
+47%
|
100−105
−47%
|
Hogwarts Legacy | 179
+77.2%
|
100−110
−77.2%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 170−180
+25.9%
|
130−140
−25.9%
|
Counter-Strike 2 | 240
+3.9%
|
230−240
−3.9%
|
Cyberpunk 2077 | 142
+42%
|
100−105
−42%
|
Far Cry 5 | 173
+28.1%
|
130−140
−28.1%
|
Fortnite | 300−350
+65.9%
|
180−190
−65.9%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+58.9%
|
160−170
−58.9%
|
Forza Horizon 5 | 181
+36.1%
|
130−140
−36.1%
|
Hogwarts Legacy | 152
+50.5%
|
100−110
−50.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8%
|
160−170
−8%
|
Valorant | 350−400
+53.5%
|
240−250
−53.5%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 170−180
+25.9%
|
130−140
−25.9%
|
Counter-Strike 2 | 214
−7.9%
|
230−240
+7.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 133
+33%
|
100−105
−33%
|
Dota 2 | 199
+65.8%
|
120−130
−65.8%
|
Far Cry 5 | 167
+23.7%
|
130−140
−23.7%
|
Fortnite | 300−350
+65.9%
|
180−190
−65.9%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+58.9%
|
160−170
−58.9%
|
Forza Horizon 5 | 174
+30.8%
|
130−140
−30.8%
|
Grand Theft Auto V | 162
+10.2%
|
147
−10.2%
|
Hogwarts Legacy | 88
−14.8%
|
100−110
+14.8%
|
Metro Exodus | 156
+51.5%
|
100−110
−51.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8%
|
160−170
−8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 394
+153%
|
150−160
−153%
|
Valorant | 350−400
+53.5%
|
240−250
−53.5%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 170−180
+25.9%
|
130−140
−25.9%
|
Cyberpunk 2077 | 128
+28%
|
100−105
−28%
|
Dota 2 | 187
+55.8%
|
120−130
−55.8%
|
Far Cry 5 | 158
+17%
|
130−140
−17%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+58.9%
|
160−170
−58.9%
|
Hogwarts Legacy | 82
−23.2%
|
100−110
+23.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8%
|
160−170
−8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 204
+30.8%
|
150−160
−30.8%
|
Valorant | 350−400
+54.2%
|
240−250
−54.2%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 300−350
+65.9%
|
180−190
−65.9%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 173
+57.3%
|
110−120
−57.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 516
+73.2%
|
290−300
−73.2%
|
Grand Theft Auto V | 138
+32.7%
|
104
−32.7%
|
Metro Exodus | 117
+85.7%
|
60−65
−85.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
Valorant | 485
+78.3%
|
270−280
−78.3%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 160−170
+55.7%
|
100−110
−55.7%
|
Cyberpunk 2077 | 95
+86.3%
|
50−55
−86.3%
|
Far Cry 5 | 151
+45.2%
|
100−110
−45.2%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+79.8%
|
120−130
−79.8%
|
Hogwarts Legacy | 74
+45.1%
|
50−55
−45.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+97.6%
|
80−85
−97.6%
|
1440p
Epic
Fortnite | 150−160
+32.5%
|
110−120
−32.5%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 88
+76%
|
50−55
−76%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 314
+57%
|
200−210
−57%
|
Grand Theft Auto V | 172
+91.1%
|
90
−91.1%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Metro Exodus | 82
+110%
|
35−40
−110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+117%
|
65−70
−117%
|
Valorant | 300−350
+28.4%
|
250−260
−28.4%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 120−130
+77.9%
|
65−70
−77.9%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
Cyberpunk 2077 | 48
+109%
|
21−24
−109%
|
Dota 2 | 179
+62.7%
|
110−120
−62.7%
|
Far Cry 5 | 107
+84.5%
|
55−60
−84.5%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+111%
|
80−85
−111%
|
Hogwarts Legacy | 37
+37%
|
27−30
−37%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+57.4%
|
60−65
−57.4%
|
4K
Epic
Fortnite | 75−80
+38.6%
|
55−60
−38.6%
|
Так RTX 4090 Mobile и RTX 5060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 85% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 179% быстрее в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 108% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4090 Mobile на 153% быстрее.
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5060 Mobile на 23% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile лучше в 55 тестах (93%)
- RTX 5060 Mobile лучше в 3 тестах (5%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 61.32 | 39.87 |
Новизна | 3 января 2023 | 20 мая 2025 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 4090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 53.8%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 25%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Mobile: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 166.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5060 Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.