GeForce RTX 3050 Mobile vs RTX 4070 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 Mobile опережает RTX 3050 Mobile на целых 115% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 236 | 56 |
| Место по популярности | 38 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 21.82 | 30.57 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA107 | AD106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 4608 |
| Частота ядра | 712 МГц | 1395 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1057 МГц | 1695 МГц |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 67.65 | 244.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.329 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 48 |
| TMUs | 64 | 144 |
| Tensor Cores | 64 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 93
−37.6%
| 128
+37.6%
|
| 1440p | 52
−42.3%
| 74
+42.3%
|
| 4K | 33
−42.4%
| 47
+42.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−189%
|
127
+189%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
−25.5%
|
133
+25.5%
|
| Elden Ring | 95
−54.7%
|
147
+54.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−58.9%
|
110−120
+58.9%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−152%
|
111
+152%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+25.9%
|
58
−25.9%
|
| Forza Horizon 4 | 156
−82.7%
|
285
+82.7%
|
| Metro Exodus | 110
−27.3%
|
140
+27.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−82.7%
|
95−100
+82.7%
|
| Valorant | 95−100
−125%
|
210−220
+125%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−58.9%
|
110−120
+58.9%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−114%
|
94
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+14.3%
|
49
−14.3%
|
| Dota 2 | 142
−9.9%
|
156
+9.9%
|
| Elden Ring | 123
−84.6%
|
227
+84.6%
|
| Far Cry 5 | 130
+26.2%
|
103
−26.2%
|
| Fortnite | 120−130
−70.2%
|
200−210
+70.2%
|
| Forza Horizon 4 | 123
−89.4%
|
233
+89.4%
|
| Grand Theft Auto V | 128
−13.3%
|
145
+13.3%
|
| Metro Exodus | 74
−50%
|
111
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−40.8%
|
210−220
+40.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−82.7%
|
95−100
+82.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−129%
|
170−180
+129%
|
| Valorant | 95−100
−125%
|
210−220
+125%
|
| World of Tanks | 250−260
−10.7%
|
270−280
+10.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−58.9%
|
110−120
+58.9%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−88.6%
|
83
+88.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 51
+15.9%
|
44
−15.9%
|
| Dota 2 | 155
−7.7%
|
167
+7.7%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−47.3%
|
100−110
+47.3%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−91.5%
|
203
+91.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−40.8%
|
210−220
+40.8%
|
| Valorant | 95−100
−125%
|
210−220
+125%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 57
−57.9%
|
90
+57.9%
|
| Elden Ring | 66
−89.4%
|
125
+89.4%
|
| Grand Theft Auto V | 57
−56.1%
|
89
+56.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
| World of Tanks | 150−160
−106%
|
300−350
+106%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−75%
|
80−85
+75%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−155%
|
51
+155%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+3.7%
|
27
−3.7%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−132%
|
150−160
+132%
|
| Forza Horizon 4 | 78
−71.8%
|
134
+71.8%
|
| Metro Exodus | 69
−52.2%
|
105
+52.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−159%
|
88
+159%
|
| Valorant | 60−65
−189%
|
180−190
+189%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−42.9%
|
30
+42.9%
|
| Dota 2 | 57
−57.9%
|
90
+57.9%
|
| Elden Ring | 33
−93.9%
|
64
+93.9%
|
| Grand Theft Auto V | 57
−56.1%
|
89
+56.1%
|
| Metro Exodus | 23
−91.3%
|
44
+91.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−143%
|
170−180
+143%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−140%
|
35−40
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−56.1%
|
89
+56.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−163%
|
60−65
+163%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−171%
|
55−60
+171%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+0%
|
12
+0%
|
| Dota 2 | 93
−57%
|
146
+57%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−174%
|
85−90
+174%
|
| Fortnite | 27−30
−183%
|
80−85
+183%
|
| Forza Horizon 4 | 45
−60%
|
72
+60%
|
| Valorant | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
Так RTX 3050 Mobile и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 38% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 42% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Mobile на 42% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3050 Mobile на 26% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 Mobile на 233% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile лучше в 5 тестах (8%)
- RTX 4070 Mobile лучше в 57 тестах (90%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.72 | 50.95 |
| Новизна | 11 мая 2021 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 3050 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 53.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Mobile: производительность выше на 114.8%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
