GeForce RTX 4060 Ti 16 GB対NVIDIA RTX 2080

性能のランキングでの位	39	69
人気順の場所	85	トップ100圏外
費用対効果評価	63.82	26.70
電力効率	24.55	15.55
アーキテクチャー	Ada Lovelace (2022−2024)	Turing (2018−2022)
コードネーム	AD106	TU104
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	18 ５月 2023(1年前)	20 ９月 2018(6年前)
発売価格（MSRP）	$499	$699

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 4060 Ti 16 GBはRTX 2080より139%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 4060 Ti 16 GBとGeForce RTX 2080の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 4060 Ti 16 GBとGeForce RTX 2080の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	4352	2944
コア周波数	2310 MHz	1515 MHz
Boost周波数	2535 MHz	1710 MHz
トランジスタの数	22,900 million	13,600 million
技術プロセス	5 nm	12 nm
消費電力（TDP）	165 Watt	215 Watt
テクスチャリングの速度	344.8	314.6
浮動小数点性能	22.06 TFLOPS	10.07 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	136	184
Tensor Cores	136	368
Ray Tracing Cores	34	46

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 4060 Ti 16 GBとGeForce RTX 2080の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
長さ	240 mm	267 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 16-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBとGeForce RTX 2080にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	16 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	2250 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	288.0 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBとGeForce RTX 2080で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	+	+
G-SYNCのサポート	-	+

対応技術

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBとGeForce RTX 2080にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBとGeForce RTX 2080にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル	6.7	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	1.2.131
CUDA	8.9	7.5
DLSS	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 4060 Ti 16 GBとGeForce RTX 2080のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 4060 Ti 16 GB 58.98
+21.2%

RTX 2080 48.68

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 4060 Ti 16 GB 22725
+21.2%

RTX 2080 18756

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 4060 Ti 16 GB 43112
+7%

RTX 2080 40278

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 4060 Ti 16 GB 116054
+74.2%

RTX 2080 66631

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 4060 Ti 16 GB 32275
+81.2%

RTX 2080 17810

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 4060 Ti 16 GB 165263
+15.1%

RTX 2080 143576

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RTX 4060 Ti 16 GB 600933
+37.8%

RTX 2080 436117

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 4060 Ti 16 GBおよびGeForce RTX 2080のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	173 +17.7%	147 −17.7%
1440p	92 −14.1%	105 +14.1%
4K	55 −36.4%	75 +36.4%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.88 +64.9%	4.76 −64.9%
1440p	5.42 +22.7%	6.66 −22.7%
4K	9.07 +2.7%	9.32 −2.7%

RTX 4060 Ti 16 GBのフレーム単価は1080pの方が65%低い。
RTX 4060 Ti 16 GBのフレーム単価は1440pの方が23%低い。
4Kでは、RTX 4060 Ti 16 GBとRTX 2080の1フレームあたりのコストはほぼ等しい。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	259 +86.3%	130−140 −86.3%
Counter-Strike 2	130−140 +25.7%	100−110 −25.7%
Cyberpunk 2077	176 +63%	100−110 −63%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	198 +42.4%	130−140 −42.4%
Battlefield 5	150−160 −2.5%	163 +2.5%
Counter-Strike 2	130−140 +25.7%	100−110 −25.7%
Cyberpunk 2077	137 +26.9%	100−110 −26.9%
Far Cry 5	191 +63.2%	117 −63.2%
Fortnite	240−250 +22.1%	199 −22.1%
Forza Horizon 4	210−220 +35.3%	156 −35.3%
Forza Horizon 5	160−170 +21.1%	130−140 −21.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −18.1%	209 +18.1%
Valorant	290−300 +13.7%	263 −13.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	117 −18.8%	130−140 +18.8%
Battlefield 5	150−160 +2.6%	155 −2.6%
Counter-Strike 2	130−140 +25.7%	100−110 −25.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	115 +6.5%	100−110 −6.5%
Far Cry 5	182 +62.5%	112 −62.5%
Fortnite	240−250 +40.5%	173 −40.5%
Forza Horizon 4	210−220 +37.9%	153 −37.9%
Forza Horizon 5	160−170 +21.1%	130−140 −21.1%
Grand Theft Auto V	163 +24.4%	131 −24.4%
Metro Exodus	130 +44.4%	90 −44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −6.2%	188 +6.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	270 +49.2%	181 −49.2%
Valorant	290−300 +17.7%	254 −17.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	150−160 +9.7%	145 −9.7%
Counter-Strike 2	130−140 +25.7%	100−110 −25.7%
Cyberpunk 2077	103 −4.9%	100−110 +4.9%
Far Cry 5	171 +61.3%	106 −61.3%
Forza Horizon 4	210−220 +59.8%	132 −59.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +4.7%	169 −4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 +24.5%	106 −24.5%
Valorant	290−300 +34.1%	223 −34.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

240−250
+55.8%

156

−55.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
Counter-Strike: Global Offensive	350−400 +25.6%	300−350 −25.6%
Grand Theft Auto V	101 +7.4%	90−95 −7.4%
Metro Exodus	79 +31.7%	60 −31.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	300−350 +37.2%	247 −37.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +6.4%	125 −6.4%
Cyberpunk 2077	62 +10.7%	55−60 −10.7%
Far Cry 5	127 +28.3%	99 −28.3%
Forza Horizon 4	170−180 +46.6%	118 −46.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	96 +6.7%	90−95 −6.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160
+18%

128

−18%

4K
High Preset

Atomic Heart	45−50 +27%	35−40 −27%
Counter-Strike 2	30−35 +39.1%	21−24 −39.1%
Grand Theft Auto V	101 −5.9%	107 +5.9%
Metro Exodus	48 +23.1%	39 −23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 +3.9%	76 −3.9%
Valorant	300−350 +32.5%	234 −32.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +22.4%	76 −22.4%
Counter-Strike 2	30−35 +39.1%	21−24 −39.1%
Cyberpunk 2077	27 +3.8%	24−27 −3.8%
Far Cry 5	65 +10.2%	59 −10.2%
Forza Horizon 4	120−130 +53.1%	81 −53.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +39.1%	69 −39.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80
+21.5%

−21.5%

Full HD
High Preset

Dota 2

140−150

+0%

140−150

+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2	140−150 +0%	140−150 +0%
Forza Horizon 5	130−140 +0%	130−140 +0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 5

80−85

+0%

80−85

+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2	120−130 +0%	120−130 +0%
Forza Horizon 5	50−55 +0%	50−55 +0%

これが人気ゲームでのRTX 4060 Ti 16 GBとRTX 2080の競争である：

RTX 4060 Ti 16 GBは1080pでは18%速い。
RTX 2080は1440pでは14%速い。
RTX 2080は4Kでは36%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Atomic Heartでは、1080pの解像度とLow Presetで、RTX 4060 Ti 16 GBの方が86%速い。
Atomic Heartでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX 2080の方が19%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

53テストでRTX 4060 Ti 16 GBが先行（79%）。
6テストでRTX 2080が先行（9%）。
8テスト（12%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	58.98	48.68
ノベルティ	18 ５月 2023	20 ９月 2018
最大メモリー容量	16 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	5 nm	12 nm
消費電力（TDP）	165 ワット	215 ワット