GeForce RTX 4070 vs RTX 4060 Ti 16 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4070 и GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 опережает RTX 4060 Ti 16 GB на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4070 и GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 23 | 39 |
| Место по популярности | 36 | 85 |
| Соотношение цена-качество | 60.55 | 63.82 |
| Энергоэффективность | 24.03 | 24.55 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | AD104 | AD106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 12 апреля 2023 (1 год назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 5% лучше, чем у RTX 4070.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4070 и GeForce RTX 4060 Ti 16 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4070 и GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 4352 |
| Частота ядра | 1920 МГц | 2310 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2475 МГц | 2535 МГц |
| Количество транзисторов | 35,800 млн | 22,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | 455.4 | 344.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 29.15 TFLOPS | 22.06 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 184 | 136 |
| Tensor Cores | 184 | 136 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4070 и GeForce RTX 4060 Ti 16 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 240 мм | 240 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4070 и GeForce RTX 4060 Ti 16 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 504.2 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4070 и GeForce RTX 4060 Ti 16 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4070 и GeForce RTX 4060 Ti 16 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4070 и GeForce RTX 4060 Ti 16 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4070 и GeForce RTX 4060 Ti 16 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 215
+24.3%
| 173
−24.3%
|
| 1440p | 121
+31.5%
| 92
−31.5%
|
| 4K | 73
+32.7%
| 55
−32.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.79
+3.5%
| 2.88
−3.5%
|
| 1440p | 4.95
+9.6%
| 5.42
−9.6%
|
| 4K | 8.21
+10.6%
| 9.07
−10.6%
|
- У RTX 4070 и RTX 4060 Ti 16 GB почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 на 10% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 на 11% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 320
+23.6%
|
259
−23.6%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+21.2%
|
130−140
−21.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 216
+22.7%
|
176
−22.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 250
+26.3%
|
198
−26.3%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+9.4%
|
150−160
−9.4%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+21.2%
|
130−140
−21.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 174
+27%
|
137
−27%
|
| Far Cry 5 | 210
+9.9%
|
191
−9.9%
|
| Fortnite | 300−350
+24.3%
|
240−250
−24.3%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+21.3%
|
210−220
−21.3%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+17.4%
|
160−170
−17.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
+22.1%
|
290−300
−22.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 148
+26.5%
|
117
−26.5%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+9.4%
|
150−160
−9.4%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+21.2%
|
130−140
−21.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
+24.3%
|
115
−24.3%
|
| Far Cry 5 | 204
+12.1%
|
182
−12.1%
|
| Fortnite | 300−350
+24.3%
|
240−250
−24.3%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+21.3%
|
210−220
−21.3%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+17.4%
|
160−170
−17.4%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+6.7%
|
163
−6.7%
|
| Metro Exodus | 168
+29.2%
|
130
−29.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 351
+30%
|
270
−30%
|
| Valorant | 350−400
+22.1%
|
290−300
−22.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+9.4%
|
150−160
−9.4%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+21.2%
|
130−140
−21.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+24.3%
|
103
−24.3%
|
| Far Cry 5 | 189
+10.5%
|
171
−10.5%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+21.3%
|
210−220
−21.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+28.8%
|
132
−28.8%
|
| Valorant | 350−400
+22.1%
|
290−300
−22.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+24.3%
|
240−250
−24.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+39.1%
|
45−50
−39.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+26.8%
|
350−400
−26.8%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+35.6%
|
101
−35.6%
|
| Metro Exodus | 104
+31.6%
|
79
−31.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 400−450
+31.3%
|
300−350
−31.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+22.6%
|
130−140
−22.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+30.6%
|
62
−30.6%
|
| Far Cry 5 | 171
+34.6%
|
127
−34.6%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+27.2%
|
170−180
−27.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+59.4%
|
96
−59.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 60−65
+27.7%
|
45−50
−27.7%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+40.6%
|
30−35
−40.6%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+44.6%
|
101
−44.6%
|
| Metro Exodus | 65
+35.4%
|
48
−35.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+45.6%
|
79
−45.6%
|
| Valorant | 300−350
+6.8%
|
300−350
−6.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+28%
|
90−95
−28%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+40.6%
|
30−35
−40.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+33.3%
|
27
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 93
+43.1%
|
65
−43.1%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+38.7%
|
120−130
−38.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 4070 и RTX 4060 Ti 16 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 24% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 32% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 33% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 4070 на 59% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 лучше в 53 тестах (87%)
- ничья в 8 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 69.97 | 58.98 |
| Новизна | 12 апреля 2023 | 18 мая 2023 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 165 Ватт |
У RTX 4070 следующие преимущества: производительность выше на 18.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Ti 16 GB: новее на 1 месяц, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 21.2%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4060 Ti 16 GB в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
