GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs RTX 3060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 3060 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает RTX 3060 Ti на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 3060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 43 | 56 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 24 |
| Соотношение цена-качество | 63.96 | 67.42 |
| Энергоэффективность | 24.46 | 18.10 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | AD106 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 1 декабря 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 Ti соотношение цены и качества на 5% лучше, чем у RTX 4060 Ti 16 GB.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 3060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 3060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 4864 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 1410 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 253.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 16.2 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 136 | 152 |
| Tensor Cores | 136 | 152 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 38 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 3060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 240 мм | 242 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 3060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 3060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 3060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | 8.9 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 3060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 3060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 171
+22.1%
| 140
−22.1%
|
| 1440p | 92
+16.5%
| 79
−16.5%
|
| 4K | 55
+12.2%
| 49
−12.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.92
−2.4%
| 2.85
+2.4%
|
| 1440p | 5.42
−7.4%
| 5.05
+7.4%
|
| 4K | 9.07
−11.4%
| 8.14
+11.4%
|
- У RTX 4060 Ti 16 GB и RTX 3060 Ti почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 7% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 11% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 280−290
−20.7%
|
344
+20.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+33.3%
|
132
−33.3%
|
| Hogwarts Legacy | 167
+7.1%
|
156
−7.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+9.7%
|
145
−9.7%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
−15.8%
|
330
+15.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+21.2%
|
113
−21.2%
|
| Far Cry 5 | 191
+32.6%
|
144
−32.6%
|
| Fortnite | 240−250
+14.6%
|
210−220
−14.6%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+5.5%
|
200
−5.5%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−8%
|
176
+8%
|
| Hogwarts Legacy | 132
+3.9%
|
127
−3.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.7%
|
170−180
−1.7%
|
| Valorant | 300−310
+10.7%
|
270−280
−10.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+28.2%
|
124
−28.2%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+27.2%
|
224
−27.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+21.1%
|
95
−21.1%
|
| Far Cry 5 | 182
+32.8%
|
137
−32.8%
|
| Fortnite | 240−250
+14.6%
|
210−220
−14.6%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+7.7%
|
196
−7.7%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+3.2%
|
158
−3.2%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+15.6%
|
141
−15.6%
|
| Hogwarts Legacy | 107
+8.1%
|
99
−8.1%
|
| Metro Exodus | 130
+18.2%
|
110
−18.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.7%
|
170−180
−1.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+45.9%
|
185
−45.9%
|
| Valorant | 300−310
+10.7%
|
270−280
−10.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+39.5%
|
114
−39.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+22.6%
|
84
−22.6%
|
| Far Cry 5 | 171
+32.6%
|
129
−32.6%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+22%
|
173
−22%
|
| Hogwarts Legacy | 80
−1.3%
|
81
+1.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.7%
|
170−180
−1.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+43.5%
|
92
−43.5%
|
| Valorant | 300−310
+9.5%
|
274
−9.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 240−250
+14.6%
|
210−220
−14.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
+8.2%
|
146
−8.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+14.2%
|
300−350
−14.2%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+4.1%
|
97
−4.1%
|
| Metro Exodus | 79
+19.7%
|
66
−19.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
+12.6%
|
300−350
−12.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+36.7%
|
98
−36.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+14.8%
|
54
−14.8%
|
| Far Cry 5 | 127
+21%
|
105
−21%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+16%
|
150
−16%
|
| Hogwarts Legacy | 58
+1.8%
|
57
−1.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+11.1%
|
130−140
−11.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+97.2%
|
36
−97.2%
|
| Grand Theft Auto V | 101
−5.9%
|
107
+5.9%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+16.1%
|
30−35
−16.1%
|
| Metro Exodus | 48
+11.6%
|
43
−11.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+2.6%
|
77
−2.6%
|
| Valorant | 300−350
+7.3%
|
280−290
−7.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+43.1%
|
65
−43.1%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+14.5%
|
60−65
−14.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+8%
|
25
−8%
|
| Far Cry 5 | 65
+0%
|
65
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+21.4%
|
103
−21.4%
|
| Hogwarts Legacy | 31
+0%
|
31
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+21.5%
|
75−80
−21.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 145
+0%
|
145
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 135
+0%
|
135
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 109
+0%
|
109
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и RTX 3060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 22% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 16% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 12% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 97% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3060 Ti на 21% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 53 тестах (80%)
- RTX 3060 Ti лучше в 6 тестах (9%)
- ничья в 7 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 50.90 | 45.67 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 1 декабря 2020 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 200 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 11.5%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 21.2%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3060 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
