GeForce RTX 4050 Mobile vs RTX 5090 D V2
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4050 Mobile и GeForce RTX 5090 D V2, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 D V2 опережает RTX 4050 Mobile на впечатляющие 96% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4050 Mobile и GeForce RTX 5090 D V2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 165 | 28 |
| Место по популярности | 15 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 15.04 |
| Энергоэффективность | 52.56 | 8.95 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | AD107 | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 15 августа 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 2,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4050 Mobile и GeForce RTX 5090 D V2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4050 Mobile и GeForce RTX 5090 D V2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 21760 |
| Частота ядра | 1455 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1755 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 18,900 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 140.4 | 1,636.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.986 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 176 |
| TMUs | 80 | 680 |
| Tensor Cores | 80 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 20 | 170 |
| L1 Cache | 2.5 Мб | 21.3 Мб |
| L2 Cache | 12 Мб | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4050 Mobile и GeForce RTX 5090 D V2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4050 Mobile и GeForce RTX 5090 D V2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 96 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 16000 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 1.34 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4050 Mobile и GeForce RTX 5090 D V2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4050 Mobile и GeForce RTX 5090 D V2 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4050 Mobile и GeForce RTX 5090 D V2 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4050 Mobile и GeForce RTX 5090 D V2 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 95
−89.5%
| 180−190
+89.5%
|
| 1440p | 49
−93.9%
| 95−100
+93.9%
|
| 4K | 30
−83.3%
| 55−60
+83.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 12.77 |
| 1440p | нет данных | 24.20 |
| 4K | нет данных | 41.80 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
−80.4%
|
350−400
+80.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
−94.2%
|
200−210
+94.2%
|
| Hogwarts Legacy | 92
−95.7%
|
180−190
+95.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
−93.5%
|
240−250
+93.5%
|
| Counter-Strike 2 | 166
−80.7%
|
300−310
+80.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
−95.1%
|
160−170
+95.1%
|
| Far Cry 5 | 124
−93.5%
|
240−250
+93.5%
|
| Fortnite | 150−160
−94.8%
|
300−310
+94.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−92.6%
|
260−270
+92.6%
|
| Forza Horizon 5 | 115
−91.3%
|
220−230
+91.3%
|
| Hogwarts Legacy | 74
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−94.2%
|
270−280
+94.2%
|
| Valorant | 210−220
−90.5%
|
400−450
+90.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
−93.5%
|
240−250
+93.5%
|
| Counter-Strike 2 | 112
−87.5%
|
210−220
+87.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−79.9%
|
500−550
+79.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
| Dota 2 | 169
−77.5%
|
300−310
+77.5%
|
| Far Cry 5 | 114
−93%
|
220−230
+93%
|
| Fortnite | 150−160
−94.8%
|
300−310
+94.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−92.6%
|
260−270
+92.6%
|
| Forza Horizon 5 | 108
−94.4%
|
210−220
+94.4%
|
| Grand Theft Auto V | 125
−92%
|
240−250
+92%
|
| Hogwarts Legacy | 62
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
| Metro Exodus | 85
−88.2%
|
160−170
+88.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−94.2%
|
270−280
+94.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
−92.3%
|
300−310
+92.3%
|
| Valorant | 210−220
−90.5%
|
400−450
+90.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
−93.5%
|
240−250
+93.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 65
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
| Dota 2 | 162
−85.2%
|
300−310
+85.2%
|
| Far Cry 5 | 107
−86.9%
|
200−210
+86.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−92.6%
|
260−270
+92.6%
|
| Hogwarts Legacy | 52
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−94.2%
|
270−280
+94.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80
−87.5%
|
150−160
+87.5%
|
| Valorant | 138
−95.7%
|
270−280
+95.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
−94.8%
|
300−310
+94.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 79
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−85.2%
|
450−500
+85.2%
|
| Grand Theft Auto V | 58
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
| Metro Exodus | 50
−90%
|
95−100
+90%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 240−250
−84.4%
|
450−500
+84.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−86.8%
|
170−180
+86.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
| Far Cry 5 | 69
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−87.5%
|
180−190
+87.5%
|
| Hogwarts Legacy | 35
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95
−88.9%
|
170−180
+88.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
| Grand Theft Auto V | 60
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
| Metro Exodus | 45
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
| Valorant | 210−220
−88.7%
|
400−450
+88.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Dota 2 | 115
−91.3%
|
220−230
+91.3%
|
| Far Cry 5 | 43
−86%
|
80−85
+86%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
| Hogwarts Legacy | 22
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
−86%
|
80−85
+86%
|
Так RTX 4050 Mobile и RTX 5090 D V2 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D V2 на 89% быстрее в 1080p
- RTX 5090 D V2 на 94% быстрее в 1440p
- RTX 5090 D V2 на 83% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.50 | 63.65 |
| Новизна | 3 января 2023 | 15 августа 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 575 Ватт |
У RTX 4050 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1050%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D V2: производительность выше на 95.8%, новее на 2 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D V2, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4050 Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5090 D V2 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
