GeForce RTX 3090 Ti vs RTX 4000 SFF Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 Ti и RTX 4000 SFF Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 Ti опережает RTX 4000 SFF Ada Generation на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 Ti и RTX 4000 SFF Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 11 | 49 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.30 | нет данных |
| Энергоэффективность | 11.80 | 53.06 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA102 | AD104 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 27 января 2022 (3 года назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 1,999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 Ti и RTX 4000 SFF Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 Ti и RTX 4000 SFF Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10752 | 6144 |
| Частота ядра | 1560 МГц | 720 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1860 МГц | 1560 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 625.0 | 299.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 40 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 80 |
| TMUs | 336 | 192 |
| Tensor Cores | 336 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 Ti и RTX 4000 SFF Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 336 мм | 168 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 Ti и RTX 4000 SFF Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 20 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1,008 Гб/с | 280.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 Ti и RTX 4000 SFF Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 Ti и RTX 4000 SFF Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 Ti и RTX 4000 SFF Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 Ti и RTX 4000 SFF Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 220
+46.7%
| 150−160
−46.7%
|
| 1440p | 153
+53%
| 100−110
−53%
|
| 4K | 108
+44%
| 75−80
−44%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 9.09 | нет данных |
| 1440p | 13.07 | нет данных |
| 4K | 18.51 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
+50.8%
|
120−130
−50.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+46%
|
150−160
−46%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+50.8%
|
120−130
−50.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 101
+44.3%
|
70−75
−44.3%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+47%
|
300−310
−47%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
+45.7%
|
140−150
−45.7%
|
| Metro Exodus | 150−160
+53%
|
100−105
−53%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+49.5%
|
95−100
−49.5%
|
| Valorant | 400−450
+47.6%
|
290−300
−47.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+50.8%
|
120−130
−50.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+43.3%
|
60−65
−43.3%
|
| Dota 2 | 185
+54.2%
|
120−130
−54.2%
|
| Far Cry 5 | 136
+43.2%
|
95−100
−43.2%
|
| Fortnite | 300−350
+46.7%
|
210−220
−46.7%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+47%
|
300−310
−47%
|
| Forza Horizon 5 | 207
+47.9%
|
140−150
−47.9%
|
| Grand Theft Auto V | 170
+54.5%
|
110−120
−54.5%
|
| Metro Exodus | 73
+46%
|
50−55
−46%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+43.3%
|
150−160
−43.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+49.5%
|
95−100
−49.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+45%
|
120−130
−45%
|
| Valorant | 400−450
+47.6%
|
290−300
−47.6%
|
| World of Tanks | 270−280
+46.8%
|
190−200
−46.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+50.8%
|
120−130
−50.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+52%
|
50−55
−52%
|
| Dota 2 | 195
+50%
|
130−140
−50%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+45%
|
100−105
−45%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+47%
|
300−310
−47%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
+45.7%
|
140−150
−45.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+43.3%
|
150−160
−43.3%
|
| Valorant | 400−450
+47.6%
|
290−300
−47.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
| Dota 2 | 151
+51%
|
100−105
−51%
|
| Grand Theft Auto V | 151
+51%
|
100−105
−51%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
| World of Tanks | 500−550
+47.4%
|
350−400
−47.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+45%
|
60−65
−45%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+45.5%
|
110−120
−45.5%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+50%
|
200−210
−50%
|
| Forza Horizon 5 | 150
+50%
|
100−105
−50%
|
| Metro Exodus | 130−140
+43.2%
|
95−100
−43.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+48.3%
|
120−130
−48.3%
|
| Valorant | 350−400
+44.4%
|
250−260
−44.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
| Dota 2 | 181
+50.8%
|
120−130
−50.8%
|
| Grand Theft Auto V | 181
+50.8%
|
120−130
−50.8%
|
| Metro Exodus | 84
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+49.3%
|
140−150
−49.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+60%
|
40−45
−60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+50.8%
|
120−130
−50.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+51.7%
|
60−65
−51.7%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+50%
|
18−20
−50%
|
| Dota 2 | 184
+53.3%
|
120−130
−53.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+50%
|
70−75
−50%
|
| Fortnite | 95−100
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+48.2%
|
110−120
−48.2%
|
| Forza Horizon 5 | 94
+44.6%
|
65−70
−44.6%
|
| Valorant | 210−220
+50%
|
140−150
−50%
|
Так RTX 3090 Ti и RTX 4000 SFF Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 47% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 53% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 44% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 74.22 | 51.90 |
| Новизна | 27 января 2022 | 21 марта 2023 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 20 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 3090 Ti следующие преимущества: производительность выше на 43%, и максимальный объём видеопамяти больше на 20%.
С другой стороны, преимущества RTX 4000 SFF Ada Generation: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 60%, и энергопотребление ниже на 542.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у RTX 4000 SFF Ada Generation в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3090 Ti предназначена для настольных компьютеров, а RTX 4000 SFF Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3090 Ti и RTX 4000 SFF Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
