GeForce RTX 3080 与 Tesla P4
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 3080 和 Tesla P4,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3080的表现比Tesla P4高出了181%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3080和Tesla P4架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 26 | 242 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 45.71 | 没有数据 |
電源效率 | 14.13 | 21.45 |
架构 | Ampere (2020−2024) | Pascal (2016−2021) |
代号 | GA102 | GP104 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 1 9月 2020(4年 前) | 13 9月 2016(8年 前) |
发布时的价格 | $699 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce RTX 3080和Tesla P4的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3080和Tesla P4性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 8704 | 2560 |
核心频率 | 1440 MHz | 886 MHz |
Boost模式下的频率 | 1710 MHz | 1114 MHz |
晶体管数 | 28,300 million | 7,200 million |
工艺过程 | 8 nm | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 320 Watt | 75 Watt |
纹理填充率 | 465.1 | 178.2 |
带浮点的性能 | 29.77 TFLOPS | 5.704 TFLOPS |
ROPs | 96 | 64 |
TMUs | 272 | 160 |
Tensor Cores | 272 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 68 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 3080和Tesla P4与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 285 mm | 168 mm |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 3080和Tesla P4上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6X | GDDR5 |
最大存储容量 | 10 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 320 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1188 MHz | 1502 MHz |
内存通过量 | 760.3 千兆字节/s | 192.3 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 3080和Tesla P4上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 3080和Tesla P4支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
CUDA | 8.5 | 6.1 |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 3080和Tesla P4基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3080 和Tesla P4的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 168
+205%
| 55−60
−205%
|
1440p | 125
+213%
| 40−45
−213%
|
4K | 87
+190%
| 30−35
−190%
|
每格成本,美元
1080p | 4.16 | 没有数据 |
1440p | 5.59 | 没有数据 |
4K | 8.03 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 150−160
+208%
|
50−55
−208%
|
Cyberpunk 2077 | 150−160
+200%
|
50−55
−200%
|
Elden Ring | 250−260
+194%
|
85−90
−194%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+193%
|
40−45
−193%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+208%
|
50−55
−208%
|
Cyberpunk 2077 | 133
+196%
|
45−50
−196%
|
Forza Horizon 4 | 383
+195%
|
130−140
−195%
|
Metro Exodus | 129
+187%
|
45−50
−187%
|
Red Dead Redemption 2 | 131
+191%
|
45−50
−191%
|
Valorant | 277
+192%
|
95−100
−192%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+193%
|
40−45
−193%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+208%
|
50−55
−208%
|
Cyberpunk 2077 | 125
+213%
|
40−45
−213%
|
Dota 2 | 147
+194%
|
50−55
−194%
|
Elden Ring | 306
+206%
|
100−105
−206%
|
Far Cry 5 | 123
+208%
|
40−45
−208%
|
Fortnite | 250−260
+184%
|
90−95
−184%
|
Forza Horizon 4 | 326
+196%
|
110−120
−196%
|
Grand Theft Auto V | 147
+194%
|
50−55
−194%
|
Metro Exodus | 119
+198%
|
40−45
−198%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+187%
|
75−80
−187%
|
Red Dead Redemption 2 | 119
+198%
|
40−45
−198%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+190%
|
60−65
−190%
|
Valorant | 200
+186%
|
70−75
−186%
|
World of Tanks | 270−280
+194%
|
95−100
−194%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+193%
|
40−45
−193%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+208%
|
50−55
−208%
|
Cyberpunk 2077 | 117
+193%
|
40−45
−193%
|
Dota 2 | 135
+200%
|
45−50
−200%
|
Far Cry 5 | 120−130
+215%
|
40−45
−215%
|
Forza Horizon 4 | 287
+187%
|
100−105
−187%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+187%
|
75−80
−187%
|
Valorant | 268
+182%
|
95−100
−182%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 112
+220%
|
35−40
−220%
|
Elden Ring | 181
+202%
|
60−65
−202%
|
Grand Theft Auto V | 112
+220%
|
35−40
−220%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
Red Dead Redemption 2 | 84
+211%
|
27−30
−211%
|
World of Tanks | 400−450
+198%
|
150−160
−198%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+190%
|
30−33
−190%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+183%
|
30−33
−183%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+193%
|
27−30
−193%
|
Far Cry 5 | 160−170
+191%
|
55−60
−191%
|
Forza Horizon 4 | 219
+192%
|
75−80
−192%
|
Metro Exodus | 107
+206%
|
35−40
−206%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+184%
|
50−55
−184%
|
Valorant | 248
+192%
|
85−90
−192%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
+193%
|
27−30
−193%
|
Dota 2 | 143
+186%
|
50−55
−186%
|
Elden Ring | 98
+227%
|
30−33
−227%
|
Grand Theft Auto V | 143
+186%
|
50−55
−186%
|
Metro Exodus | 65
+210%
|
21−24
−210%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+199%
|
70−75
−199%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+211%
|
18−20
−211%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 143
+186%
|
50−55
−186%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+211%
|
27−30
−211%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+193%
|
27−30
−193%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+193%
|
14−16
−193%
|
Dota 2 | 129
+187%
|
45−50
−187%
|
Far Cry 5 | 100−110
+200%
|
35−40
−200%
|
Fortnite | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
Forza Horizon 4 | 135
+200%
|
45−50
−200%
|
Valorant | 153
+206%
|
50−55
−206%
|
这就是 RTX 3080 和 Tesla P4 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3080 的205% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3080 的213% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3080 的190% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 65.53 | 23.32 |
新颖性 | 1 9月 2020 | 13 9月 2016 |
最大存储容量 | 10 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 320 瓦特 | 75 瓦特 |
RTX 3080 的综合绩效得分高出 181%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 25 高 #%、100%更先进的光刻工艺.
另一方面,Tesla P4 的耗电量降低了326.7%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3080,因为它在性能测试中击败了 Tesla P4。
应当记住,GeForce RTX 3080是为台式计算机设计的,而Tesla P4是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 3080和Tesla P4之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。