GeForce RTX 3080 vs Tesla K40m

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce RTX 3080 и Tesla K40m, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 3080
2020
10 Гб GDDR6X, 320 Вт
65.43
+702%

RTX 3080 опережает Tesla K40m на целых 702% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 и Tesla K40m, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26512
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество46.280.13
Энергоэффективность14.002.28
АрхитектураAmpere (2020−2024)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGA102GK110B
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода1 сентября 2020 (4 года назад)22 ноября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода699$7,699$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 3080 соотношение цены и качества на 35500% лучше, чем у Tesla K40m.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce RTX 3080 и Tesla K40m: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 и Tesla K40m, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров87042880
Частота ядра1440 МГц745 МГц
Частота в режиме Boost1710 МГц876 МГц
Количество транзисторов28,300 млн7,080 млн
Технологический процесс8 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)320 Вт245 Вт
Скорость текстурирования465.1210.2
Производительность с плавающей точкой29.77 TFLOPS5.046 TFLOPS
ROPs9648
TMUs272240
Tensor Cores272нет данных
Ray Tracing Cores68нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 и Tesla K40m с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина285 мм267 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 12-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce RTX 3080 и Tesla K40m памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6XGDDR5
Максимальный объём памяти10 Гб12 Гб
Ширина шины памяти320 бит384 бит
Частота памяти1188 МГц1502 МГц
Пропускная способность памяти760.3 Гб/с288.4 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 и Tesla K40m видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 и Tesla K40m API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_1)
Шейдерная модель6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.21.1.126
CUDA8.53.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce RTX 3080 и Tesla K40m на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 3080 65.43
+702%
Tesla K40m 8.16

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX 3080 25211
+702%
Tesla K40m 3143

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

RTX 3080 202162
+1330%
Tesla K40m 14135

Производительность в играх

Результаты GeForce RTX 3080 и Tesla K40m в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD167
+828%
18−21
−828%
1440p127
+807%
14−16
−807%
4K85
+750%
10−12
−750%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.19427.72
1440p5.50549.93
4K8.22769.90

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 120−130
+800%
14−16
−800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 130−140
+744%
16−18
−744%
Assassin's Creed Valhalla 111
+825%
12−14
−825%
Battlefield 5 200−210
+771%
24−27
−771%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+729%
14−16
−729%
Cyberpunk 2077 138
+763%
16−18
−763%
Far Cry 5 110−120
+721%
14−16
−721%
Far Cry New Dawn 150−160
+783%
18−20
−783%
Forza Horizon 4 230−240
+763%
27−30
−763%
Hitman 3 116
+729%
14−16
−729%
Horizon Zero Dawn 240−250
+707%
30−33
−707%
Metro Exodus 144
+800%
16−18
−800%
Red Dead Redemption 2 131
+719%
16−18
−719%
Shadow of the Tomb Raider 270−280
+803%
30−33
−803%
Watch Dogs: Legion 248
+727%
30−33
−727%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 130−140
+744%
16−18
−744%
Assassin's Creed Valhalla 96
+860%
10−11
−860%
Battlefield 5 200−210
+771%
24−27
−771%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+729%
14−16
−729%
Cyberpunk 2077 134
+738%
16−18
−738%
Far Cry 5 110−120
+721%
14−16
−721%
Far Cry New Dawn 150−160
+783%
18−20
−783%
Forza Horizon 4 230−240
+763%
27−30
−763%
Hitman 3 118
+743%
14−16
−743%
Horizon Zero Dawn 240−250
+707%
30−33
−707%
Metro Exodus 144
+800%
16−18
−800%
Red Dead Redemption 2 120−130
+757%
14−16
−757%
Shadow of the Tomb Raider 326
+715%
40−45
−715%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+769%
16−18
−769%
Watch Dogs: Legion 238
+781%
27−30
−781%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 130−140
+744%
16−18
−744%
Assassin's Creed Valhalla 88
+780%
10−11
−780%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+729%
14−16
−729%
Cyberpunk 2077 131
+719%
16−18
−719%
Far Cry 5 110−120
+721%
14−16
−721%
Forza Horizon 4 230−240
+763%
27−30
−763%
Hitman 3 110
+817%
12−14
−817%
Horizon Zero Dawn 182
+767%
21−24
−767%
Shadow of the Tomb Raider 287
+720%
35−40
−720%
The Witcher 3: Wild Hunt 149
+728%
18−20
−728%
Watch Dogs: Legion 101
+742%
12−14
−742%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 131
+719%
16−18
−719%

1440p
High Preset

Battlefield 5 150−160
+739%
18−20
−739%
Far Cry New Dawn 100−110
+758%
12−14
−758%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+744%
9−10
−744%
Assassin's Creed Valhalla 76
+744%
9−10
−744%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+756%
9−10
−756%
Cyberpunk 2077 86
+760%
10−11
−760%
Far Cry 5 75−80
+756%
9−10
−756%
Forza Horizon 4 270−280
+803%
30−33
−803%
Hitman 3 112
+833%
12−14
−833%
Horizon Zero Dawn 151
+739%
18−20
−739%
Metro Exodus 107
+792%
12−14
−792%
Shadow of the Tomb Raider 219
+711%
27−30
−711%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+729%
14−16
−729%
Watch Dogs: Legion 247
+723%
30−33
−723%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 130
+713%
16−18
−713%

4K
High Preset

Battlefield 5 75−80
+778%
9−10
−778%
Far Cry New Dawn 65−70
+713%
8−9
−713%
Hitman 3 57
+714%
7−8
−714%
Horizon Zero Dawn 220−230
+730%
27−30
−730%
Metro Exodus 142
+788%
16−18
−788%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+721%
14−16
−721%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+783%
6−7
−783%
Assassin's Creed Valhalla 52
+767%
6−7
−767%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+860%
5−6
−860%
Cyberpunk 2077 43
+760%
5−6
−760%
Far Cry 5 45−50
+820%
5−6
−820%
Forza Horizon 4 100−110
+800%
12−14
−800%
Shadow of the Tomb Raider 135
+744%
16−18
−744%
Watch Dogs: Legion 54
+800%
6−7
−800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95
+850%
10−11
−850%

Так RTX 3080 и Tesla K40m конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3080 на 828% быстрее в 1080p
  • RTX 3080 на 807% быстрее в 1440p
  • RTX 3080 на 750% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 65.43 8.16
Новизна 1 сентября 2020 22 ноября 2013
Максимальный объём памяти 10 Гб 12 Гб
Технологический процесс 8 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 320 Ватт 245 Ватт

У RTX 3080 следующие преимущества: производительность выше на 701.8%, новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 250%.

С другой стороны, преимущества Tesla K40m: максимальный объём видеопамяти больше на 20%, и энергопотребление ниже на 30.6%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у Tesla K40m в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 предназначена для настольных компьютеров, а Tesla K40m - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 и Tesla K40m - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce RTX 3080
GeForce RTX 3080
NVIDIA Tesla K40m
Tesla K40m

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 6102 голоса

Оцените GeForce RTX 3080 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 20 голосов

Оцените Tesla K40m по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce RTX 3080 или Tesla K40m, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.