GeForce RTX 3080 vs Tesla K40m
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 и Tesla K40m, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 опережает Tesla K40m на целых 702% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 и Tesla K40m, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 26 | 512 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 46.28 | 0.13 |
Энергоэффективность | 14.00 | 2.28 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | GA102 | GK110B |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 22 ноября 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 7,699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3080 соотношение цены и качества на 35500% лучше, чем у Tesla K40m.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 и Tesla K40m: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 и Tesla K40m, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8704 | 2880 |
Частота ядра | 1440 МГц | 745 МГц |
Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 876 МГц |
Количество транзисторов | 28,300 млн | 7,080 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 245 Вт |
Скорость текстурирования | 465.1 | 210.2 |
Производительность с плавающей точкой | 29.77 TFLOPS | 5.046 TFLOPS |
ROPs | 96 | 48 |
TMUs | 272 | 240 |
Tensor Cores | 272 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 68 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 и Tesla K40m с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 285 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 и Tesla K40m памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 10 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 320 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1188 МГц | 1502 МГц |
Пропускная способность памяти | 760.3 Гб/с | 288.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 и Tesla K40m видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 и Tesla K40m API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
CUDA | 8.5 | 3.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 и Tesla K40m на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 и Tesla K40m в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 167
+828%
| 18−21
−828%
|
1440p | 127
+807%
| 14−16
−807%
|
4K | 85
+750%
| 10−12
−750%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.19 | 427.72 |
1440p | 5.50 | 549.93 |
4K | 8.22 | 769.90 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 120−130
+800%
|
14−16
−800%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+744%
|
16−18
−744%
|
Assassin's Creed Valhalla | 111
+825%
|
12−14
−825%
|
Battlefield 5 | 200−210
+771%
|
24−27
−771%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+729%
|
14−16
−729%
|
Cyberpunk 2077 | 138
+763%
|
16−18
−763%
|
Far Cry 5 | 110−120
+721%
|
14−16
−721%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+783%
|
18−20
−783%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+763%
|
27−30
−763%
|
Hitman 3 | 116
+729%
|
14−16
−729%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+707%
|
30−33
−707%
|
Metro Exodus | 144
+800%
|
16−18
−800%
|
Red Dead Redemption 2 | 131
+719%
|
16−18
−719%
|
Shadow of the Tomb Raider | 270−280
+803%
|
30−33
−803%
|
Watch Dogs: Legion | 248
+727%
|
30−33
−727%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+744%
|
16−18
−744%
|
Assassin's Creed Valhalla | 96
+860%
|
10−11
−860%
|
Battlefield 5 | 200−210
+771%
|
24−27
−771%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+729%
|
14−16
−729%
|
Cyberpunk 2077 | 134
+738%
|
16−18
−738%
|
Far Cry 5 | 110−120
+721%
|
14−16
−721%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+783%
|
18−20
−783%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+763%
|
27−30
−763%
|
Hitman 3 | 118
+743%
|
14−16
−743%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+707%
|
30−33
−707%
|
Metro Exodus | 144
+800%
|
16−18
−800%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+757%
|
14−16
−757%
|
Shadow of the Tomb Raider | 326
+715%
|
40−45
−715%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+769%
|
16−18
−769%
|
Watch Dogs: Legion | 238
+781%
|
27−30
−781%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+744%
|
16−18
−744%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
+780%
|
10−11
−780%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+729%
|
14−16
−729%
|
Cyberpunk 2077 | 131
+719%
|
16−18
−719%
|
Far Cry 5 | 110−120
+721%
|
14−16
−721%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+763%
|
27−30
−763%
|
Hitman 3 | 110
+817%
|
12−14
−817%
|
Horizon Zero Dawn | 182
+767%
|
21−24
−767%
|
Shadow of the Tomb Raider | 287
+720%
|
35−40
−720%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+728%
|
18−20
−728%
|
Watch Dogs: Legion | 101
+742%
|
12−14
−742%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 131
+719%
|
16−18
−719%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 150−160
+739%
|
18−20
−739%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+758%
|
12−14
−758%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+744%
|
9−10
−744%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+744%
|
9−10
−744%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+756%
|
9−10
−756%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+760%
|
10−11
−760%
|
Far Cry 5 | 75−80
+756%
|
9−10
−756%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+803%
|
30−33
−803%
|
Hitman 3 | 112
+833%
|
12−14
−833%
|
Horizon Zero Dawn | 151
+739%
|
18−20
−739%
|
Metro Exodus | 107
+792%
|
12−14
−792%
|
Shadow of the Tomb Raider | 219
+711%
|
27−30
−711%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+729%
|
14−16
−729%
|
Watch Dogs: Legion | 247
+723%
|
30−33
−723%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 130
+713%
|
16−18
−713%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+778%
|
9−10
−778%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
Hitman 3 | 57
+714%
|
7−8
−714%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+730%
|
27−30
−730%
|
Metro Exodus | 142
+788%
|
16−18
−788%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+721%
|
14−16
−721%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+783%
|
6−7
−783%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+767%
|
6−7
−767%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+860%
|
5−6
−860%
|
Cyberpunk 2077 | 43
+760%
|
5−6
−760%
|
Far Cry 5 | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+800%
|
12−14
−800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 135
+744%
|
16−18
−744%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+800%
|
6−7
−800%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
+850%
|
10−11
−850%
|
Так RTX 3080 и Tesla K40m конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 828% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 807% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 750% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 65.43 | 8.16 |
Новизна | 1 сентября 2020 | 22 ноября 2013 |
Максимальный объём памяти | 10 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 245 Ватт |
У RTX 3080 следующие преимущества: производительность выше на 701.8%, новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 250%.
С другой стороны, преимущества Tesla K40m: максимальный объём видеопамяти больше на 20%, и энергопотребление ниже на 30.6%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у Tesla K40m в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 предназначена для настольных компьютеров, а Tesla K40m - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 и Tesla K40m - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.