GeForce RTX 3080 vs Radeon RX 7900M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 и Radeon RX 7900M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 опережает RX 7900M на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 и Radeon RX 7900M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 31 | 38 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 46.45 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.03 | 23.06 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | GA102 | Navi 31 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 19 октября 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 и Radeon RX 7900M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 и Radeon RX 7900M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8704 | 4608 |
Частота ядра | 1440 МГц | 1825 МГц |
Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2090 МГц |
Количество транзисторов | 28,300 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 180 Вт |
Скорость текстурирования | 465.1 | 601.9 |
Производительность с плавающей точкой | 29.77 TFLOPS | 38.52 TFLOPS |
ROPs | 96 | 192 |
TMUs | 272 | 288 |
Tensor Cores | 272 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 68 | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 и Radeon RX 7900M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 285 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 и Radeon RX 7900M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 10 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 320 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1188 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 760.3 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 и Radeon RX 7900M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 и Radeon RX 7900M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 и Radeon RX 7900M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 и Radeon RX 7900M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 167
+14.4%
| 146
−14.4%
|
1440p | 126
+17.8%
| 107
−17.8%
|
4K | 88
+6%
| 83
−6%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.19 | нет данных |
1440p | 5.55 | нет данных |
4K | 7.94 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 307
+76.4%
|
170−180
−76.4%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+9.2%
|
140−150
−9.2%
|
Cyberpunk 2077 | 150−160
+9.4%
|
130−140
−9.4%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 239
+37.4%
|
170−180
−37.4%
|
Battlefield 5 | 172
+6.8%
|
160−170
−6.8%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+1.3%
|
152
−1.3%
|
Cyberpunk 2077 | 138
+0%
|
130−140
+0%
|
Far Cry 5 | 157
−1.3%
|
150−160
+1.3%
|
Fortnite | 280−290
+13.5%
|
250−260
−13.5%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+9.3%
|
210−220
−9.3%
|
Forza Horizon 5 | 152
−8.6%
|
160−170
+8.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 300−350
+9.1%
|
300−350
−9.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 147
−18.4%
|
170−180
+18.4%
|
Battlefield 5 | 156
−3.2%
|
160−170
+3.2%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+17.6%
|
131
−17.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 134
−3%
|
130−140
+3%
|
Dota 2 | 147
+13.1%
|
130−140
−13.1%
|
Far Cry 5 | 150
−6%
|
150−160
+6%
|
Fortnite | 280−290
+13.5%
|
250−260
−13.5%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+9.3%
|
210−220
−9.3%
|
Forza Horizon 5 | 140
−17.9%
|
160−170
+17.9%
|
Grand Theft Auto V | 147
+5.8%
|
139
−5.8%
|
Metro Exodus | 128
−9.4%
|
140−150
+9.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+34.7%
|
220−230
−34.7%
|
Valorant | 300−350
+9.1%
|
300−350
−9.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 145
−11%
|
160−170
+11%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+29.4%
|
119
−29.4%
|
Cyberpunk 2077 | 131
−3.1%
|
135
+3.1%
|
Dota 2 | 135
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
Far Cry 5 | 140
+9.4%
|
128
−9.4%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+9.3%
|
210−220
−9.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 149
−12.8%
|
168
+12.8%
|
Valorant | 268
−14.6%
|
300−350
+14.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 280−290
+13.5%
|
250−260
−13.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+11.6%
|
400−450
−11.6%
|
Grand Theft Auto V | 112
+5.7%
|
106
−5.7%
|
Metro Exodus | 95
+5.6%
|
90−95
−5.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 350−400
+12.6%
|
300−350
−12.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 124
−10.5%
|
130−140
+10.5%
|
Cyberpunk 2077 | 86
−8.1%
|
93
+8.1%
|
Far Cry 5 | 135
+9.8%
|
123
−9.8%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+11.7%
|
170−180
−11.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+12.3%
|
120−130
−12.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 50−55
+10.2%
|
45−50
−10.2%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+18.2%
|
30−35
−18.2%
|
Grand Theft Auto V | 143
−2.1%
|
146
+2.1%
|
Metro Exodus | 65
+14%
|
55−60
−14%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−0.9%
|
116
+0.9%
|
Valorant | 300−350
+3.8%
|
300−350
−3.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 91
−5.5%
|
95−100
+5.5%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+18.2%
|
30−35
−18.2%
|
Cyberpunk 2077 | 43
−2.3%
|
44
+2.3%
|
Dota 2 | 129
+17.3%
|
110−120
−17.3%
|
Far Cry 5 | 94
−9.6%
|
103
+9.6%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+15.4%
|
130−140
−15.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Так RTX 3080 и RX 7900M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 14% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 18% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 6% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3080 на 76% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7900M на 18% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 лучше в 32 тестах (52%)
- RX 7900M лучше в 19 тестах (31%)
- ничья в 10 тестах (16%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 65.51 | 60.55 |
Новизна | 1 сентября 2020 | 19 октября 2023 |
Максимальный объём памяти | 10 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 180 Ватт |
У RTX 3080 следующие преимущества: производительность выше на 8.2%.
С другой стороны, преимущества RX 7900M: новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 60%, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 77.8%.
Разница в производительности между GeForce RTX 3080 и Radeon RX 7900M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7900M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.