GeForce RTX 3080 Ti vs Radeon RX 7900M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti и Radeon RX 7900M, включая спецификации и данные о производительности.
3080 Ti опережает 7900M на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti и Radeon RX 7900M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 35 | 64 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 28.10 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.98 | 22.43 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | GA102 | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (4 года назад) | 19 октября 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti и Radeon RX 7900M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti и Radeon RX 7900M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10240 | 4608 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2090 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 532.8 | 601.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 34.1 TFLOPS | 38.52 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 192 |
| TMUs | 320 | 288 |
| Tensor Cores | 320 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 80 | 72 |
| L0 Cache | нет данных | 2.3 Мб |
| L1 Cache | 10 Мб | 3 Мб |
| L2 Cache | 6 Мб | 6 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti и Radeon RX 7900M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 285 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti и Radeon RX 7900M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti и Radeon RX 7900M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti и Radeon RX 7900M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti и Radeon RX 7900M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti и Radeon RX 7900M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 215
+44.3%
| 149
−44.3%
|
| 1440p | 144
+33.3%
| 108
−33.3%
|
| 4K | 96
+28%
| 75
−28%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.58 | нет данных |
| 1440p | 8.33 | нет данных |
| 4K | 12.49 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+12%
|
270−280
−12%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+67.2%
|
130−140
−67.2%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+19.1%
|
130−140
−19.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180
+10.1%
|
150−160
−10.1%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+12%
|
270−280
−12%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+40.5%
|
130−140
−40.5%
|
| Far Cry 5 | 208
+26.1%
|
160−170
−26.1%
|
| Fortnite | 300−350
+27.4%
|
230−240
−27.4%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+24.3%
|
200−210
−24.3%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+21.2%
|
160−170
−21.2%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+19.1%
|
130−140
−19.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
+24.9%
|
290−300
−24.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180
+10.1%
|
150−160
−10.1%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+12%
|
270−280
−12%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+22.1%
|
130−140
−22.1%
|
| Dota 2 | 234
+23.2%
|
190−200
−23.2%
|
| Far Cry 5 | 198
+20%
|
160−170
−20%
|
| Fortnite | 300−350
+27.4%
|
230−240
−27.4%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+24.3%
|
200−210
−24.3%
|
| Forza Horizon 5 | 188
+13.9%
|
160−170
−13.9%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+25.2%
|
139
−25.2%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+19.1%
|
130−140
−19.1%
|
| Metro Exodus | 172
+28.4%
|
130−140
−28.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+73.8%
|
210−220
−73.8%
|
| Valorant | 350−400
+24.9%
|
290−300
−24.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 196
+24.1%
|
150−160
−24.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+8.1%
|
135
−8.1%
|
| Dota 2 | 217
+27.6%
|
170−180
−27.6%
|
| Far Cry 5 | 186
+45.3%
|
128
−45.3%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+24.3%
|
200−210
−24.3%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+19.1%
|
130−140
−19.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+7.7%
|
168
−7.7%
|
| Valorant | 388
+32.4%
|
290−300
−32.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+27.4%
|
230−240
−27.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 190−200
+30.5%
|
150−160
−30.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+30.5%
|
350−400
−30.5%
|
| Grand Theft Auto V | 153
+44.3%
|
106
−44.3%
|
| Metro Exodus | 114
+34.1%
|
85−90
−34.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+35.3%
|
300−350
−35.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 192
+46.6%
|
130−140
−46.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+6.5%
|
93
−6.5%
|
| Far Cry 5 | 176
+43.1%
|
123
−43.1%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+31%
|
160−170
−31%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+28.4%
|
65−70
−28.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+32.8%
|
110−120
−32.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+1.3%
|
140−150
−1.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+29.4%
|
65−70
−29.4%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+24.7%
|
146
−24.7%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+33.3%
|
35−40
−33.3%
|
| Metro Exodus | 76
+43.4%
|
50−55
−43.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+31%
|
116
−31%
|
| Valorant | 300−350
+7.8%
|
300−350
−7.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 136
+51.1%
|
90−95
−51.1%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+29.4%
|
65−70
−29.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+13.6%
|
44
−13.6%
|
| Dota 2 | 211
+24.1%
|
170−180
−24.1%
|
| Far Cry 5 | 109
+5.8%
|
103
−5.8%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+43.3%
|
120−130
−43.3%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+33.3%
|
35−40
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+4.3%
|
90−95
−4.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 3080 Ti и RX 7900M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti на 44% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti на 33% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti на 28% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3080 Ti на 74% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti лучше в 57 тестах (90%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 60.78 | 50.15 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 19 октября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 180 Ватт |
У RTX 3080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 21.2%.
С другой стороны, преимущества RX 7900M: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 94.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7900M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7900M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
