GeForce RTX 3080 ضد Radeon RX 7900M

المركز في تصنيف الأداء	26	33
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	46.30	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	14.02	22.69
البنيان	Ampere (2020−2024)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	GA102	Navi 31
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 سبتمبر 2020 ( منذ4 سنوات)	19 أكتوبر 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$699	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	8704	4608
سرعة الساعة الأساسية	1440 MHz	1825 MHz
زيادة سرعة الساعة	1710 MHz	2090 MHz
عدد الترانزستورات	28,300 million	57,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	320 Watt	180 Watt
معدل تعبئة النسيج	465.1	601.9
أداء النقطة العائمة	29.77 TFLOPS	38.52 TFLOPS
ROPs	96	192
TMUs	272	288
Tensor Cores	272	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	68	72

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	285 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 12-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6X	GDDR6
الذاكرة القصوى	10 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	320 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1188 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	760.3 غيغابايت/s	576.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3080 65.42
+9.8%

RX 7900M 59.57

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3080 25208
+9.8%

RX 7900M 22956

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3080 53713

RX 7900M 59943
+11.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3080 39257

RX 7900M 50241
+28%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	167 +0%	167 +0%
1440p	127 +5.8%	120 −5.8%
4K	85 −16.5%	99 +16.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.19	لايوجد بيانات
1440p	5.50	لايوجد بيانات
4K	8.22	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

120−130
+14.5%

110−120

−14.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	130−140 +13.4%	110−120 −13.4%
Assassin's Creed Valhalla	111 +11%	100−105 −11%
Battlefield 5	200−210 +14.8%	180−190 −14.8%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +7.4%	100−110 −7.4%
Cyberpunk 2077	138 +15%	120−130 −15%
Far Cry 5	110−120 +5.5%	100−110 −5.5%
Far Cry New Dawn	150−160 +15.2%	130−140 −15.2%
Forza Horizon 4	230−240 +4%	220−230 −4%
Hitman 3	116 −1.7%	110−120 +1.7%
Horizon Zero Dawn	240−250 +11%	210−220 −11%
Metro Exodus	144 −6.3%	150−160 +6.3%
Red Dead Redemption 2	131 +14.9%	110−120 −14.9%
Shadow of the Tomb Raider	270−280 +18.3%	220−230 −18.3%
Watch Dogs: Legion	248 +68.7%	140−150 −68.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	130−140 +13.4%	110−120 −13.4%
Assassin's Creed Valhalla	96 −4.2%	100−105 +4.2%
Battlefield 5	200−210 +14.8%	180−190 −14.8%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +7.4%	100−110 −7.4%
Cyberpunk 2077	134 +11.7%	120−130 −11.7%
Far Cry 5	110−120 +5.5%	100−110 −5.5%
Far Cry New Dawn	150−160 +15.2%	130−140 −15.2%
Forza Horizon 4	230−240 +4%	220−230 −4%
Hitman 3	118 +0%	110−120 +0%
Horizon Zero Dawn	240−250 +11%	210−220 −11%
Metro Exodus	144 −6.3%	150−160 +6.3%
Red Dead Redemption 2	120−130 +5.3%	110−120 −5.3%
Shadow of the Tomb Raider	326 +42.4%	220−230 −42.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 +16.8%	110−120 −16.8%
Watch Dogs: Legion	238 +61.9%	140−150 −61.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	130−140 +13.4%	110−120 −13.4%
Assassin's Creed Valhalla	88 −13.6%	100−105 +13.6%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +7.4%	100−110 −7.4%
Cyberpunk 2077	131 +19.1%	110−120 −19.1%
Far Cry 5	110−120 +5.5%	100−110 −5.5%
Forza Horizon 4	230−240 +4%	220−230 −4%
Hitman 3	110 −7.3%	110−120 +7.3%
Horizon Zero Dawn	182 −19.8%	210−220 +19.8%
Shadow of the Tomb Raider	287 −19.9%	344 +19.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	149 −12.8%	168 +12.8%
Watch Dogs: Legion	101 −45.5%	140−150 +45.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

131
+14.9%

110−120

−14.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	150−160 +22.8%	120−130 −22.8%
Far Cry New Dawn	100−110 +15.7%	85−90 −15.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +16.9%	65−70 −16.9%
Assassin's Creed Valhalla	76 +10.1%	65−70 −10.1%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +13.2%	65−70 −13.2%
Cyberpunk 2077	86 +14.7%	75−80 −14.7%
Far Cry 5	75−80 +14.9%	65−70 −14.9%
Forza Horizon 4	270−280 +0.4%	270−280 −0.4%
Hitman 3	112 +38.3%	80−85 −38.3%
Horizon Zero Dawn	151 +11%	130−140 −11%
Metro Exodus	107 +7%	100−105 −7%
Shadow of the Tomb Raider	219 −13.7%	249 +13.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +20.8%	95−100 −20.8%
Watch Dogs: Legion	247 +7.9%	220−230 −7.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

130
+32.7%

95−100

−32.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	75−80 +23.4%	60−65 −23.4%
Far Cry New Dawn	65−70 +20.4%	50−55 −20.4%
Hitman 3	57 +18.8%	45−50 −18.8%
Horizon Zero Dawn	220−230 +2.8%	210−220 −2.8%
Metro Exodus	142 +71.1%	80−85 −71.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	115 −0.9%	116 +0.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +20.5%	40−45 −20.5%
Assassin's Creed Valhalla	52 +23.8%	40−45 −23.8%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +17.1%	40−45 −17.1%
Cyberpunk 2077	43 +22.9%	35−40 −22.9%
Far Cry 5	45−50 +21.1%	35−40 −21.1%
Forza Horizon 4	100−110 +22.7%	85−90 −22.7%
Shadow of the Tomb Raider	135 +3.1%	131 −3.1%
Watch Dogs: Legion	54 +63.6%	30−35 −63.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

95
+69.6%

55−60

−69.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3080 و RX 7900M في الألعاب الشعبية:

ربط في 1080p
RTX 3080 هو 6 أسرع في 1440p
RX 7900M هو 16 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 3080 أسرع 71 بنسبة
في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 7900M أسرع 46 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3080 متقدم في 53 الاختبارات (80٪)
RX 7900M متقدم في 12 الاختبارات (18٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	65.42	59.57
الجِدة	1 سبتمبر 2020	19 أكتوبر 2023
الذاكرة القصوى	10 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	320 واط	180 واط

يحتوي RTX 3080 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 9.8% أعلى،

أما RX 7900M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 60 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 77.8% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce RTX 3080 وRadeon RX 7900M.

اعلم أن GeForce RTX 3080 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 7900M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.