GeForce RTX 3080 vs Radeon AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
AI PRO R9700 опережает 3080 на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 44 | 13 |
| Место по популярности | 77 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 41.06 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.28 | 19.95 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | GA102 | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (5 лет назад) | 23 июля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8704 | 4096 |
| Частота ядра | 1440 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2920 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 465.1 | 747.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 29.77 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 128 |
| TMUs | 272 | 256 |
| Tensor Cores | 272 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 68 | 64 |
| L0 Cache | нет данных | 1 Мб |
| L1 Cache | 8.5 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 5 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 285 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 760.3 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 164
−28%
| 210−220
+28%
|
| 1440p | 122
−23%
| 150−160
+23%
|
| 4K | 85
−29.4%
| 110−120
+29.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.26 | нет данных |
| 1440p | 5.73 | нет данных |
| 4K | 8.22 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 290−300
−17.8%
|
350−400
+17.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
−26.7%
|
190−200
+26.7%
|
| Hogwarts Legacy | 140−150
−29.3%
|
190−200
+29.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 172
−27.9%
|
220−230
+27.9%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
−17.8%
|
350−400
+17.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
−30.4%
|
180−190
+30.4%
|
| Far Cry 5 | 157
−27.4%
|
200−210
+27.4%
|
| Fortnite | 280−290
−21.5%
|
350−400
+21.5%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−27.1%
|
300−310
+27.1%
|
| Forza Horizon 5 | 152
−25%
|
190−200
+25%
|
| Hogwarts Legacy | 135
−25.9%
|
170−180
+25.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
| Valorant | 300−350
−19.4%
|
400−450
+19.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 156
−28.2%
|
200−210
+28.2%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
−17.8%
|
350−400
+17.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
−26.9%
|
170−180
+26.9%
|
| Dota 2 | 147
−29.3%
|
190−200
+29.3%
|
| Far Cry 5 | 150
−26.7%
|
190−200
+26.7%
|
| Fortnite | 280−290
−21.5%
|
350−400
+21.5%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−27.1%
|
300−310
+27.1%
|
| Forza Horizon 5 | 140
−28.6%
|
180−190
+28.6%
|
| Grand Theft Auto V | 147
−29.3%
|
190−200
+29.3%
|
| Hogwarts Legacy | 123
−30.1%
|
160−170
+30.1%
|
| Metro Exodus | 128
−25%
|
160−170
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303
−15.5%
|
350−400
+15.5%
|
| Valorant | 300−350
−19.4%
|
400−450
+19.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 145
−24.1%
|
180−190
+24.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 131
−29.8%
|
170−180
+29.8%
|
| Dota 2 | 135
−25.9%
|
170−180
+25.9%
|
| Far Cry 5 | 140
−28.6%
|
180−190
+28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−27.1%
|
300−310
+27.1%
|
| Hogwarts Legacy | 101
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
−27.5%
|
190−200
+27.5%
|
| Valorant | 268
−30.6%
|
350−400
+30.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 280−290
−21.5%
|
350−400
+21.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 170−180
−28.5%
|
230−240
+28.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
−30.4%
|
600−650
+30.4%
|
| Grand Theft Auto V | 112
−25%
|
140−150
+25%
|
| Metro Exodus | 95
−26.3%
|
120−130
+26.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
| Valorant | 400−450
−25%
|
500−550
+25%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 124
−29%
|
160−170
+29%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
| Far Cry 5 | 135
−25.9%
|
170−180
+25.9%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−30%
|
260−270
+30%
|
| Hogwarts Legacy | 84
−31%
|
110−120
+31%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−29.5%
|
180−190
+29.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
−25.8%
|
190−200
+25.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
−25%
|
100−105
+25%
|
| Grand Theft Auto V | 143
−25.9%
|
180−190
+25.9%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
| Metro Exodus | 65
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−30.4%
|
150−160
+30.4%
|
| Valorant | 300−350
−23.1%
|
400−450
+23.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 91
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−25%
|
100−105
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
| Dota 2 | 129
−24%
|
160−170
+24%
|
| Far Cry 5 | 94
−27.7%
|
120−130
+27.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−26.7%
|
190−200
+26.7%
|
| Hogwarts Legacy | 49
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−25%
|
120−130
+25%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
Так RTX 3080 и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- AI PRO R9700 на 28% быстрее в 1080p
- AI PRO R9700 на 23% быстрее в 1440p
- AI PRO R9700 на 29% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 56.73 | 74.31 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 23 июля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 300 Ватт |
У AI PRO R9700 следующие преимущества: производительность выше на 31%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 220%, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 6.7%.
Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3080 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
