GeForce RTX 3080 vs Radeon RX 6600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 и Radeon RX 6600S, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 опережает RX 6600S на целых 102% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 и Radeon RX 6600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 29 | 177 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 46.44 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.02 | 27.73 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GA102 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 и Radeon RX 6600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 и Radeon RX 6600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8704 | 1792 |
| Частота ядра | 1440 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 465.1 | 224.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 29.77 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 272 | 112 |
| Tensor Cores | 272 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 68 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 и Radeon RX 6600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 285 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 и Radeon RX 6600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 760.3 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 и Radeon RX 6600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 и Radeon RX 6600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 и Radeon RX 6600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 и Radeon RX 6600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 167
+109%
| 80−85
−109%
|
| 1440p | 126
+110%
| 60−65
−110%
|
| 4K | 88
+120%
| 40−45
−120%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.19 | нет данных |
| 1440p | 5.55 | нет данных |
| 4K | 7.94 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 307
+253%
|
85−90
−253%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+141%
|
60−65
−141%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+122%
|
65−70
−122%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 239
+175%
|
85−90
−175%
|
| Battlefield 5 | 172
+53.6%
|
110−120
−53.6%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+141%
|
60−65
−141%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
+103%
|
65−70
−103%
|
| Far Cry 5 | 157
+60.2%
|
95−100
−60.2%
|
| Fortnite | 280−290
+106%
|
130−140
−106%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+100%
|
110−120
−100%
|
| Forza Horizon 5 | 152
+72.7%
|
85−90
−72.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+47.5%
|
120−130
−47.5%
|
| Valorant | 300−350
+75.4%
|
190−200
−75.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 147
+69%
|
85−90
−69%
|
| Battlefield 5 | 156
+39.3%
|
110−120
−39.3%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+141%
|
60−65
−141%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1.5%
|
270−280
−1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+97.1%
|
65−70
−97.1%
|
| Dota 2 | 147
+9.7%
|
130−140
−9.7%
|
| Far Cry 5 | 150
+53.1%
|
95−100
−53.1%
|
| Fortnite | 280−290
+106%
|
130−140
−106%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+100%
|
110−120
−100%
|
| Forza Horizon 5 | 140
+59.1%
|
85−90
−59.1%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+38.7%
|
100−110
−38.7%
|
| Metro Exodus | 128
+85.5%
|
65−70
−85.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+47.5%
|
120−130
−47.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+212%
|
95−100
−212%
|
| Valorant | 300−350
+75.4%
|
190−200
−75.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 145
+29.5%
|
110−120
−29.5%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+141%
|
60−65
−141%
|
| Cyberpunk 2077 | 131
+92.6%
|
65−70
−92.6%
|
| Dota 2 | 135
+0.7%
|
130−140
−0.7%
|
| Far Cry 5 | 140
+42.9%
|
95−100
−42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+100%
|
110−120
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+47.5%
|
120−130
−47.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+53.6%
|
95−100
−53.6%
|
| Valorant | 268
+40.3%
|
190−200
−40.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 280−290
+106%
|
130−140
−106%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+116%
|
200−210
−116%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+93.1%
|
55−60
−93.1%
|
| Metro Exodus | 95
+126%
|
40−45
−126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
+72.4%
|
220−230
−72.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 124
+53.1%
|
80−85
−53.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+169%
|
30−35
−169%
|
| Far Cry 5 | 135
+90.1%
|
70−75
−90.1%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+147%
|
80−85
−147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+160%
|
50−55
−160%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+98.7%
|
75−80
−98.7%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
| Grand Theft Auto V | 143
+138%
|
60−65
−138%
|
| Metro Exodus | 65
+150%
|
24−27
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+150%
|
45−50
−150%
|
| Valorant | 300−350
+80.1%
|
180−190
−80.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 91
+93.6%
|
45−50
−93.6%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+207%
|
14−16
−207%
|
| Dota 2 | 129
+38.7%
|
90−95
−38.7%
|
| Far Cry 5 | 94
+154%
|
35−40
−154%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+178%
|
50−55
−178%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+119%
|
35−40
−119%
|
Full HD
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так RTX 3080 и RX 6600S конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 109% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 110% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 120% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3080 на 253% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 лучше в 62 тестах (93%)
- ничья в 5 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 65.34 | 32.30 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 3080 следующие преимущества: производительность выше на 102.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 150%.
С другой стороны, преимущества RX 6600S: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 300%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6600S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
