GeForce RTX 3090 vs Radeon RX 6600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 и Radeon RX 6600S, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 опережает RX 6600S на целых 128% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 и Radeon RX 6600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 35 | 205 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 14.99 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.49 | 25.93 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GA102 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 и Radeon RX 6600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 и Radeon RX 6600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10496 | 1792 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 556.0 | 224.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 35.58 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 64 |
| TMUs | 328 | 112 |
| Tensor Cores | 328 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 82 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 и Radeon RX 6600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 336 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 и Radeon RX 6600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1219 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 936.2 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 и Radeon RX 6600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 и Radeon RX 6600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 и Radeon RX 6600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 и Radeon RX 6600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 192
+140%
| 80−85
−140%
|
| 1440p | 126
+129%
| 55−60
−129%
|
| 4K | 85
+143%
| 35−40
−143%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 7.81 | нет данных |
| 1440p | 11.90 | нет данных |
| 4K | 17.64 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 349
+114%
|
160−170
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 209
+232%
|
60−65
−232%
|
| Hogwarts Legacy | 189
+210%
|
60−65
−210%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 172
+59.3%
|
100−110
−59.3%
|
| Counter-Strike 2 | 347
+113%
|
160−170
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 178
+183%
|
60−65
−183%
|
| Far Cry 5 | 208
+124%
|
90−95
−124%
|
| Fortnite | 300−350
+127%
|
130−140
−127%
|
| Forza Horizon 4 | 254
+127%
|
110−120
−127%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+133%
|
90−95
−133%
|
| Hogwarts Legacy | 167
+174%
|
60−65
−174%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+55.8%
|
110−120
−55.8%
|
| Valorant | 350−400
+96.2%
|
180−190
−96.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 158
+46.3%
|
100−110
−46.3%
|
| Counter-Strike 2 | 309
+89.6%
|
160−170
−89.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2.6%
|
270−280
−2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 154
+144%
|
60−65
−144%
|
| Dota 2 | 217
+65.6%
|
130−140
−65.6%
|
| Far Cry 5 | 196
+111%
|
90−95
−111%
|
| Fortnite | 300−350
+127%
|
130−140
−127%
|
| Forza Horizon 4 | 247
+121%
|
110−120
−121%
|
| Forza Horizon 5 | 195
+117%
|
90−95
−117%
|
| Grand Theft Auto V | 171
+69.3%
|
100−110
−69.3%
|
| Hogwarts Legacy | 141
+131%
|
60−65
−131%
|
| Metro Exodus | 176
+175%
|
60−65
−175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+55.8%
|
110−120
−55.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+310%
|
90−95
−310%
|
| Valorant | 350−400
+96.2%
|
180−190
−96.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 146
+35.2%
|
100−110
−35.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+116%
|
60−65
−116%
|
| Dota 2 | 213
+62.6%
|
130−140
−62.6%
|
| Far Cry 5 | 183
+96.8%
|
90−95
−96.8%
|
| Forza Horizon 4 | 217
+93.8%
|
110−120
−93.8%
|
| Hogwarts Legacy | 112
+83.6%
|
60−65
−83.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+55.8%
|
110−120
−55.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+102%
|
90−95
−102%
|
| Valorant | 296
+60.9%
|
180−190
−60.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+127%
|
130−140
−127%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 231
+250%
|
65−70
−250%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+150%
|
190−200
−150%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+178%
|
50−55
−178%
|
| Metro Exodus | 115
+195%
|
35−40
−195%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 400−450
+98.2%
|
220−230
−98.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130
+68.8%
|
75−80
−68.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+210%
|
30−33
−210%
|
| Far Cry 5 | 171
+155%
|
65−70
−155%
|
| Forza Horizon 4 | 197
+159%
|
75−80
−159%
|
| Hogwarts Legacy | 92
+188%
|
30−35
−188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+206%
|
50−55
−206%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+116%
|
70−75
−116%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 59
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+231%
|
55−60
−231%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+167%
|
18−20
−167%
|
| Metro Exodus | 76
+204%
|
24−27
−204%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+258%
|
40−45
−258%
|
| Valorant | 300−350
+94.7%
|
170−180
−94.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 113
+157%
|
40−45
−157%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+190%
|
30−33
−190%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+254%
|
12−14
−254%
|
| Dota 2 | 202
+127%
|
85−90
−127%
|
| Far Cry 5 | 108
+209%
|
35−40
−209%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+200%
|
50−55
−200%
|
| Hogwarts Legacy | 53
+194%
|
18−20
−194%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+200%
|
30−35
−200%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+139%
|
30−35
−139%
|
Так RTX 3090 и RX 6600S конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 140% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 129% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 143% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3090 на 310% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 лучше в 65 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 63.29 | 27.80 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 3090 следующие преимущества: производительность выше на 127.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 500%.
С другой стороны, преимущества RX 6600S: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 337.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3090 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6600S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
