GeForce RTX 3080 vs RTX 5880 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 и RTX 5880 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 и RTX 5880 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 42 | 41 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 38.89 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.38 | 16.18 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA102 | AD102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (5 лет назад) | 5 января 2024 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 и RTX 5880 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 и RTX 5880 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8704 | 14080 |
| Частота ядра | 1440 МГц | 975 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 285 Вт |
| Скорость текстурирования | 465.1 | 1,082 |
| Производительность с плавающей точкой | 29.77 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 176 |
| TMUs | 272 | 440 |
| Tensor Cores | 272 | 440 |
| Ray Tracing Cores | 68 | 110 |
| L1 Cache | 8.5 Мб | 13.8 Мб |
| L2 Cache | 5 Мб | 72 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 и RTX 5880 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 285 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 и RTX 5880 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 760.3 Гб/с | 864.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 и RTX 5880 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 и RTX 5880 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 и RTX 5880 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 и RTX 5880 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 165
+3.1%
| 160−170
−3.1%
|
| 1440p | 123
+2.5%
| 120−130
−2.5%
|
| 4K | 85
+0%
| 85−90
+0%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.24 | нет данных |
| 1440p | 5.68 | нет данных |
| 4K | 8.22 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 290−300
+2.4%
|
290−300
−2.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 140−150
+5%
|
140−150
−5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 172
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+2.4%
|
290−300
−2.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
+6.2%
|
130−140
−6.2%
|
| Far Cry 5 | 157
+4.7%
|
150−160
−4.7%
|
| Fortnite | 280−290
+2.1%
|
280−290
−2.1%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+2.6%
|
230−240
−2.6%
|
| Forza Horizon 5 | 152
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
| Hogwarts Legacy | 135
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.4%
|
170−180
−2.4%
|
| Valorant | 300−350
+11.7%
|
300−310
−11.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 156
+4%
|
150−160
−4%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+2.4%
|
290−300
−2.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+3.3%
|
270−280
−3.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+3.1%
|
130−140
−3.1%
|
| Dota 2 | 147
+5%
|
140−150
−5%
|
| Far Cry 5 | 150
+0%
|
150−160
+0%
|
| Fortnite | 280−290
+2.1%
|
280−290
−2.1%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+2.6%
|
230−240
−2.6%
|
| Forza Horizon 5 | 140
+0%
|
140−150
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+5%
|
140−150
−5%
|
| Hogwarts Legacy | 123
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
| Metro Exodus | 128
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.4%
|
170−180
−2.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+1%
|
300−310
−1%
|
| Valorant | 300−350
+11.7%
|
300−310
−11.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 145
+3.6%
|
140−150
−3.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 131
+0.8%
|
130−140
−0.8%
|
| Dota 2 | 135
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
| Far Cry 5 | 140
+0%
|
140−150
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+2.6%
|
230−240
−2.6%
|
| Hogwarts Legacy | 101
+1%
|
100−105
−1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.4%
|
170−180
−2.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+6.4%
|
140−150
−6.4%
|
| Valorant | 268
+3.1%
|
260−270
−3.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 280−290
+2.1%
|
280−290
−2.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+2.4%
|
450−500
−2.4%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
| Metro Exodus | 95
+0%
|
95−100
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Valorant | 350−400
+14%
|
350−400
−14%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 124
+3.3%
|
120−130
−3.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+1.2%
|
85−90
−1.2%
|
| Far Cry 5 | 135
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+4.7%
|
190−200
−4.7%
|
| Hogwarts Legacy | 84
+5%
|
80−85
−5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+0.7%
|
150−160
−0.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 143
+2.1%
|
140−150
−2.1%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
| Metro Exodus | 65
+0%
|
65−70
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
| Valorant | 300−350
+8%
|
300−310
−8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 91
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
| Dota 2 | 129
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
| Far Cry 5 | 94
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+6.4%
|
140−150
−6.4%
|
| Hogwarts Legacy | 49
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Так RTX 3080 и RTX 5880 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 3% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 3% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 59.88 | 60.01 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 5 января 2024 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 285 Ватт |
У RTX 5880 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 0.2%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 380%, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 12.3%.
Разница в производительности между GeForce RTX 3080 и RTX 5880 Ada Generation слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 предназначена для настольных компьютеров, а RTX 5880 Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
