GeForce RTX 3080 vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 и Arc B580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 опережает Arc B580 на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 31 | 109 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 46.42 | 93.94 |
| Энергоэффективность | 14.04 | 14.51 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Xe2 (2024) |
| Графический процессор | GA102 | BMG-G21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 16 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc B580 соотношение цены и качества на 102% лучше, чем у RTX 3080.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8704 | 2560 |
| Частота ядра | 1440 МГц | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 465.1 | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 29.77 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 80 |
| TMUs | 272 | 160 |
| Tensor Cores | 272 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 68 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 285 мм | 272 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 760.3 Гб/с | 456.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.5 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 167
+32.5%
| 126
−32.5%
|
| 1440p | 126
+85.3%
| 68
−85.3%
|
| 4K | 88
+115%
| 41
−115%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.19
−112%
| 1.98
+112%
|
| 1440p | 5.55
−51.5%
| 3.66
+51.5%
|
| 4K | 7.94
−30.8%
| 6.07
+30.8%
|
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 112% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 52% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 31% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 307
+49%
|
206
−49%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+7.7%
|
143
−7.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+34.8%
|
112
−34.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 239
+61.5%
|
148
−61.5%
|
| Battlefield 5 | 172
+33.3%
|
120−130
−33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+31.6%
|
117
−31.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
+42.3%
|
97
−42.3%
|
| Far Cry 5 | 157
−10.2%
|
173
+10.2%
|
| Fortnite | 280−290
+76.5%
|
160−170
−76.5%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+63.9%
|
140−150
−63.9%
|
| Forza Horizon 5 | 152
−27%
|
193
+27%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+19.6%
|
140−150
−19.6%
|
| Valorant | 300−350
+52.3%
|
220−230
−52.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 147
+45.5%
|
101
−45.5%
|
| Battlefield 5 | 156
+20.9%
|
120−130
−20.9%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+48.1%
|
104
−48.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+63.4%
|
82
−63.4%
|
| Dota 2 | 147
+63.3%
|
90−95
−63.3%
|
| Far Cry 5 | 150
−6.7%
|
160
+6.7%
|
| Fortnite | 280−290
+76.5%
|
160−170
−76.5%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+63.9%
|
140−150
−63.9%
|
| Forza Horizon 5 | 140
−24.3%
|
174
+24.3%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+5%
|
140
−5%
|
| Metro Exodus | 128
+20.8%
|
106
−20.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+19.6%
|
140−150
−19.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+28.4%
|
236
−28.4%
|
| Valorant | 300−350
+52.3%
|
220−230
−52.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 145
+12.4%
|
120−130
−12.4%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+62.1%
|
95
−62.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 131
+70.1%
|
77
−70.1%
|
| Dota 2 | 135
+68.8%
|
80−85
−68.8%
|
| Far Cry 5 | 140
−6.4%
|
149
+6.4%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+63.9%
|
140−150
−63.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+19.6%
|
140−150
−19.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+75.3%
|
85
−75.3%
|
| Valorant | 268
+21.8%
|
220−230
−21.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 280−290
+76.5%
|
160−170
−76.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+76.6%
|
250−260
−76.6%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+62.3%
|
69
−62.3%
|
| Metro Exodus | 95
+53.2%
|
62
−53.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
+56%
|
250−260
−56%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 124
+29.2%
|
95−100
−29.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+53.6%
|
56
−53.6%
|
| Far Cry 5 | 135
+22.7%
|
110
−22.7%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+90.5%
|
100−110
−90.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+103%
|
68
−103%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+54.1%
|
95−100
−54.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
| Grand Theft Auto V | 143
+83.3%
|
78
−83.3%
|
| Metro Exodus | 65
+41.3%
|
46
−41.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+36.9%
|
84
−36.9%
|
| Valorant | 300−350
+43.6%
|
220−230
−43.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 91
+54.2%
|
55−60
−54.2%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+179%
|
14
−179%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+43.3%
|
30
−43.3%
|
| Dota 2 | 129
+72%
|
75−80
−72%
|
| Far Cry 5 | 94
+59.3%
|
59
−59.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+114%
|
70−75
−114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+95.9%
|
45−50
−95.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+64.6%
|
45−50
−64.6%
|
Так RTX 3080 и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 33% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 85% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 115% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 на 179% быстрее.
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Arc B580 на 27% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 лучше в 54 тестах (89%)
- Arc B580 лучше в 5 тестах (8%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 65.52 | 40.22 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 16 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 190 Ватт |
У RTX 3080 следующие преимущества: производительность выше на 62.9%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 20%, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 68.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у Arc B580 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
