GeForce RTX 3080 与 Arc B580
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 3080 和 Arc B580 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 3080以令人印象深刻的63%超过了Arc B580。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3080和Arc B580架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 31 | 109 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 46.42 | 93.94 |
電源效率 | 14.04 | 14.51 |
架构 | Ampere (2020−2024) | Xe2 (2024) |
代号 | GA102 | BMG-G21 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 1 9月 2020(4年 前) | 16 1月 2025(不到一年) |
发布时的价格 | $699 | $249 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Arc B580 的 102% 性价比高于 RTX 3080。
詳細規格
GeForce RTX 3080和Arc B580的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3080和Arc B580性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 8704 | 2560 |
核心频率 | 1440 MHz | 2670 MHz |
Boost模式下的频率 | 1710 MHz | 2670 MHz |
晶体管数 | 28,300 million | 19,600 million |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 320 Watt | 190 Watt |
纹理填充率 | 465.1 | 427.2 |
带浮点的性能 | 29.77 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 96 | 80 |
TMUs | 272 | 160 |
Tensor Cores | 272 | 160 |
Ray Tracing Cores | 68 | 20 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3080和Arc B580与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 285 mm | 272 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3080和Arc B580上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6X | GDDR6 |
最大存储容量 | 10 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 320 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 1188 MHz | 2375 MHz |
内存通过量 | 760.3 千兆字节/s | 456.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3080和Arc B580上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3080和Arc B580支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.4 |
CUDA | 8.5 | - |
DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 3080和Arc B580基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3080 和Arc B580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 167
+32.5%
| 126
−32.5%
|
1440p | 126
+85.3%
| 68
−85.3%
|
4K | 88
+115%
| 41
−115%
|
每格成本,美元
1080p | 4.19
−112%
| 1.98
+112%
|
1440p | 5.55
−51.5%
| 3.66
+51.5%
|
4K | 7.94
−30.8%
| 6.07
+30.8%
|
- 在 Arc B580 的每格成本較 1080p 低 112% 。
- 在 Arc B580 的每格成本較 1440p 低 52% 。
- 在 Arc B580 的每格成本較 4K 低 31% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 307
+49%
|
206
−49%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+7.7%
|
143
−7.7%
|
Cyberpunk 2077 | 150−160
+34.8%
|
112
−34.8%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 239
+61.5%
|
148
−61.5%
|
Battlefield 5 | 172
+33.3%
|
120−130
−33.3%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+31.6%
|
117
−31.6%
|
Cyberpunk 2077 | 138
+42.3%
|
97
−42.3%
|
Far Cry 5 | 157
−10.2%
|
173
+10.2%
|
Fortnite | 280−290
+76.5%
|
160−170
−76.5%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+63.9%
|
140−150
−63.9%
|
Forza Horizon 5 | 152
−27%
|
193
+27%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+19.6%
|
140−150
−19.6%
|
Valorant | 300−350
+52.3%
|
220−230
−52.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 147
+45.5%
|
101
−45.5%
|
Battlefield 5 | 156
+20.9%
|
120−130
−20.9%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+48.1%
|
104
−48.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 134
+63.4%
|
82
−63.4%
|
Dota 2 | 147
+63.3%
|
90−95
−63.3%
|
Far Cry 5 | 150
−6.7%
|
160
+6.7%
|
Fortnite | 280−290
+76.5%
|
160−170
−76.5%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+63.9%
|
140−150
−63.9%
|
Forza Horizon 5 | 140
−24.3%
|
174
+24.3%
|
Grand Theft Auto V | 147
+5%
|
140
−5%
|
Metro Exodus | 128
+20.8%
|
106
−20.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+19.6%
|
140−150
−19.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+28.4%
|
236
−28.4%
|
Valorant | 300−350
+52.3%
|
220−230
−52.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 145
+12.4%
|
120−130
−12.4%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+62.1%
|
95
−62.1%
|
Cyberpunk 2077 | 131
+70.1%
|
77
−70.1%
|
Dota 2 | 135
+68.8%
|
80−85
−68.8%
|
Far Cry 5 | 140
−6.4%
|
149
+6.4%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+63.9%
|
140−150
−63.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+19.6%
|
140−150
−19.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+75.3%
|
85
−75.3%
|
Valorant | 268
+21.8%
|
220−230
−21.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 280−290
+76.5%
|
160−170
−76.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+76.6%
|
250−260
−76.6%
|
Grand Theft Auto V | 112
+62.3%
|
69
−62.3%
|
Metro Exodus | 95
+53.2%
|
62
−53.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 350−400
+56%
|
250−260
−56%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 124
+29.2%
|
95−100
−29.2%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+53.6%
|
56
−53.6%
|
Far Cry 5 | 135
+22.7%
|
110
−22.7%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+90.5%
|
100−110
−90.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+103%
|
68
−103%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+54.1%
|
95−100
−54.1%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
Grand Theft Auto V | 143
+83.3%
|
78
−83.3%
|
Metro Exodus | 65
+41.3%
|
46
−41.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+36.9%
|
84
−36.9%
|
Valorant | 300−350
+43.6%
|
220−230
−43.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 91
+54.2%
|
55−60
−54.2%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+179%
|
14
−179%
|
Cyberpunk 2077 | 43
+43.3%
|
30
−43.3%
|
Dota 2 | 129
+72%
|
75−80
−72%
|
Far Cry 5 | 94
+59.3%
|
59
−59.3%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+114%
|
70−75
−114%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+95.9%
|
45−50
−95.9%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+64.6%
|
45−50
−64.6%
|
这就是 RTX 3080 和 Arc B580 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3080 的33% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3080 的85% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3080 的115% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 3080的速度要快 179%。
- 在 Forza Horizon 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,Arc B580的速度要快 27%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3080 在 54项测试 中领先 (89%)
- Arc B580 在 5项测试 中领先 (8%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。