GeForce RTX 3070 vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 и Arc B580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 опережает Arc B580 на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 48 | 110 |
| Место по популярности | 40 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 57.57 | 87.62 |
| Энергоэффективность | 18.08 | 14.51 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Xe2 (2024) |
| Графический процессор | GA104 | BMG-G21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 16 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc B580 соотношение цены и качества на 52% лучше, чем у RTX 3070.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 2560 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 317.4 | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.31 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 80 |
| TMUs | 184 | 160 |
| Tensor Cores | 184 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 242 мм | 272 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 456.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.5 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 150
+19%
| 126
−19%
|
| 1440p | 98
+44.1%
| 68
−44.1%
|
| 4K | 64
+56.1%
| 41
−56.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.33
−68.3%
| 1.98
+68.3%
|
| 1440p | 5.09
−39.1%
| 3.66
+39.1%
|
| 4K | 7.80
−28.4%
| 6.07
+28.4%
|
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 68% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 39% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 28% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 263
+27.7%
|
206
−27.7%
|
| Counter-Strike 2 | 149
+4.2%
|
143
−4.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 147
+31.3%
|
112
−31.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 196
+32.4%
|
148
−32.4%
|
| Battlefield 5 | 149
+15.5%
|
120−130
−15.5%
|
| Counter-Strike 2 | 135
+15.4%
|
117
−15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
+43.3%
|
97
−43.3%
|
| Far Cry 5 | 154
−12.3%
|
173
+12.3%
|
| Fortnite | 230−240
+45.7%
|
160−170
−45.7%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+43.8%
|
140−150
−43.8%
|
| Forza Horizon 5 | 159
−21.4%
|
193
+21.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+19.6%
|
140−150
−19.6%
|
| Valorant | 290−300
+34.2%
|
210−220
−34.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 113
+11.9%
|
101
−11.9%
|
| Battlefield 5 | 132
+2.3%
|
120−130
−2.3%
|
| Counter-Strike 2 | 117
+12.5%
|
104
−12.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 126
+53.7%
|
82
−53.7%
|
| Dota 2 | 133
+47.8%
|
90−95
−47.8%
|
| Far Cry 5 | 148
−8.1%
|
160
+8.1%
|
| Fortnite | 230−240
+45.7%
|
160−170
−45.7%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+43.8%
|
140−150
−43.8%
|
| Forza Horizon 5 | 148
−17.6%
|
174
+17.6%
|
| Grand Theft Auto V | 139
−0.7%
|
140
+0.7%
|
| Metro Exodus | 120
+13.2%
|
106
−13.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+19.6%
|
140−150
−19.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230
−2.6%
|
236
+2.6%
|
| Valorant | 290−300
+34.2%
|
210−220
−34.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 119
−8.4%
|
120−130
+8.4%
|
| Counter-Strike 2 | 105
+10.5%
|
95
−10.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+32.5%
|
77
−32.5%
|
| Dota 2 | 125
+47.1%
|
85−90
−47.1%
|
| Far Cry 5 | 141
−5.7%
|
149
+5.7%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+43.8%
|
140−150
−43.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+19.6%
|
140−150
−19.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 121
+42.4%
|
85
−42.4%
|
| Valorant | 237
+8.2%
|
210−220
−8.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 230−240
+45.7%
|
160−170
−45.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+49.6%
|
250−260
−49.6%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+42%
|
69
−42%
|
| Metro Exodus | 75
+21%
|
62
−21%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
+31.3%
|
250−260
−31.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 103
+7.3%
|
95−100
−7.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+10.7%
|
56
−10.7%
|
| Far Cry 5 | 125
+13.6%
|
110
−13.6%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+61%
|
100−110
−61%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+69.1%
|
68
−69.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+53.1%
|
95−100
−53.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 117
+50%
|
78
−50%
|
| Metro Exodus | 49
+6.5%
|
46
−6.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+7.1%
|
84
−7.1%
|
| Valorant | 300−350
+35.2%
|
220−230
−35.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70
+18.6%
|
55−60
−18.6%
|
| Counter-Strike 2 | 16
+14.3%
|
14
−14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+0%
|
30
+0%
|
| Dota 2 | 125
+47.1%
|
85−90
−47.1%
|
| Far Cry 5 | 70
+18.6%
|
59
−18.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+71.4%
|
70−75
−71.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+89.8%
|
45−50
−89.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+64.6%
|
45−50
−64.6%
|
Так RTX 3070 и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 19% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 44% быстрее в 1440p
- RTX 3070 на 56% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 на 90% быстрее.
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Arc B580 на 21% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 лучше в 50 тестах (82%)
- Arc B580 лучше в 8 тестах (13%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 49.85 | 34.58 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 16 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Ватт | 190 Ватт |
У RTX 3070 следующие преимущества: производительность выше на 44.2%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 15.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у Arc B580 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
