GeForce RTX 3080 ضد Arc B580

المركز في تصنيف الأداء	26	100
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	45.61	93.08
كفاءة الطاقة	14.08	14.69
البنيان	Ampere (2020−2024)	Xe2 (2025)
اسم رمز GPU	GA102	BMG-G21
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	1 سبتمبر 2020 ( منذ4 سنوات)	16 يناير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	$699	$249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Arc B580 له قيمة 104٪ أفضل للمال من RTX 3080.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	8704	2560
سرعة الساعة الأساسية	1440 MHz	2670 MHz
زيادة سرعة الساعة	1710 MHz	2670 MHz
عدد الترانزستورات	28,300 million	19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	320 Watt	190 Watt
معدل تعبئة النسيج	465.1	427.2
أداء النقطة العائمة	29.77 TFLOPS	13.67 TFLOPS
ROPs	96	80
TMUs	272	160
Tensor Cores	272	160
Ray Tracing Cores	68	20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	285 mm	272 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 12-pin	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6X	GDDR6
الذاكرة القصوى	10 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	320 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1188 MHz	2375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	760.3 غيغابايت/s	456.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	+	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.4
CUDA	8.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3080 65.54
+61.4%

Arc B580 40.60

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3080 25194
+61.4%

Arc B580 15607

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	168 +34.4%	125 −34.4%
1440p	125 +81.2%	69 −81.2%
4K	87 +102%	43 −102%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.16 −109%	1.99 +109%
1440p	5.59 −55%	3.61 +55%
4K	8.03 −38.7%	5.79 +38.7%

التكلفة لكل إطار في Arc B580 أقل بنسبة 109 في 1080p
التكلفة لكل إطار في Arc B580 أقل بنسبة 55 في 1440p
التكلفة لكل إطار في Arc B580 أقل بنسبة 39 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	150−160 +7.7%	143 −7.7%
Cyberpunk 2077	150−160 +66.7%	90−95 −66.7%
Elden Ring	250−260 +66.7%	150−160 −66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 +10.4%	100−110 −10.4%
Counter-Strike 2	150−160 +31.6%	117 −31.6%
Cyberpunk 2077	133 +66.3%	80−85 −66.3%
Forza Horizon 4	383 +66.5%	230−240 −66.5%
Metro Exodus	129 +33%	95−100 −33%
Red Dead Redemption 2	131 +65.8%	75−80 −65.8%
Valorant	277 +69.9%	160−170 −69.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 +10.4%	100−110 −10.4%
Counter-Strike 2	150−160 +48.1%	104 −48.1%
Cyberpunk 2077	125 +66.7%	75−80 −66.7%
Dota 2	147 +5%	140 −5%
Elden Ring	306 +114%	140−150 −114%
Far Cry 5	123 +78.3%	69 −78.3%
Fortnite	250−260 +45.5%	170−180 −45.5%
Forza Horizon 4	326 +63%	200−210 −63%
Grand Theft Auto V	147 +63.3%	90−95 −63.3%
Metro Exodus	119 +231%	36 −231%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +5.9%	200−210 −5.9%
Red Dead Redemption 2	119 +50.6%	75−80 −50.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +20%	140−150 −20%
Valorant	200 +22.7%	160−170 −22.7%
World of Tanks	270−280 +0%	270−280 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +10.4%	100−110 −10.4%
Counter-Strike 2	150−160 +62.1%	95 −62.1%
Cyberpunk 2077	117 +67.1%	70−75 −67.1%
Dota 2	135 +68.8%	80−85 −68.8%
Far Cry 5	120−130 +27.3%	95−100 −27.3%
Forza Horizon 4	287 +68.8%	170−180 −68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +5.9%	200−210 −5.9%
Valorant	268 +64.4%	160−170 −64.4%

1440p
High Preset

Dota 2	112 +62.3%	69 −62.3%
Elden Ring	181 +115%	80−85 −115%
Grand Theft Auto V	112 +72.3%	65−70 −72.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +75%	100−105 −75%
Red Dead Redemption 2	84 +105%	40−45 −105%
World of Tanks	400−450 +73.3%	250−260 −73.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +17.6%	70−75 −17.6%
Counter-Strike 2	85−90 +41%	61 −41%
Cyberpunk 2077	79 +75.6%	45−50 −75.6%
Far Cry 5	160−170 +21.2%	130−140 −21.2%
Forza Horizon 4	219 +68.5%	130−140 −68.5%
Metro Exodus	107 +23%	85−90 −23%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 +65.9%	85−90 −65.9%
Valorant	248 +90.8%	130−140 −90.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	75−80 +88.1%	40−45 −88.1%
Dota 2	143 +83.3%	78 −83.3%
Elden Ring	98 +145%	40−45 −145%
Grand Theft Auto V	143 +68.2%	85−90 −68.2%
Metro Exodus	65 +41.3%	46 −41.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +58.3%	130−140 −58.3%
Red Dead Redemption 2	56 +107%	27−30 −107%
The Witcher 3: Wild Hunt	143 +68.2%	85−90 −68.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +75%	45−50 −75%
Counter-Strike 2	75−80 +88.1%	40−45 −88.1%
Cyberpunk 2077	41 +70.8%	24−27 −70.8%
Dota 2	129 +72%	75−80 −72%
Far Cry 5	100−110 +72.1%	60−65 −72.1%
Fortnite	95−100 +65.5%	55−60 −65.5%
Forza Horizon 4	135 +68.8%	80−85 −68.8%
Valorant	153 +122%	65−70 −122%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3080 و Arc B580 في الألعاب الشعبية:

RTX 3080 هو 34 أسرع في 1080p
RTX 3080 هو 81 أسرع في 1440p
RTX 3080 هو 102 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 3080 أسرع 231 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3080 متقدم في 42 الاختبارات (98٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	65.54	40.60
الجِدة	1 سبتمبر 2020	16 يناير 2025
الذاكرة القصوى	10 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	320 واط	190 واط

يحتوي RTX 3080 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 61.4% أعلى،

أما Arc B580، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 20 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 68.4% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc B580 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.