GeForce GTX 260 vs RTX 4060
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 260 и GeForce RTX 4060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 опережает GTX 260 на целых 1499% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 260 и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 713 | 51 |
Место по популярности | не в топ-100 | 3 |
Соотношение цена-качество | 0.36 | 47.77 |
Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | Ada Lovelace |
Графический процессор | GT200 | AD107 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 16 июня 2008 (16 лет назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 449$ | 299$ |
Цена сейчас | 49$ (0.1x) | 340$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 соотношение цены и качества на 13169% лучше, чем у GTX 260.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 260 и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 260 и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 3072 |
Количество конвейеров CUDA | 192 | нет данных |
Частота ядра | 576 МГц | 1830 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2460 МГц |
Количество транзисторов | 1,400 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 65 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 182 Вт | 115 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 36.9 млрд/сек | 236.2 |
Производительность с плавающей точкой | 476.9 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 260 и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 26.7 см | 240 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 12-pin |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 260 и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 896 Мб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 448 бит | 128 бит |
Частота памяти | 999 МГц | 17000 МГц |
Пропускная способность памяти | 111.9 Гб/с | 272.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 260 и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVIHDTV | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | S/PDIF | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 260 и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 4.0 | 6.7 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 260 и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4060 опережает GTX 260 на 1499% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 4060 быстрее GTX 260 на 1501% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 260 и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 8−9
−1675%
| 142
+1675%
|
1440p | 4−5
−1725%
| 73
+1725%
|
4K | 2−3
−2100%
| 44
+2100%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 139
−1483%
|
2200−2250
+1483%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−1488%
|
1350−1400
+1488%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−1452%
|
1350−1400
+1452%
|
Battlefield 5 | 160−170
−1484%
|
2550−2600
+1484%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−1466%
|
1550−1600
+1466%
|
Cyberpunk 2077 | 107
−1489%
|
1700−1750
+1489%
|
Far Cry 5 | 100−110
−1469%
|
1600−1650
+1469%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−1485%
|
1950−2000
+1485%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−1491%
|
2800−2850
+1491%
|
Hitman 3 | 100−110
−1469%
|
1600−1650
+1469%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
−1495%
|
3350−3400
+1495%
|
Metro Exodus | 120−130
−1489%
|
2050−2100
+1489%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−1491%
|
1750−1800
+1491%
|
Shadow of the Tomb Raider | 272
−1499%
|
4350−4400
+1499%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−1493%
|
1800−1850
+1493%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−1488%
|
1350−1400
+1488%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−1452%
|
1350−1400
+1452%
|
Battlefield 5 | 160−170
−1484%
|
2550−2600
+1484%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−1466%
|
1550−1600
+1466%
|
Cyberpunk 2077 | 90
−1456%
|
1400−1450
+1456%
|
Far Cry 5 | 100−110
−1469%
|
1600−1650
+1469%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−1485%
|
1950−2000
+1485%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−1491%
|
2800−2850
+1491%
|
Hitman 3 | 100−110
−1469%
|
1600−1650
+1469%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
−1495%
|
3350−3400
+1495%
|
Metro Exodus | 78
−1438%
|
1200−1250
+1438%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−1491%
|
1750−1800
+1491%
|
Shadow of the Tomb Raider | 217
−1490%
|
3450−3500
+1490%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 215
−1481%
|
3400−3450
+1481%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−1493%
|
1800−1850
+1493%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−1488%
|
1350−1400
+1488%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−1452%
|
1350−1400
+1452%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−1466%
|
1550−1600
+1466%
|
Cyberpunk 2077 | 80
−1463%
|
1250−1300
+1463%
|
Far Cry 5 | 100−110
−1469%
|
1600−1650
+1469%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−1491%
|
2800−2850
+1491%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
−1495%
|
3350−3400
+1495%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190
−1479%
|
3000−3050
+1479%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 112
−1463%
|
1750−1800
+1463%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−1493%
|
1800−1850
+1493%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−1491%
|
1750−1800
+1491%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
−1453%
|
1600−1650
+1453%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
−1497%
|
1900−1950
+1497%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−1418%
|
850−900
+1418%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−1425%
|
900−950
+1425%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−1463%
|
1250−1300
+1463%
|
Cyberpunk 2077 | 48
−1463%
|
750−800
+1463%
|
Far Cry 5 | 110
−1491%
|
1750−1800
+1491%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−1477%
|
1750−1800
+1477%
|
Hitman 3 | 70−75
−1471%
|
1100−1150
+1471%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−1495%
|
1850−1900
+1495%
|
Metro Exodus | 111
−1477%
|
1750−1800
+1477%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
−1489%
|
2050−2100
+1489%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−1443%
|
1250−1300
+1443%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−1400%
|
750−800
+1400%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−1452%
|
1350−1400
+1452%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
−1474%
|
850−900
+1474%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−1422%
|
700−750
+1422%
|
Hitman 3 | 40−45
−1448%
|
650−700
+1448%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−1494%
|
1100−1150
+1494%
|
Shadow of the Tomb Raider | 46
−1422%
|
700−750
+1422%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−1444%
|
1050−1100
+1444%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−1386%
|
550−600
+1386%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−1471%
|
550−600
+1471%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−1471%
|
550−600
+1471%
|
Cyberpunk 2077 | 20
−1400%
|
300−310
+1400%
|
Far Cry 5 | 30−35
−1463%
|
500−550
+1463%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−1454%
|
1150−1200
+1454%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−1494%
|
1100−1150
+1494%
|
Metro Exodus | 58
−1452%
|
900−950
+1452%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−1329%
|
400−450
+1329%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−1463%
|
750−800
+1463%
|
Так GTX 260 и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 1675% быстрее в 1080p
- RTX 4060 на 1725% быстрее в 1440p
- RTX 4060 на 2100% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 3.17 | 50.70 |
Новизна | 16 июня 2008 | 18 мая 2023 |
Стоимость | $449 | $299 |
Максимальный объём памяти | 896 Мб | 8 Гб |
Технологический процесс | 65 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 182 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 260 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 260 и GeForce RTX 4060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.