GeForce RTX 3080 Ti vs UHD Graphics 750
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti и UHD Graphics 750, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 Ti опережает UHD Graphics 750 на целых 1461% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti и UHD Graphics 750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 21 | 665 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 22.72 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.83 | 20.67 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Графический процессор | GA102 | Rocket Lake GT1 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 30 марта 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti и UHD Graphics 750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti и UHD Graphics 750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10240 | 256 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 14 nm+++ |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 532.8 | 20.80 |
| Производительность с плавающей точкой | 34.1 TFLOPS | 0.6656 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 8 |
| TMUs | 320 | 16 |
| Tensor Cores | 320 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 80 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti и UHD Graphics 750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
| Длина | 285 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti и UHD Graphics 750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 384 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1188 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti и UHD Graphics 750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti и UHD Graphics 750 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti и UHD Graphics 750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti и UHD Graphics 750 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 214
+1683%
| 12−14
−1683%
|
| 1440p | 146
+1522%
| 9−10
−1522%
|
| 4K | 98
+1533%
| 6−7
−1533%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.60 | нет данных |
| 1440p | 8.21 | нет данных |
| 4K | 12.23 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
+1560%
|
10−11
−1560%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+1464%
|
14−16
−1464%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+800%
|
12−14
−800%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+1560%
|
10−11
−1560%
|
| Cyberpunk 2077 | 92
+1740%
|
5−6
−1740%
|
| Forza Horizon 4 | 489
+2474%
|
18−20
−2474%
|
| Forza Horizon 5 | 220
+2650%
|
8−9
−2650%
|
| Metro Exodus | 174
+1640%
|
10−11
−1640%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+814%
|
14−16
−814%
|
| Valorant | 350−400
+2875%
|
12−14
−2875%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+800%
|
12−14
−800%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+1560%
|
10−11
−1560%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+1500%
|
5−6
−1500%
|
| Dota 2 | 194
+1286%
|
14−16
−1286%
|
| Far Cry 5 | 140
+509%
|
21−24
−509%
|
| Fortnite | 270−280
+965%
|
24−27
−965%
|
| Forza Horizon 4 | 407
+2042%
|
18−20
−2042%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+2175%
|
8−9
−2175%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+1143%
|
14−16
−1143%
|
| Metro Exodus | 151
+1410%
|
10−11
−1410%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+451%
|
35−40
−451%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+300%
|
14−16
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+1060%
|
14−16
−1060%
|
| Valorant | 350−400
+2875%
|
12−14
−2875%
|
| World of Tanks | 270−280
+272%
|
75−80
−272%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+800%
|
12−14
−800%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+1560%
|
10−11
−1560%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+1600%
|
8−9
−1600%
|
| Dota 2 | 217
+1708%
|
12−14
−1708%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+474%
|
21−24
−474%
|
| Forza Horizon 4 | 359
+1789%
|
18−20
−1789%
|
| Forza Horizon 5 | 176
+2100%
|
8−9
−2100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+451%
|
35−40
−451%
|
| Valorant | 388
+3133%
|
12−14
−3133%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 153
+3725%
|
4−5
−3725%
|
| Grand Theft Auto V | 153
+3725%
|
4−5
−3725%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+440%
|
30−33
−440%
|
| Red Dead Redemption 2 | 93
+3000%
|
3−4
−3000%
|
| World of Tanks | 450−500
+1456%
|
30−35
−1456%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+1350%
|
6−7
−1350%
|
| Cyberpunk 2077 | 92
+1740%
|
5−6
−1740%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+1500%
|
10−11
−1500%
|
| Forza Horizon 4 | 269
+4383%
|
6−7
−4383%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+2150%
|
6−7
−2150%
|
| Metro Exodus | 141
+6950%
|
2−3
−6950%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+2129%
|
7−8
−2129%
|
| Valorant | 316
+2331%
|
12−14
−2331%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
| Dota 2 | 182
+1038%
|
16−18
−1038%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+1038%
|
16−18
−1038%
|
| Metro Exodus | 76
+7500%
|
1−2
−7500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+1508%
|
12−14
−1508%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+2000%
|
3−4
−2000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+1038%
|
16−18
−1038%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+2175%
|
4−5
−2175%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+2200%
|
2−3
−2200%
|
| Dota 2 | 211
+1658%
|
12−14
−1658%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+2000%
|
5−6
−2000%
|
| Fortnite | 95−100
+3100%
|
3−4
−3100%
|
| Forza Horizon 4 | 161
+5267%
|
3−4
−5267%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+4100%
|
2−3
−4100%
|
| Valorant | 191
+4675%
|
4−5
−4675%
|
Так RTX 3080 Ti и UHD Graphics 750 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti на 1683% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti на 1522% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti на 1533% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3080 Ti на 7500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti превзошла UHD Graphics 750 во всех 55 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 67.13 | 4.30 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 30 марта 2021 |
| Технологический процесс | 8 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 3080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 1461.2%, новее на 2 месяца, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 750: энергопотребление ниже на 2233.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 750 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 Ti и UHD Graphics 750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
