GeForce RTX 3080 vs UHD Graphics 750
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 и UHD Graphics 750, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 опережает Graphics 750 на целых 1347% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 и UHD Graphics 750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 44 | 720 |
| Место по популярности | 67 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 40.16 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.36 | 21.17 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Графический процессор | GA102 | Rocket Lake GT1 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (5 лет назад) | 30 марта 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 и UHD Graphics 750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 и UHD Graphics 750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8704 | 256 |
| Частота ядра | 1440 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 14 nm+++ |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 465.1 | 20.80 |
| Производительность с плавающей точкой | 29.77 TFLOPS | 0.6656 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 8 |
| TMUs | 272 | 16 |
| Tensor Cores | 272 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 68 | нет данных |
| L1 Cache | 8.5 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 5 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 и UHD Graphics 750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
| Длина | 285 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 и UHD Graphics 750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 320 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1188 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 760.3 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 и UHD Graphics 750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 и UHD Graphics 750 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 и UHD Graphics 750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 и UHD Graphics 750 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 164
+1540%
| 10−12
−1540%
|
| 1440p | 122
+1425%
| 8−9
−1425%
|
| 4K | 85
+1600%
| 5−6
−1600%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.26 | нет данных |
| 1440p | 5.73 | нет данных |
| 4K | 8.22 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 290−300
+1550%
|
18−20
−1550%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+1775%
|
8−9
−1775%
|
| Hogwarts Legacy | 140−150
+1533%
|
9−10
−1533%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 172
+912%
|
16−18
−912%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+1550%
|
18−20
−1550%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
+1625%
|
8−9
−1625%
|
| Far Cry 5 | 157
+1108%
|
12−14
−1108%
|
| Fortnite | 280−290
+1100%
|
24−27
−1100%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+1080%
|
20−22
−1080%
|
| Forza Horizon 5 | 152
+1282%
|
10−12
−1282%
|
| Hogwarts Legacy | 135
+1400%
|
9−10
−1400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+929%
|
16−18
−929%
|
| Valorant | 300−350
+498%
|
55−60
−498%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 156
+818%
|
16−18
−818%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+1550%
|
18−20
−1550%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+276%
|
70−75
−276%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+1575%
|
8−9
−1575%
|
| Dota 2 | 147
+1370%
|
10−11
−1370%
|
| Far Cry 5 | 150
+1054%
|
12−14
−1054%
|
| Fortnite | 280−290
+1100%
|
24−27
−1100%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+1080%
|
20−22
−1080%
|
| Forza Horizon 5 | 140
+1173%
|
10−12
−1173%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+1031%
|
12−14
−1031%
|
| Hogwarts Legacy | 123
+1267%
|
9−10
−1267%
|
| Metro Exodus | 128
+1500%
|
8−9
−1500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+929%
|
16−18
−929%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+2425%
|
12−14
−2425%
|
| Valorant | 300−350
+498%
|
55−60
−498%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 145
+753%
|
16−18
−753%
|
| Cyberpunk 2077 | 131
+1538%
|
8−9
−1538%
|
| Dota 2 | 135
+1400%
|
9−10
−1400%
|
| Far Cry 5 | 140
+977%
|
12−14
−977%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+1080%
|
20−22
−1080%
|
| Hogwarts Legacy | 101
+1022%
|
9−10
−1022%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+929%
|
16−18
−929%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+1142%
|
12−14
−1142%
|
| Valorant | 268
+379%
|
55−60
−379%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 280−290
+1100%
|
24−27
−1100%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 180−190
+2150%
|
8−9
−2150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+1344%
|
30−35
−1344%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+3633%
|
3−4
−3633%
|
| Metro Exodus | 95
+3067%
|
3−4
−3067%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+447%
|
30−35
−447%
|
| Valorant | 400−450
+811%
|
40−45
−811%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 124
+6100%
|
2−3
−6100%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+2767%
|
3−4
−2767%
|
| Far Cry 5 | 135
+1588%
|
8−9
−1588%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+1900%
|
10−11
−1900%
|
| Hogwarts Legacy | 84
+2000%
|
4−5
−2000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+2233%
|
6−7
−2233%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+1788%
|
8−9
−1788%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+1500%
|
5−6
−1500%
|
| Grand Theft Auto V | 143
+794%
|
16−18
−794%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
| Metro Exodus | 65
+1525%
|
4−5
−1525%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+1543%
|
7−8
−1543%
|
| Valorant | 300−350
+1448%
|
21−24
−1448%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 91 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 80−85
+1500%
|
5−6
−1500%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+4200%
|
1−2
−4200%
|
| Dota 2 | 129
+1513%
|
8−9
−1513%
|
| Far Cry 5 | 94
+3033%
|
3−4
−3033%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+2900%
|
5−6
−2900%
|
| Hogwarts Legacy | 49
+1533%
|
3−4
−1533%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+2300%
|
4−5
−2300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+1875%
|
4−5
−1875%
|
Так RTX 3080 и UHD Graphics 750 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 1540% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 1425% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 1600% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3080 на 6100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 превзошла UHD Graphics 750 во всех 56 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 56.74 | 3.92 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 30 марта 2021 |
| Технологический процесс | 8 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 3080 следующие преимущества: производительность выше на 1347.4%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 750: новее на 6 месяцев, и энергопотребление ниже на 2033.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 750 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
