GeForce RTX 3080 Ti vs RTX 3050 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Ti опережает RTX 3050 Ti Mobile на целых 166% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 25 | 225 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 68 |
| Соотношение цена-качество | 22.72 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.68 | 23.97 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GA102 | GA106 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 11 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 3050 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10240 | 2560 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 735 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 1035 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 532.8 | 82.80 |
| Производительность с плавающей точкой | 34.1 TFLOPS | 5.299 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 48 |
| TMUs | 320 | 80 |
| Tensor Cores | 320 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 3050 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 285 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 3050 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 3050 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 3050 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 3050 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 3050 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 215
+191%
| 74
−191%
|
| 1440p | 144
+243%
| 42
−243%
|
| 4K | 96
+269%
| 26
−269%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.58 | нет данных |
| 1440p | 8.33 | нет данных |
| 4K | 12.49 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 200−210
+114%
|
94
−114%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+121%
|
140−150
−121%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+253%
|
62
−253%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 200−210
+183%
|
71
−183%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+61.1%
|
108
−61.1%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+121%
|
140−150
−121%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+212%
|
59
−212%
|
| Far Cry 5 | 208
+163%
|
79
−163%
|
| Fortnite | 300−350
+150%
|
120−130
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+161%
|
95−100
−161%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+113%
|
94
−113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+84.4%
|
95−100
−84.4%
|
| Valorant | 350−400
+118%
|
160−170
−118%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 200−210
+379%
|
42
−379%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+77.6%
|
98
−77.6%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+121%
|
140−150
−121%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+7.3%
|
250−260
−7.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+256%
|
45
−256%
|
| Dota 2 | 234
+98.3%
|
118
−98.3%
|
| Far Cry 5 | 198
+168%
|
74
−168%
|
| Fortnite | 300−350
+150%
|
120−130
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+161%
|
95−100
−161%
|
| Forza Horizon 5 | 188
+124%
|
84
−124%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+85.1%
|
94
−85.1%
|
| Metro Exodus | 172
+202%
|
57
−202%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+84.4%
|
95−100
−84.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+304%
|
92
−304%
|
| Valorant | 350−400
+118%
|
160−170
−118%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 196
+120%
|
89
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+265%
|
40
−265%
|
| Dota 2 | 217
+92%
|
113
−92%
|
| Far Cry 5 | 186
+174%
|
68
−174%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+161%
|
95−100
−161%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+84.4%
|
95−100
−84.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+262%
|
50
−262%
|
| Valorant | 388
+246%
|
112
−246%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+150%
|
120−130
−150%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
+260%
|
55−60
−260%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+191%
|
170−180
−191%
|
| Grand Theft Auto V | 153
+273%
|
41
−273%
|
| Metro Exodus | 114
+235%
|
34
−235%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 400−450
+116%
|
200−210
−116%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 192
+178%
|
69
−178%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+350%
|
22
−350%
|
| Far Cry 5 | 176
+252%
|
50
−252%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+245%
|
60−65
−245%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+267%
|
40−45
−267%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+156%
|
55−60
−156%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 60−65
+200%
|
20−22
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+256%
|
24−27
−256%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+314%
|
44
−314%
|
| Metro Exodus | 76
+262%
|
21
−262%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+424%
|
29
−424%
|
| Valorant | 300−350
+128%
|
140−150
−128%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 136
+258%
|
38
−258%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+256%
|
24−27
−256%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+400%
|
10
−400%
|
| Dota 2 | 211
+291%
|
54
−291%
|
| Far Cry 5 | 109
+419%
|
21
−419%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+293%
|
40−45
−293%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+269%
|
24−27
−269%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+193%
|
27−30
−193%
|
Так RTX 3080 Ti и RTX 3050 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti на 191% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti на 243% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti на 269% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3080 Ti на 424% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 60.38 | 22.66 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 3080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 166.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 Ti Mobile: энергопотребление ниже на 366.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Ti Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3050 Ti Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
