GeForce RTX 3080 Ti vs T1000
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti и T1000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Ti опережает T1000 на целых 254% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti и T1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 19 | 283 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 22.72 | нет данных |
Энергоэффективность | 13.86 | 27.39 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GA102 | TU117 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 6 мая 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 1,199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti и T1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti и T1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 10240 | 896 |
Частота ядра | 1365 МГц | 1065 МГц |
Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 1395 МГц |
Количество транзисторов | 28,300 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 532.8 | 78.12 |
Производительность с плавающей точкой | 34.1 TFLOPS | 2.5 TFLOPS |
ROPs | 112 | 32 |
TMUs | 320 | 56 |
Tensor Cores | 320 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 80 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti и T1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 285 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti и T1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1188 МГц | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | 160.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti и T1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti и T1000 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti и T1000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti и T1000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 214
+269%
| 58
−269%
|
1440p | 146
+265%
| 40−45
−265%
|
4K | 98
+263%
| 27−30
−263%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.60 | нет данных |
1440p | 8.21 | нет данных |
4K | 12.23 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 160−170
+269%
|
45
−269%
|
Cyberpunk 2077 | 219
+265%
|
60−65
−265%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+85.7%
|
60−65
−85.7%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+388%
|
34
−388%
|
Cyberpunk 2077 | 92
+283%
|
24−27
−283%
|
Forza Horizon 4 | 489
+462%
|
87
−462%
|
Forza Horizon 5 | 220
+315%
|
50−55
−315%
|
Metro Exodus | 174
+181%
|
62
−181%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+178%
|
45−50
−178%
|
Valorant | 350−400
+346%
|
80−85
−346%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+85.7%
|
60−65
−85.7%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+493%
|
28
−493%
|
Cyberpunk 2077 | 80
+281%
|
21−24
−281%
|
Dota 2 | 194
+152%
|
77
−152%
|
Far Cry 5 | 140
+7.7%
|
130
−7.7%
|
Fortnite | 270−280
+164%
|
100−110
−164%
|
Forza Horizon 4 | 407
+490%
|
69
−490%
|
Forza Horizon 5 | 180−190
+243%
|
50−55
−243%
|
Grand Theft Auto V | 174
+126%
|
77
−126%
|
Metro Exodus | 151
+260%
|
42
−260%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+60.4%
|
130−140
−60.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+21.7%
|
45−50
−21.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+181%
|
60−65
−181%
|
Valorant | 350−400
+346%
|
80−85
−346%
|
World of Tanks | 270−280
+20.8%
|
230−240
−20.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+85.7%
|
60−65
−85.7%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+592%
|
24
−592%
|
Cyberpunk 2077 | 136
+289%
|
35−40
−289%
|
Dota 2 | 217
+262%
|
60−65
−262%
|
Far Cry 5 | 130−140
+98.5%
|
65−70
−98.5%
|
Forza Horizon 4 | 359
+498%
|
60
−498%
|
Forza Horizon 5 | 176
+232%
|
50−55
−232%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+60.4%
|
130−140
−60.4%
|
Valorant | 388
+385%
|
80−85
−385%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 153
+394%
|
30−35
−394%
|
Grand Theft Auto V | 153
+378%
|
30−35
−378%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
Red Dead Redemption 2 | 93
+417%
|
18−20
−417%
|
World of Tanks | 450−500
+268%
|
130−140
−268%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+118%
|
40−45
−118%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+210%
|
30−35
−210%
|
Cyberpunk 2077 | 92
+283%
|
24−27
−283%
|
Far Cry 5 | 160−170
+202%
|
50−55
−202%
|
Forza Horizon 4 | 269
+427%
|
50−55
−427%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+335%
|
30−35
−335%
|
Metro Exodus | 141
+213%
|
45−50
−213%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+457%
|
27−30
−457%
|
Valorant | 316
+520%
|
50−55
−520%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+450%
|
16−18
−450%
|
Dota 2 | 182
+435%
|
30−35
−435%
|
Grand Theft Auto V | 182
+435%
|
30−35
−435%
|
Metro Exodus | 76
+407%
|
14−16
−407%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+248%
|
60−65
−248%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
+385%
|
12−14
−385%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+435%
|
30−35
−435%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+355%
|
20−22
−355%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+450%
|
16−18
−450%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+283%
|
12−14
−283%
|
Dota 2 | 211
+284%
|
55−60
−284%
|
Far Cry 5 | 100−110
+304%
|
24−27
−304%
|
Fortnite | 95−100
+300%
|
24−27
−300%
|
Forza Horizon 4 | 161
+437%
|
30−33
−437%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
+425%
|
16−18
−425%
|
Valorant | 191
+696%
|
24−27
−696%
|
Так RTX 3080 Ti и T1000 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti на 269% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti на 265% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti на 263% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 Ti на 696% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti превзошла T1000 во всех 55 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 70.35 | 19.86 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 3080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 254.2%, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 50%.
С другой стороны, преимущества T1000: энергопотребление ниже на 600%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti, поскольку она выигрывает у T1000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а T1000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 Ti и T1000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.