T1000 vs GeForce RTX 3090 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили T1000 и GeForce RTX 3090 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 Ti опережает T1000 на целых 286% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T1000 и GeForce RTX 3090 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 335 | 22 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 18.53 |
| Энергоэффективность | 27.87 | 11.94 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | TU117 | GA102 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 6 мая 2021 (4 года назад) | 27 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры T1000 и GeForce RTX 3090 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T1000 и GeForce RTX 3090 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 10752 |
| Частота ядра | 1065 МГц | 1560 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1395 МГц | 1860 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 450 Вт |
| Скорость текстурирования | 78.12 | 625.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.5 TFLOPS | 40 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 112 |
| TMUs | 56 | 336 |
| Tensor Cores | нет данных | 336 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 84 |
| L1 Cache | 896 Кб | 10.5 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 6 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость T1000 и GeForce RTX 3090 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 156 мм | 336 мм |
| Толщина | 1 слот | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на T1000 и GeForce RTX 3090 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на T1000 и GeForce RTX 3090 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые T1000 и GeForce RTX 3090 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов T1000 и GeForce RTX 3090 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты T1000 и GeForce RTX 3090 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 57
−268%
| 210
+268%
|
| 1440p | 35−40
−306%
| 142
+306%
|
| 4K | 24−27
−321%
| 101
+321%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 9.52 |
| 1440p | нет данных | 14.08 |
| 4K | нет данных | 19.79 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
−206%
|
300−350
+206%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−462%
|
219
+462%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−369%
|
160−170
+369%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
−136%
|
180−190
+136%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−206%
|
300−350
+206%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−415%
|
201
+415%
|
| Far Cry 5 | 62
−232%
|
200−210
+232%
|
| Fortnite | 95−100
−205%
|
300−350
+205%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−281%
|
280−290
+281%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−245%
|
200
+245%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−369%
|
160−170
+369%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−150%
|
170−180
+150%
|
| Valorant | 140−150
−196%
|
400−450
+196%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
−136%
|
180−190
+136%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−206%
|
300−350
+206%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−22.5%
|
270−280
+22.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−344%
|
173
+344%
|
| Far Cry 5 | 57
−261%
|
200−210
+261%
|
| Fortnite | 95−100
−205%
|
300−350
+205%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−281%
|
280−290
+281%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−224%
|
188
+224%
|
| Grand Theft Auto V | 77
−121%
|
170
+121%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−369%
|
160−170
+369%
|
| Metro Exodus | 35
−409%
|
178
+409%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−150%
|
170−180
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−516%
|
394
+516%
|
| Valorant | 140−150
−196%
|
400−450
+196%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−136%
|
180−190
+136%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−290%
|
152
+290%
|
| Far Cry 5 | 53
−289%
|
200−210
+289%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−281%
|
280−290
+281%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−369%
|
160−170
+369%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−150%
|
170−180
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−451%
|
193
+451%
|
| Valorant | 140−150
−196%
|
400−450
+196%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 95−100
−205%
|
300−350
+205%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−503%
|
220−230
+503%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−282%
|
500−550
+282%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−372%
|
151
+372%
|
| Metro Exodus | 24−27
−421%
|
125
+421%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−3.6%
|
170−180
+3.6%
|
| Valorant | 170−180
−177%
|
450−500
+177%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−251%
|
180−190
+251%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−512%
|
104
+512%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−349%
|
180−190
+349%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−446%
|
250−260
+446%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−385%
|
95−100
+385%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−539%
|
170−180
+539%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
−251%
|
150−160
+251%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−432%
|
181
+432%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−418%
|
55−60
+418%
|
| Metro Exodus | 14−16
−460%
|
84
+460%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−541%
|
173
+541%
|
| Valorant | 100−110
−214%
|
300−350
+214%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−386%
|
130−140
+386%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−657%
|
53
+657%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−476%
|
120−130
+476%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−550%
|
200−210
+550%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−418%
|
55−60
+418%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−433%
|
95−100
+433%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
−316%
|
75−80
+316%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 217
+0%
|
217
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 195
+0%
|
195
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 184
+0%
|
184
+0%
|
Так T1000 и RTX 3090 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 268% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 306% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 321% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 Ti на 657% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 Ti лучше в 63 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.26 | 66.55 |
| Новизна | 6 мая 2021 | 27 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 450 Ватт |
У T1000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 800%.
С другой стороны, преимущества RTX 3090 Ti: производительность выше на 285.6%, новее на 8 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у T1000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что T1000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3090 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
