Radeon RX 570 vs CMP 40HX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 570 и CMP 40HX, включая спецификации и данные о производительности.
CMP 40HX опережает RX 570 на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 570 и CMP 40HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 358 | 303 |
| Место по популярности | 29 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 11.61 | 10.36 |
| Энергоэффективность | 10.60 | 8.64 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Polaris 20 | TU106 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (8 лет назад) | 25 февраля 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 169$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 570 соотношение цены и качества на 12% лучше, чем у CMP 40HX.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 570 и CMP 40HX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 570 и CMP 40HX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2304 |
| Частота ядра | 1168 МГц | 1470 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1244 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 185 Вт |
| Скорость текстурирования | 159.2 | 237.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.095 TFLOPS | 7.603 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 128 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 288 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
| L1 Cache | 512 Кб | 2.3 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 570 и CMP 40HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x4 |
| Длина | 241 мм | 229 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 570 и CMP 40HX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 570 и CMP 40HX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и CMP 40HX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и CMP 40HX API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 570 и CMP 40HX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 570 и CMP 40HX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85
−17.6%
| 100−110
+17.6%
|
| 1440p | 48
−25%
| 60−65
+25%
|
| 4K | 30
−16.7%
| 35−40
+16.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 1.99
+252%
| 6.99
−252%
|
| 1440p | 3.52
+231%
| 11.65
−231%
|
| 4K | 5.63
+255%
| 19.97
−255%
|
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 252% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 231% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 255% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 95−100
−25%
|
120−130
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 88
−25%
|
110−120
+25%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−25%
|
120−130
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
| Far Cry 5 | 77
−23.4%
|
95−100
+23.4%
|
| Fortnite | 238
−21.8%
|
290−300
+21.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−20%
|
120−130
+20%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
−25%
|
120−130
+25%
|
| Valorant | 130−140
−20.3%
|
160−170
+20.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75
−20%
|
90−95
+20%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−25%
|
120−130
+25%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−20.9%
|
260−270
+20.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
| Dota 2 | 100−110
−18.8%
|
120−130
+18.8%
|
| Far Cry 5 | 70
−21.4%
|
85−90
+21.4%
|
| Fortnite | 95
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−17%
|
110−120
+17%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
| Metro Exodus | 43
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 87
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−23.4%
|
95−100
+23.4%
|
| Valorant | 130−140
−20.3%
|
160−170
+20.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 68
−25%
|
85−90
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
| Dota 2 | 100−110
−18.8%
|
120−130
+18.8%
|
| Far Cry 5 | 65
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
| Forza Horizon 4 | 75
−20%
|
90−95
+20%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
| Valorant | 130−140
−20.3%
|
160−170
+20.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 72
−25%
|
90−95
+25%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−21%
|
150−160
+21%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
| Metro Exodus | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−22.7%
|
200−210
+22.7%
|
| Valorant | 160−170
−21.2%
|
200−210
+21.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 52
−25%
|
65−70
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
| Far Cry 5 | 46
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
| Grand Theft Auto V | 30
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
| Metro Exodus | 16
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−25%
|
35−40
+25%
|
| Valorant | 95−100
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 31
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
| Dota 2 | 60−65
−25%
|
75−80
+25%
|
| Far Cry 5 | 24
−25%
|
30−33
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 39
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 23
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Так RX 570 и CMP 40HX конкурируют в популярных играх:
- CMP 40HX на 18% быстрее в 1080p
- CMP 40HX на 25% быстрее в 1440p
- CMP 40HX на 17% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.76 | 19.79 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 25 февраля 2021 |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 185 Ватт |
У RX 570 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 54.2%.
С другой стороны, преимущества CMP 40HX: производительность выше на 25.6%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем CMP 40HX, поскольку она выигрывает у Radeon RX 570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 570 предназначена для настольных компьютеров, а CMP 40HX - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
