GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs RTX 4090 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4090 Mobile опережает RTX 3080 Ti Mobile на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 54 | 18 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 30.34 | 41.17 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA103S | AD103 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 25 января 2022 (2 года назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7424 | 9728 |
| Частота ядра | 810 МГц | 1335 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1260 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.3 | 515.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 18.71 TFLOPS | 32.98 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 112 |
| TMUs | 232 | 304 |
| Tensor Cores | 232 | 304 |
| Ray Tracing Cores | 58 | 76 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 142
−25.4%
| 178
+25.4%
|
| 1440p | 89
−50.6%
| 134
+50.6%
|
| 4K | 60
−36.7%
| 82
+36.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 136
−14.7%
|
156
+14.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−17.5%
|
110−120
+17.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 118
+24.2%
|
95−100
−24.2%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−18.4%
|
170−180
+18.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−14.1%
|
100−110
+14.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
−14.5%
|
142
+14.5%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−10.4%
|
100−110
+10.4%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
−17.9%
|
130−140
+17.9%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−6.8%
|
220−230
+6.8%
|
| Hitman 3 | 162
−3.7%
|
168
+3.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
−13.5%
|
210−220
+13.5%
|
| Metro Exodus | 130−140
−8.6%
|
150−160
+8.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−8.8%
|
110−120
+8.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
−23.4%
|
210−220
+23.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−5.8%
|
140−150
+5.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−17.5%
|
110−120
+17.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
−87%
|
187
+87%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−18.4%
|
170−180
+18.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−14.1%
|
100−110
+14.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
−33.3%
|
136
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−10.4%
|
100−110
+10.4%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
−17.9%
|
130−140
+17.9%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−6.8%
|
220−230
+6.8%
|
| Hitman 3 | 160
−4.4%
|
167
+4.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
−13.5%
|
210−220
+13.5%
|
| Metro Exodus | 130−140
−8.6%
|
150−160
+8.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−8.8%
|
110−120
+8.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 229
−69%
|
387
+69%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−18.9%
|
110−120
+18.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−5.8%
|
140−150
+5.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−17.5%
|
110−120
+17.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
−85.1%
|
161
+85.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−14.1%
|
100−110
+14.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
−37.4%
|
125
+37.4%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−10.4%
|
100−110
+10.4%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−6.8%
|
220−230
+6.8%
|
| Hitman 3 | 143
−6.3%
|
152
+6.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 194
−57.2%
|
305
+57.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200
−85%
|
370
+85%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−72.9%
|
204
+72.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 84
−42.9%
|
120
+42.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−8.8%
|
110−120
+8.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−25.3%
|
110−120
+25.3%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
−19.7%
|
85−90
+19.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−21.6%
|
60−65
+21.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
−82.9%
|
128
+82.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
−69.6%
|
95
+69.6%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−20.8%
|
60−65
+20.8%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
−8.1%
|
260−270
+8.1%
|
| Hitman 3 | 107
−29%
|
138
+29%
|
| Horizon Zero Dawn | 154
−64.3%
|
253
+64.3%
|
| Metro Exodus | 93
−37.6%
|
128
+37.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150
−96%
|
294
+96%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
−90.7%
|
164
+90.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 210−220
−7.1%
|
220−230
+7.1%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−17.5%
|
90−95
+17.5%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−25%
|
60−65
+25%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
| Hitman 3 | 35−40
−21.1%
|
45−50
+21.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 216
+232%
|
65
−232%
|
| Metro Exodus | 60−65
−25.8%
|
75−80
+25.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−76.5%
|
150
+76.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−24.2%
|
40−45
+24.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
−62.5%
|
78
+62.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−22.6%
|
35−40
+22.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−71.4%
|
48
+71.4%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−24.2%
|
80−85
+24.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 93
−67.7%
|
156
+67.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 42
−64.3%
|
69
+64.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−26.2%
|
50−55
+26.2%
|
Так RTX 3080 Ti Mobile и RTX 4090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 25% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 51% быстрее в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 37% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 232% быстрее.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 4090 Mobile на 96% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 4090 Mobile лучше в 70 тестах (97%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 50.91 | 72.09 |
| Новизна | 25 января 2022 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 120 Ватт |
У RTX 3080 Ti Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 4.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090 Mobile: производительность выше на 41.6%, новее на 11 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3080 Ti Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
