GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs MX550
Общая производительность
RTX 3080 Ti Mobile опережает MX550 на целых 284% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce MX550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 65 | 376 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | GN20-E8 | GN18-S5 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (2 года назад) | 17 декабря 2021 (2 года назад) |
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce MX550: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce MX550, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7424 | 1024 |
| Частота ядра | 975 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 1320 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт (80 - 150 Вт TGP) | 15-25 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.3 | 42.24 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce MX550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce MX550 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 12000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce MX550 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce MX550 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce MX550 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce MX550 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3080 Ti Mobile опережает MX550 на 284% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3080 Ti Mobile быстрее MX550 на 159% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3080 Ti Mobile быстрее MX550 на 323% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3080 Ti Mobile быстрее MX550 на 407% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3080 Ti Mobile быстрее MX550 на 277% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce MX550 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 141
+200%
| 47
−200%
|
| 1440p | 90
+329%
| 21−24
−329%
|
| 4K | 60
+114%
| 28
−114%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 136
+656%
|
18−20
−656%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+208%
|
24−27
−208%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 118
+521%
|
18−20
−521%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+205%
|
40−45
−205%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+303%
|
30−35
−303%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+589%
|
18−20
−589%
|
| Far Cry 5 | 147
+227%
|
45
−227%
|
| Far Cry New Dawn | 112
+250%
|
30−35
−250%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+221%
|
40−45
−221%
|
| Hitman 3 | 221
+613%
|
30−35
−613%
|
| Horizon Zero Dawn | 149
+496%
|
24−27
−496%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+270%
|
20−22
−270%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 153
+512%
|
24−27
−512%
|
| Watch Dogs: Legion | 125
+468%
|
21−24
−468%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+208%
|
24−27
−208%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
+426%
|
18−20
−426%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+205%
|
40−45
−205%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+303%
|
30−35
−303%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+467%
|
18−20
−467%
|
| Far Cry 5 | 140
+268%
|
38
−268%
|
| Far Cry New Dawn | 108
+238%
|
30−35
−238%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+221%
|
40−45
−221%
|
| Hitman 3 | 200
+545%
|
30−35
−545%
|
| Horizon Zero Dawn | 131
+424%
|
24−27
−424%
|
| Metro Exodus | 110
+511%
|
18−20
−511%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+270%
|
20−22
−270%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 155
+520%
|
24−27
−520%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+346%
|
50
−346%
|
| Watch Dogs: Legion | 115
+423%
|
21−24
−423%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+208%
|
24−27
−208%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
+358%
|
18−20
−358%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+205%
|
40−45
−205%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+406%
|
18−20
−406%
|
| Far Cry 5 | 132
+277%
|
35
−277%
|
| Far Cry New Dawn | 96
+200%
|
30−35
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+221%
|
40−45
−221%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+337%
|
27
−337%
|
| Watch Dogs: Legion | 84
+282%
|
21−24
−282%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+359%
|
16−18
−359%
|
| Hitman 3 | 135
+650%
|
18−20
−650%
|
| Horizon Zero Dawn | 98
+476%
|
16−18
−476%
|
| Metro Exodus | 73
+630%
|
10−11
−630%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 124
+727%
|
14−16
−727%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
+775%
|
8−9
−775%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+300%
|
21−24
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+833%
|
6−7
−833%
|
| Far Cry 5 | 116
+511%
|
18−20
−511%
|
| Far Cry New Dawn | 93
+343%
|
21−24
−343%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+345%
|
21−24
−345%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+682%
|
10−12
−682%
|
| Watch Dogs: Legion | 67
+1017%
|
6−7
−1017%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+450%
|
8−9
−450%
|
| Hitman 3 | 76
+591%
|
10−12
−591%
|
| Horizon Zero Dawn | 71
+689%
|
9−10
−689%
|
| Metro Exodus | 48
+860%
|
5−6
−860%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 72
+929%
|
7−8
−929%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+750%
|
10−11
−750%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
+860%
|
5−6
−860%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+409%
|
10−12
−409%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+1300%
|
2−3
−1300%
|
| Far Cry 5 | 70
+678%
|
9−10
−678%
|
| Far Cry New Dawn | 73
+508%
|
12−14
−508%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
| Watch Dogs: Legion | 42
+950%
|
4−5
−950%
|
Так RTX 3080 Ti Mobile и GeForce MX550 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 200% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 329% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 114% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 1300% быстрее, чем GeForce MX550.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile превзошла GeForce MX550 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 45.64 | 11.89 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce MX550 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce MX550 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
