GeForce MX350 vs RTX 3080 Ti Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce MX350 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 Ti Mobile опережает MX350 на целых 595% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX350 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 542 | 59 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 25.16 | 30.43 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GP107 | GA103S |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 февраля 2020 (4 года назад) | 25 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX350 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX350 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 7424 |
| Частота ядра | 747 МГц | 810 МГц |
| Частота в режиме Boost | 937 МГц | 1260 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 29.98 | 292.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.199 TFLOPS | 18.71 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 32 | 232 |
| Tensor Cores | нет данных | 232 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 58 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX350 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX350 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1752 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 56.06 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX350 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX350 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce MX350 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX350 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce MX350 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 27
−419%
| 140
+419%
|
| 1440p | 31
−190%
| 90
+190%
|
| 4K | 26
−127%
| 59
+127%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 14
−821%
|
129
+821%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−807%
|
136
+807%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 27
−330%
|
110−120
+330%
|
| Counter-Strike 2 | 11
−1036%
|
125
+1036%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−2340%
|
122
+2340%
|
| Forza Horizon 4 | 32
−766%
|
277
+766%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−657%
|
159
+657%
|
| Metro Exodus | 28
−300%
|
112
+300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 32
−197%
|
95−100
+197%
|
| Valorant | 24−27
−1212%
|
341
+1212%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−404%
|
110−120
+404%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−588%
|
110
+588%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
−2425%
|
101
+2425%
|
| Dota 2 | 51
−194%
|
150
+194%
|
| Far Cry 5 | 50
−106%
|
103
+106%
|
| Fortnite | 40−45
−379%
|
200−210
+379%
|
| Forza Horizon 4 | 25
−816%
|
229
+816%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−653%
|
120−130
+653%
|
| Grand Theft Auto V | 35
−317%
|
146
+317%
|
| Metro Exodus | 17
−476%
|
98
+476%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
−152%
|
210−220
+152%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−352%
|
95−100
+352%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−657%
|
170−180
+657%
|
| Valorant | 21
−729%
|
174
+729%
|
| World of Tanks | 120
−133%
|
270−280
+133%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 17
−582%
|
110−120
+582%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−506%
|
97
+506%
|
| Cyberpunk 2077 | 3
−2833%
|
88
+2833%
|
| Dota 2 | 76
−98.7%
|
151
+98.7%
|
| Far Cry 5 | 40
−173%
|
100−110
+173%
|
| Forza Horizon 4 | 19
−953%
|
200
+953%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−618%
|
122
+618%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−263%
|
210−220
+263%
|
| Valorant | 24−27
−1023%
|
292
+1023%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 8−9
−1163%
|
101
+1163%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−1022%
|
101
+1022%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
| World of Tanks | 50−55
−513%
|
300−350
+513%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−538%
|
80−85
+538%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−817%
|
55
+817%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−953%
|
150−160
+953%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−900%
|
150
+900%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−700%
|
85−90
+700%
|
| Metro Exodus | 10−12
−745%
|
93
+745%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−760%
|
86
+760%
|
| Valorant | 18−20
−1074%
|
223
+1074%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−142%
|
27−30
+142%
|
| Dota 2 | 18−20
−567%
|
120
+567%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−567%
|
120
+567%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1500%
|
48
+1500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−729%
|
170−180
+729%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−567%
|
120
+567%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−950%
|
60−65
+950%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−16.7%
|
14
+16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1250%
|
27
+1250%
|
| Dota 2 | 30
−323%
|
127
+323%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
| Fortnite | 7−8
−1057%
|
80−85
+1057%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1063%
|
93
+1063%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−940%
|
50−55
+940%
|
| Valorant | 7−8
−1729%
|
128
+1729%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так GeForce MX350 и RTX 3080 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 419% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 190% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 127% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 2833% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.31 | 50.83 |
| Новизна | 10 февраля 2020 | 25 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Ватт | 115 Ватт |
У GeForce MX350 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 475%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080 Ti Mobile: производительность выше на 595.3%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce MX350 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce MX350 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
