GeForce RTX 3080 12 GB vs RTX 5070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 5070 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Ti опережает RTX 3080 12 GB на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 5070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 35 | 7 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 41.08 | 55.38 |
| Энергоэффективность | 13.45 | 19.38 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GA102 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 11 января 2022 (3 года назад) | 20 февраля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 799$ | 749$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5070 Ti соотношение цены и качества на 35% лучше, чем у RTX 3080 12 GB.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 5070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 5070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8960 | 8960 |
| Частота ядра | 1260 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2452 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 478.8 | 686.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 30.64 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 96 |
| TMUs | 280 | 280 |
| Tensor Cores | 280 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 70 | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 5070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 285 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 5070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 5070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 5070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 5070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 5070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 183
−22.4%
| 224
+22.4%
|
| 1440p | 122
−9%
| 133
+9%
|
| 4K | 82
−7.3%
| 88
+7.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.37
−30.6%
| 3.34
+30.6%
|
| 1440p | 6.55
−16.3%
| 5.63
+16.3%
|
| 4K | 9.74
−14.5%
| 8.51
+14.5%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 Ti на 31% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 Ti на 16% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 Ti на 14% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
−6.8%
|
300−350
+6.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
−26.9%
|
200−210
+26.9%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
−44.4%
|
221
+44.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 170−180
−13.9%
|
190−200
+13.9%
|
| Counter-Strike 2 | 331
+0%
|
300−350
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
−26.9%
|
200−210
+26.9%
|
| Far Cry 5 | 171
−90.6%
|
326
+90.6%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−31%
|
300−350
+31%
|
| Forza Horizon 5 | 171
−29.8%
|
220−230
+29.8%
|
| Hogwarts Legacy | 178
−11.2%
|
198
+11.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
−39.6%
|
500−550
+39.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 170−180
−13.9%
|
190−200
+13.9%
|
| Counter-Strike 2 | 303
−9.2%
|
300−350
+9.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
−26.9%
|
200−210
+26.9%
|
| Dota 2 | 176
−19.3%
|
210−220
+19.3%
|
| Far Cry 5 | 162
−91.4%
|
310
+91.4%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−31%
|
300−350
+31%
|
| Forza Horizon 5 | 159
−39.6%
|
220−230
+39.6%
|
| Grand Theft Auto V | 155
−11.6%
|
170−180
+11.6%
|
| Hogwarts Legacy | 141
−26.2%
|
178
+26.2%
|
| Metro Exodus | 147
−63.9%
|
241
+63.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 321
−64.8%
|
529
+64.8%
|
| Valorant | 350−400
−39.6%
|
500−550
+39.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
−13.9%
|
190−200
+13.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
−26.9%
|
200−210
+26.9%
|
| Dota 2 | 161
−18%
|
190−200
+18%
|
| Far Cry 5 | 151
−94.7%
|
294
+94.7%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−31%
|
300−350
+31%
|
| Hogwarts Legacy | 115
−17.4%
|
135
+17.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 165
−49.1%
|
246
+49.1%
|
| Valorant | 350−400
−39.6%
|
500−550
+39.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 202
−27.2%
|
250−260
+27.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
−4.7%
|
500−550
+4.7%
|
| Grand Theft Auto V | 130
−22.3%
|
150−160
+22.3%
|
| Metro Exodus | 98
−56.1%
|
153
+56.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 400−450
−11%
|
450−500
+11%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−22.5%
|
190−200
+22.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−36.3%
|
120−130
+36.3%
|
| Far Cry 5 | 147
−70.7%
|
251
+70.7%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−36.6%
|
290−300
+36.6%
|
| Hogwarts Legacy | 88
−15.9%
|
102
+15.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−34.4%
|
203
+34.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55
−113%
|
110−120
+113%
|
| Grand Theft Auto V | 170
−8.8%
|
180−190
+8.8%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−68.1%
|
79
+68.1%
|
| Metro Exodus | 65
−55.4%
|
101
+55.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−43.9%
|
190
+43.9%
|
| Valorant | 300−350
−0.3%
|
300−350
+0.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−16.2%
|
130−140
+16.2%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−34.5%
|
110−120
+34.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−38.6%
|
60−65
+38.6%
|
| Dota 2 | 156
−21.8%
|
190−200
+21.8%
|
| Far Cry 5 | 102
−41.2%
|
144
+41.2%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−59.5%
|
260−270
+59.5%
|
| Hogwarts Legacy | 51
−23.5%
|
63
+23.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 3080 12 GB и RTX 5070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti на 22% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti на 9% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti на 7% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 Ti на 113% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti лучше в 51 тесте (81%)
- ничья в 12 тестах (19%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 63.05 | 77.92 |
| Новизна | 11 января 2022 | 20 февраля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 300 Ватт |
У RTX 5070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 23.6%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3080 12 GB в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
