UHD Graphics 770 vs GeForce RTX 5070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics 770 и GeForce RTX 5070 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Ti опережает UHD Graphics 770 на целых 1268% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 770 и GeForce RTX 5070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 599 | 7 |
| Место по популярности | 85 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 54.74 |
| Энергоэффективность | 28.07 | 19.20 |
| Архитектура | Generation 12.2 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Raptor Lake GT1 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 27 сентября 2022 (2 года назад) | 20 февраля 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 749$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics 770 и GeForce RTX 5070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 770 и GeForce RTX 5070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 256 | 8960 |
| Частота ядра | 300 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 2452 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 26.40 | 686.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.8448 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 96 |
| TMUs | 16 | 280 |
| Tensor Cores | нет данных | 280 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 770 и GeForce RTX 5070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | IGP | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics 770 и GeForce RTX 5070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 770 и GeForce RTX 5070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Motherboard Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 770 и GeForce RTX 5070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics 770 и GeForce RTX 5070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics 770 и GeForce RTX 5070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18
−744%
| 152
+744%
|
| 1440p | 8−9
−1350%
| 116
+1350%
|
| 4K | 13
−538%
| 83
+538%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.93 |
| 1440p | нет данных | 6.46 |
| 4K | нет данных | 9.02 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 52
−537%
|
300−350
+537%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−1718%
|
200−210
+1718%
|
| Hogwarts Legacy | 11
−1382%
|
160−170
+1382%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−717%
|
190−200
+717%
|
| Counter-Strike 2 | 34
−874%
|
300−350
+874%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−1900%
|
200−210
+1900%
|
| Far Cry 5 | 17
−1053%
|
190−200
+1053%
|
| Fortnite | 35−40
−763%
|
300−350
+763%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−1150%
|
300−350
+1150%
|
| Forza Horizon 5 | 18
−1122%
|
220−230
+1122%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−1530%
|
160−170
+1530%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−705%
|
170−180
+705%
|
| Valorant | 65−70
−633%
|
450−500
+633%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−717%
|
190−200
+717%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−3578%
|
300−350
+3578%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−190%
|
270−280
+190%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1567%
|
200−210
+1567%
|
| Dota 2 | 43
−1179%
|
550−600
+1179%
|
| Far Cry 5 | 16
−1125%
|
190−200
+1125%
|
| Fortnite | 35−40
−763%
|
300−350
+763%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−1150%
|
300−350
+1150%
|
| Forza Horizon 5 | 16
−1275%
|
220−230
+1275%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−1833%
|
170−180
+1833%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−1530%
|
160−170
+1530%
|
| Metro Exodus | 5
−3880%
|
190−200
+3880%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−705%
|
170−180
+705%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−1817%
|
300−350
+1817%
|
| Valorant | 65−70
−633%
|
450−500
+633%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−717%
|
190−200
+717%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1567%
|
200−210
+1567%
|
| Dota 2 | 40
−1150%
|
500−550
+1150%
|
| Far Cry 5 | 14
−1300%
|
190−200
+1300%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−1150%
|
300−350
+1150%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−1530%
|
160−170
+1530%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−705%
|
170−180
+705%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−2567%
|
240
+2567%
|
| Valorant | 65−70
−633%
|
450−500
+633%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−763%
|
300−350
+763%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−2711%
|
250−260
+2711%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−1073%
|
500−550
+1073%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−2157%
|
150−160
+2157%
|
| Metro Exodus | 5−6
−2780%
|
140−150
+2780%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−373%
|
170−180
+373%
|
| Valorant | 65−70
−646%
|
450−500
+646%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−2350%
|
190−200
+2350%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2950%
|
120−130
+2950%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1564%
|
180−190
+1564%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1979%
|
290−300
+1979%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−1733%
|
110−120
+1733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−2111%
|
199
+2111%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−1273%
|
150−160
+1273%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−982%
|
180−190
+982%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−6500%
|
65−70
+6500%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 100−105 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−9050%
|
183
+9050%
|
| Valorant | 27−30
−1045%
|
300−350
+1045%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−3300%
|
130−140
+3300%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
| Dota 2 | 14
−1257%
|
190−200
+1257%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−2133%
|
130−140
+2133%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−3163%
|
260−270
+3163%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−6500%
|
65−70
+6500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Так UHD Graphics 770 и RTX 5070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti на 744% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti на 1350% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti на 538% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 Ti на 9050% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti лучше в 60 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.31 | 72.66 |
| Новизна | 27 сентября 2022 | 20 февраля 2025 |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 300 Ватт |
У UHD Graphics 770 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1900%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti: производительность выше на 1268.4%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 770 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
