UHD Graphics 770 vs GeForce RTX 5070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics 770 и GeForce RTX 5070 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Ti опережает Graphics 770 на целых 1277% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 770 и GeForce RTX 5070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 641 | 14 |
| Место по популярности | 89 | 61 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 60.44 |
| Энергоэффективность | 28.89 | 19.88 |
| Архитектура | Generation 12.2 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Raptor Lake GT1 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 27 сентября 2022 (3 года назад) | 20 февраля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 749$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics 770 и GeForce RTX 5070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 770 и GeForce RTX 5070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 256 | 8960 |
| Частота ядра | 300 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 2452 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 26.40 | 686.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.8448 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 96 |
| TMUs | 16 | 280 |
| Tensor Cores | нет данных | 280 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
| L1 Cache | нет данных | 8.8 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 770 и GeForce RTX 5070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | IGP | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics 770 и GeForce RTX 5070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 770 и GeForce RTX 5070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Motherboard Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 770 и GeForce RTX 5070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics 770 и GeForce RTX 5070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics 770 и GeForce RTX 5070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18
−1217%
| 237
+1217%
|
| 1440p | 10−12
−1280%
| 138
+1280%
|
| 4K | 13
−585%
| 89
+585%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.16 |
| 1440p | нет данных | 5.43 |
| 4K | нет данных | 8.42 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 52
−535%
|
300−350
+535%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−1745%
|
200−210
+1745%
|
| Hogwarts Legacy | 11
−1909%
|
221
+1909%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 24−27
−721%
|
190−200
+721%
|
| Counter-Strike 2 | 34
−871%
|
300−350
+871%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−1930%
|
200−210
+1930%
|
| Far Cry 5 | 17
−1888%
|
338
+1888%
|
| Fortnite | 35−40
−763%
|
300−350
+763%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−1162%
|
300−350
+1162%
|
| Forza Horizon 5 | 18
−1156%
|
220−230
+1156%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−1727%
|
201
+1727%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−695%
|
170−180
+695%
|
| Valorant | 65−70
−646%
|
500−550
+646%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 24−27
−721%
|
190−200
+721%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−3567%
|
300−350
+3567%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−190%
|
270−280
+190%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1592%
|
200−210
+1592%
|
| Dota 2 | 43
−1179%
|
550−600
+1179%
|
| Far Cry 5 | 16
−1906%
|
321
+1906%
|
| Fortnite | 35−40
−763%
|
300−350
+763%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−1162%
|
300−350
+1162%
|
| Forza Horizon 5 | 16
−1313%
|
220−230
+1313%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−1833%
|
170−180
+1833%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−1518%
|
178
+1518%
|
| Metro Exodus | 5
−4720%
|
241
+4720%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−695%
|
170−180
+695%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−2839%
|
529
+2839%
|
| Valorant | 65−70
−646%
|
500−550
+646%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−721%
|
190−200
+721%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1592%
|
200−210
+1592%
|
| Dota 2 | 40
−1275%
|
550−600
+1275%
|
| Far Cry 5 | 14
−2071%
|
304
+2071%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−1162%
|
300−350
+1162%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−1200%
|
143
+1200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−695%
|
170−180
+695%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−2689%
|
251
+2689%
|
| Valorant | 65−70
−646%
|
500−550
+646%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 35−40
−763%
|
300−350
+763%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
−2236%
|
250−260
+2236%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−1073%
|
500−550
+1073%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−2567%
|
160−170
+2567%
|
| Metro Exodus | 5−6
−2960%
|
153
+2960%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−373%
|
170−180
+373%
|
| Valorant | 60−65
−658%
|
450−500
+658%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9
−2350%
|
190−200
+2350%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2975%
|
120−130
+2975%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−2264%
|
260
+2264%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1993%
|
290−300
+1993%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−1683%
|
107
+1683%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2475%
|
206
+2475%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−12
−1273%
|
150−160
+1273%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−982%
|
180−190
+982%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−7800%
|
79
+7800%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 101 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−6500%
|
198
+6500%
|
| Valorant | 27−30
−1034%
|
300−350
+1034%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
−3300%
|
130−140
+3300%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−5900%
|
60−65
+5900%
|
| Dota 2 | 14
−1257%
|
190−200
+1257%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2840%
|
147
+2840%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−3200%
|
260−270
+3200%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−6200%
|
63
+6200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Так UHD Graphics 770 и RTX 5070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti на 1217% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti на 1280% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti на 585% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 Ti на 7800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti лучше в 60 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.37 | 73.92 |
| Новизна | 27 сентября 2022 | 20 февраля 2025 |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 300 Ватт |
У UHD Graphics 770 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1900%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti: производительность выше на 1276.5%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 770 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
