GeForce RTX 3080 12 GB vs RTX 5090 D
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 5090 D, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 D опережает RTX 3080 12 GB на впечатляющие 68% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 5090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 32 | 1 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 41.09 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.51 | 13.82 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GA102 | GB202 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 11 января 2022 (3 года назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 799$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 5090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 5090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8960 | 21760 |
| Частота ядра | 1260 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 478.8 | 1,637 |
| Производительность с плавающей точкой | 30.64 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 176 |
| TMUs | 280 | 680 |
| Tensor Cores | 280 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 70 | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 5090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 285 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 5090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 5090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 5090 D API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 5090 D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 5090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 183
−63.9%
| 300−350
+63.9%
|
| 1440p | 122
−63.9%
| 200−210
+63.9%
|
| 4K | 82
−58.5%
| 130−140
+58.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.37 | нет данных |
| 1440p | 6.55 | нет данных |
| 4K | 9.74 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 190−200
−51.5%
|
300−310
+51.5%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−60.3%
|
500−550
+60.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
−62.5%
|
260−270
+62.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 248
−61.3%
|
400−450
+61.3%
|
| Battlefield 5 | 170−180
−67.6%
|
290−300
+67.6%
|
| Counter-Strike 2 | 331
−66.2%
|
550−600
+66.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
−62.5%
|
260−270
+62.5%
|
| Far Cry 5 | 171
−63.7%
|
280−290
+63.7%
|
| Fortnite | 300−350
−65.6%
|
500−550
+65.6%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−58.7%
|
400−450
+58.7%
|
| Forza Horizon 5 | 171
−63.7%
|
280−290
+63.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−63.8%
|
290−300
+63.8%
|
| Valorant | 350−400
−66.7%
|
600−650
+66.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 145
−65.5%
|
240−250
+65.5%
|
| Battlefield 5 | 170−180
−67.6%
|
290−300
+67.6%
|
| Counter-Strike 2 | 303
−65%
|
500−550
+65%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−61.9%
|
450−500
+61.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
−62.5%
|
260−270
+62.5%
|
| Dota 2 | 176
−64.8%
|
290−300
+64.8%
|
| Far Cry 5 | 162
−66.7%
|
270−280
+66.7%
|
| Fortnite | 300−350
−65.6%
|
500−550
+65.6%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−58.7%
|
400−450
+58.7%
|
| Forza Horizon 5 | 159
−63.5%
|
260−270
+63.5%
|
| Grand Theft Auto V | 155
−67.7%
|
260−270
+67.7%
|
| Metro Exodus | 147
−63.3%
|
240−250
+63.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−63.8%
|
290−300
+63.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 321
−55.8%
|
500−550
+55.8%
|
| Valorant | 350−400
−66.7%
|
600−650
+66.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
−67.6%
|
290−300
+67.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
−62.5%
|
260−270
+62.5%
|
| Dota 2 | 161
−67.7%
|
270−280
+67.7%
|
| Far Cry 5 | 151
−65.6%
|
250−260
+65.6%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−58.7%
|
400−450
+58.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−63.8%
|
290−300
+63.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 165
−63.6%
|
270−280
+63.6%
|
| Valorant | 350−400
−66.7%
|
600−650
+66.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
−65.6%
|
500−550
+65.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 202
−48.5%
|
300−310
+48.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
−62.6%
|
800−850
+62.6%
|
| Grand Theft Auto V | 130
−61.5%
|
210−220
+61.5%
|
| Metro Exodus | 98
−63.3%
|
160−170
+63.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−65.7%
|
290−300
+65.7%
|
| Valorant | 400−450
−60.6%
|
700−750
+60.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−62.5%
|
260−270
+62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−64.8%
|
150−160
+64.8%
|
| Far Cry 5 | 147
−63.3%
|
240−250
+63.3%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−62%
|
350−400
+62%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−67.8%
|
250−260
+67.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−65.6%
|
250−260
+65.6%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 55−60
−61%
|
95−100
+61%
|
| Counter-Strike 2 | 55
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
| Grand Theft Auto V | 170
−64.7%
|
280−290
+64.7%
|
| Metro Exodus | 65
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−66.7%
|
220−230
+66.7%
|
| Valorant | 300−350
−66.2%
|
550−600
+66.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−62.4%
|
190−200
+62.4%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
| Dota 2 | 156
−66.7%
|
260−270
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 102
−66.7%
|
170−180
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−66.7%
|
280−290
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−66.7%
|
160−170
+66.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
Так RTX 3080 12 GB и RTX 5090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D на 64% быстрее в 1080p
- RTX 5090 D на 64% быстрее в 1440p
- RTX 5090 D на 59% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 59.53 | 100.00 |
| Новизна | 11 января 2022 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 575 Ватт |
У RTX 3080 12 GB следующие преимущества: энергопотребление ниже на 64.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D: производительность выше на 68%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3080 12 GB в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
