GeForce RTX 3080 12 GB vs RTX 3050 6 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 3050 6 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 12 GB опережает RTX 3050 6 GB на целых 149% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 3050 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 30 | 211 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 20 |
| Соотношение цена-качество | 41.08 | 76.33 |
| Энергоэффективность | 13.56 | 27.26 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GA102 | GA107 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 11 января 2022 (3 года назад) | 2 февраля 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 799$ | 179$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3050 6 GB соотношение цены и качества на 86% лучше, чем у RTX 3080 12 GB.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 3050 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 3050 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8960 | 2304 |
| Частота ядра | 1260 МГц | 1042 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1470 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 8,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 478.8 | 105.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 30.64 TFLOPS | 6.774 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 280 | 72 |
| Tensor Cores | 280 | 72 |
| Ray Tracing Cores | 70 | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 3050 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 285 мм | 242 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 3050 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | 168.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 3050 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 3050 6 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 3050 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 3050 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 182
+160%
| 70−75
−160%
|
| 1440p | 121
+169%
| 45−50
−169%
|
| 4K | 82
+173%
| 30−35
−173%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.39
−71.7%
| 2.56
+71.7%
|
| 1440p | 6.60
−66%
| 3.98
+66%
|
| 4K | 9.74
−63.3%
| 5.97
+63.3%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3050 6 GB на 72% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3050 6 GB на 66% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3050 6 GB на 63% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 190−200
+164%
|
75−80
−164%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+152%
|
65−70
−152%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+167%
|
60−65
−167%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 248
+161%
|
95−100
−161%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+166%
|
65−70
−166%
|
| Counter-Strike 2 | 179
+156%
|
70−75
−156%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+167%
|
60−65
−167%
|
| Far Cry 5 | 171
+163%
|
65−70
−163%
|
| Fortnite | 300−350
+152%
|
120−130
−152%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+152%
|
100−105
−152%
|
| Forza Horizon 5 | 171
+163%
|
65−70
−163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+153%
|
70−75
−153%
|
| Valorant | 350−400
+156%
|
140−150
−156%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 145
+164%
|
55−60
−164%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+166%
|
65−70
−166%
|
| Counter-Strike 2 | 154
+157%
|
60−65
−157%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+153%
|
110−120
−153%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+167%
|
60−65
−167%
|
| Dota 2 | 176
+151%
|
70−75
−151%
|
| Far Cry 5 | 162
+149%
|
65−70
−149%
|
| Fortnite | 300−350
+152%
|
120−130
−152%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+152%
|
100−105
−152%
|
| Forza Horizon 5 | 159
+165%
|
60−65
−165%
|
| Grand Theft Auto V | 155
+158%
|
60−65
−158%
|
| Metro Exodus | 147
+167%
|
55−60
−167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+153%
|
70−75
−153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 321
+168%
|
120−130
−168%
|
| Valorant | 350−400
+156%
|
140−150
−156%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+166%
|
65−70
−166%
|
| Counter-Strike 2 | 140
+155%
|
55−60
−155%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+167%
|
60−65
−167%
|
| Dota 2 | 161
+168%
|
60−65
−168%
|
| Far Cry 5 | 151
+152%
|
60−65
−152%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+152%
|
100−105
−152%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+153%
|
70−75
−153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 165
+154%
|
65−70
−154%
|
| Valorant | 350−400
+156%
|
140−150
−156%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+152%
|
120−130
−152%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+163%
|
24−27
−163%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+157%
|
190−200
−157%
|
| Grand Theft Auto V | 130
+160%
|
50−55
−160%
|
| Metro Exodus | 98
+180%
|
35−40
−180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+150%
|
70−75
−150%
|
| Valorant | 400−450
+155%
|
170−180
−155%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+167%
|
60−65
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+160%
|
35−40
−160%
|
| Far Cry 5 | 147
+167%
|
55−60
−167%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+154%
|
85−90
−154%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+150%
|
60−65
−150%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+152%
|
60−65
−152%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 55−60
+181%
|
21−24
−181%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+175%
|
16−18
−175%
|
| Grand Theft Auto V | 170
+162%
|
65−70
−162%
|
| Metro Exodus | 65
+171%
|
24−27
−171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+164%
|
50−55
−164%
|
| Valorant | 300−350
+154%
|
130−140
−154%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+160%
|
45−50
−160%
|
| Counter-Strike 2 | 23
+156%
|
9−10
−156%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+175%
|
16−18
−175%
|
| Dota 2 | 156
+160%
|
60−65
−160%
|
| Far Cry 5 | 102
+155%
|
40−45
−155%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+158%
|
65−70
−158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
Так RTX 3080 12 GB и RTX 3050 6 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB на 160% быстрее в 1080p
- RTX 3080 12 GB на 169% быстрее в 1440p
- RTX 3080 12 GB на 173% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 68.41 | 27.51 |
| Новизна | 11 января 2022 | 2 февраля 2024 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 6 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 3080 12 GB следующие преимущества: производительность выше на 148.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 6 GB: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 400%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 12 GB, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 6 GB в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
